Machine Reassignment is a challenging problem for constraint programming (CP) and mixed-integer linear programming (MILP) approaches, especially given the size of data centres. The multi-objective version of the Machine Reassignment Problem is even more challenging and it seems unlikely for CP or MILP to obtain good results in this context. As a result, the first approaches to address this problem have been based on other optimisation methods, including metaheuristics. In this paper we study under which conditions a mixed-integer optimisation solver, such as IBM ILOG CPLEX, can be used for the Multi-objective Machine Reassignment Problem. We show that it is useful only for small or medium-scale data centres and with some relaxations, such as an optimality tolerance gap and a limited number of directions explored in the search space. Building on this study, we also investigate a hybrid approach, feeding a metaheuristic with the results of CPLEX, and we show that the gains are important in terms of quality of the set of Pareto solutions (+126.9% against the metaheuristic alone and +17.8% against CPLEX alone) and number of solutions (8.9 times more than CPLEX), while the processing time increases only by 6% in comparison to CPLEX for execution times larger than 100 seconds.


翻译:特别是考虑到数据中心的大小,机器改派的多目标版本问题甚至更具挑战性,对于计算机改派问题来说似乎不太可能在这方面取得良好结果。因此,解决这一问题的第一批办法基于其他优化方法,包括美术学。在本文件中,我们研究的是,在何种条件下,混合整流优化解决方案(如IBM ILOG CPLEX)可用于多目标机器改派问题,特别是考虑到数据中心的大小。我们表明,它仅对中小型数据中心有用,而且有所放松,例如最佳容忍差距和搜索空间探索的有限方向。我们还在研究一种混合方法,将甲骨文与CPLEX的结果相匹配。我们的研究表明,从一套混合优化混合优化解决方案(如IBM ILOG CPLEX)的质量(+126.9%)到多目标机器改派的解决方案(仅针对中小型数据中心,而仅对中小型数据中心有用,例如最佳容忍差距和搜索空间中探索的有限方向。我们还要调查一种混合方法,用CPLEX的结果来喂养美术,从PLEX的结果在质量上很重要,只有+126.9%,而仅比C-CPL的C的比C的比C的进度增加了8倍。

0
下载
关闭预览

相关内容

这是第25届年度会议,讨论有约束计算的所有方面,包括理论、算法、环境、语言、模型、系统和应用,如决策、资源分配、调度、配置和规划。为了纪念25周年,吉恩·弗洛伊德创作了一本“虚拟卷”来庆祝这个系列会议。信息可以在这里找到。约束编程协会有本系列中以前的会议列表。CP 2019计划将包括展示关于约束技术的高质量科学论文。除了通常的技术轨道外,CP 2019年会议还将有主题轨道。每个赛道都有一个专门的小组委员会,以确保有能力的评审员将审查这些领域的人提交的论文。 官网链接:https://cp2019.a4cp.org/index.html
专知会员服务
17+阅读 · 2020年9月6日
Linux导论,Introduction to Linux,96页ppt
专知会员服务
77+阅读 · 2020年7月26日
强化学习最新教程,17页pdf
专知会员服务
174+阅读 · 2019年10月11日
MIT新书《强化学习与最优控制》
专知会员服务
275+阅读 · 2019年10月9日
聊聊RTA(Realtime API)
AINLP
28+阅读 · 2020年6月5日
LibRec 精选:AutoML for Contextual Bandits
LibRec智能推荐
7+阅读 · 2019年9月19日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
26+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月18日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
Disentangled的假设的探讨
CreateAMind
9+阅读 · 2018年12月10日
美国化学会 (ACS) 北京代表处招聘
知社学术圈
11+阅读 · 2018年9月4日
条件GAN重大改进!cGANs with Projection Discriminator
CreateAMind
8+阅读 · 2018年2月7日
[DLdigest-8] 每日一道算法
深度学习每日摘要
4+阅读 · 2017年11月2日
Arxiv
0+阅读 · 2021年5月5日
VIP会员
相关资讯
聊聊RTA(Realtime API)
AINLP
28+阅读 · 2020年6月5日
LibRec 精选:AutoML for Contextual Bandits
LibRec智能推荐
7+阅读 · 2019年9月19日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
26+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月18日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
Disentangled的假设的探讨
CreateAMind
9+阅读 · 2018年12月10日
美国化学会 (ACS) 北京代表处招聘
知社学术圈
11+阅读 · 2018年9月4日
条件GAN重大改进!cGANs with Projection Discriminator
CreateAMind
8+阅读 · 2018年2月7日
[DLdigest-8] 每日一道算法
深度学习每日摘要
4+阅读 · 2017年11月2日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员