Higher-order methods for dependency parsing can partially but not fully addresses the issue that edges in dependency tree should be constructed at the text span/subtree level rather than word level. % This shortcoming can cause an incorrect span covered the corresponding tree rooted at a certain word though the word is correctly linked to its head. In this paper, we propose a new method for dependency parsing to address this issue. The proposed method constructs dependency trees by directly modeling span-span (in other words, subtree-subtree) relations. It consists of two modules: the {\it text span proposal module} which proposes candidate text spans, each of which represents a subtree in the dependency tree denoted by (root, start, end); and the {\it span linking module}, which constructs links between proposed spans. We use the machine reading comprehension (MRC) framework as the backbone to formalize the span linking module in an MRC setup, where one span is used as a query to extract the text span/subtree it should be linked to. The proposed method comes with the following merits: (1) it addresses the fundamental problem that edges in a dependency tree should be constructed between subtrees; (2) the MRC framework allows the method to retrieve missing spans in the span proposal stage, which leads to higher recall for eligible spans. Extensive experiments on the PTB, CTB and Universal Dependencies (UD) benchmarks demonstrate the effectiveness of the proposed method. We are able to achieve new SOTA performances on PTB and UD benchmarks, and competitive performances to previous SOTA models on the CTB dataset. Code is available at https://github.com/ShannonAI/mrc-for-dependency-parsing.


翻译:依赖关系分析的更高层次方法可以部分地但不能完全解决依赖树边缘应在文本范围/子树层次而不是字级水平上构造依赖树边缘的问题。% 这一缺陷可能导致一个错误的横幅覆盖根植于某字的对应树,尽管这个词与其头部有正确的链接。 在本文中,我们提出一个新的依赖关系分析方法来解决这一问题。 拟议的方法通过直接建模跨范围( 换句话说, 亚树子树) 关系来构建依赖树。 它由两个模块组成: 提议候选文本跨行的 文本跨行模块} 。 每一个都代表着依赖树树标记( root、 开始、 结束) 的子树枝; 连接模块}。 我们用机器阅读理解( MRC) 框架作为连接模块的骨干, 其中使用一个宽度来提取文本跨行/ 子树 。 拟议的方法与以下的优点:(1) 它能处理SOFO- TBER 的基边际功能; 在SOBAR BRA 中, 它的底框架可以使SOLLL 的尾比 。

1
下载
关闭预览

相关内容

大数据白皮书(2020年), 72页pdf
专知会员服务
59+阅读 · 2020年12月31日
【干货书】机器学习速查手册,135页pdf
专知会员服务
126+阅读 · 2020年11月20日
【Manning新书】现代Java实战,592页pdf
专知会员服务
100+阅读 · 2020年5月22日
FlowQA: Grasping Flow in History for Conversational Machine Comprehension
专知会员服务
30+阅读 · 2019年10月18日
使用BERT做文本摘要
专知
23+阅读 · 2019年12月7日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
26+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
28+阅读 · 2019年5月18日
综述 | 事件抽取及推理 (下)
开放知识图谱
38+阅读 · 2019年1月14日
综述 | 事件抽取及推理 (上)
开放知识图谱
87+阅读 · 2019年1月9日
无监督元学习表示学习
CreateAMind
27+阅读 · 2019年1月4日
Facebook PyText 在 Github 上开源了
AINLP
7+阅读 · 2018年12月14日
【论文】图上的表示学习综述
机器学习研究会
14+阅读 · 2017年9月24日
Arxiv
6+阅读 · 2019年9月4日
Arxiv
3+阅读 · 2018年11月29日
Knowledge Based Machine Reading Comprehension
Arxiv
4+阅读 · 2018年9月12日
Arxiv
5+阅读 · 2018年5月1日
VIP会员
相关资讯
使用BERT做文本摘要
专知
23+阅读 · 2019年12月7日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
26+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
28+阅读 · 2019年5月18日
综述 | 事件抽取及推理 (下)
开放知识图谱
38+阅读 · 2019年1月14日
综述 | 事件抽取及推理 (上)
开放知识图谱
87+阅读 · 2019年1月9日
无监督元学习表示学习
CreateAMind
27+阅读 · 2019年1月4日
Facebook PyText 在 Github 上开源了
AINLP
7+阅读 · 2018年12月14日
【论文】图上的表示学习综述
机器学习研究会
14+阅读 · 2017年9月24日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员