Testing self-driving cars in different areas requires surrounding cars with accordingly different driving styles such as aggressive or conservative styles. A method of numerically measuring and differentiating human driving styles to create a virtual driver with a certain driving style is in demand. However, most methods for measuring human driving styles require thresholds or labels to classify the driving styles, and some require additional questionnaires for drivers about their driving attitude. These limitations are not suitable for creating a large virtual testing environment. Driving models (DMs) simulate human driving styles. Calibrating a DM makes the simulated driving behavior closer to human-driving behavior, and enable the simulation of human-driving cars. Conventional DM-calibrating methods do not take into account that the parameters in a DM vary while driving. These "fixed" calibrating methods cannot reflect an actual interactive driving scenario. In this paper, we propose a DM-calibration method for measuring human driving styles to reproduce real car-following behavior more accurately. The method includes 1) an objective entropy weight method for measuring and clustering human driving styles, and 2) online adaption of DM parameters based on deep learning by combining Bayesian optimization (BO) and a gated recurrent unit neural network. We conducted experiments to evaluate the proposed method, and the results indicate that it can be easily used to measure human driver styles. The experiments also showed that we can calibrate a corresponding DM in a virtual testing environment with up to 26% more accuracy than with fixed calibration methods.


翻译:不同区域自我驾驶汽车的测试,要求以不同的驾驶风格(例如侵略性或保守性风格)来环绕汽车。需要一种数字测量和区分人类驾驶风格的方法,以创建具有某种驾驶风格的虚拟驱动器。然而,衡量人类驾驶风格的大多数方法都需要阈值或标签,以对驾驶风格进行分类,有些则要求为驾驶者增加关于驾驶风格的问卷调查。这些限制不适合创建大型虚拟测试环境。驾驶模型(DMs)模拟人类驾驶风格。调整一个DM使模拟驾驶行为更接近人类驾驶风格,并允许模拟人驾驶汽车。常规的DM校正方法没有考虑到DM的参数在驾驶时变化。这些“固定”校准方法不能反映实际的交互式驾驶风格。在本文中,我们提出一个DMS校准方法,用来测量人的驾驶风格,以便更准确地复制真正的汽车行为。该方法包括1)一个用于测量和组合人驾驶风格的客观增压权重方法,并且能够模拟人驾驶汽车驾驶汽车的模拟。常规调整方法没有考虑到DM驱动器在驾驶过程中的参数在驾驶上的差异。我们用经常性的校正方法来进行一个比标准的校正的校正的校正。我们可以用来来进行一个用来测量测试。

0
下载
关闭预览

相关内容

专知会员服务
61+阅读 · 2020年3月19日
专知会员服务
110+阅读 · 2020年3月12日
抢鲜看!13篇CVPR2020论文链接/开源代码/解读
专知会员服务
50+阅读 · 2020年2月26日
机器学习入门的经验与建议
专知会员服务
94+阅读 · 2019年10月10日
最新BERT相关论文清单,BERT-related Papers
专知会员服务
53+阅读 · 2019年9月29日
强化学习三篇论文 避免遗忘等
CreateAMind
19+阅读 · 2019年5月24日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
28+阅读 · 2019年5月18日
逆强化学习-学习人先验的动机
CreateAMind
16+阅读 · 2019年1月18日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
42+阅读 · 2019年1月3日
分布式TensorFlow入门指南
机器学习研究会
4+阅读 · 2017年11月28日
BranchOut: Regularization for Online Ensemble Tracking with CNN
统计学习与视觉计算组
9+阅读 · 2017年10月7日
强化学习族谱
CreateAMind
26+阅读 · 2017年8月2日
Arxiv
2+阅读 · 2021年11月15日
Arxiv
3+阅读 · 2018年1月31日
VIP会员
相关资讯
强化学习三篇论文 避免遗忘等
CreateAMind
19+阅读 · 2019年5月24日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
28+阅读 · 2019年5月18日
逆强化学习-学习人先验的动机
CreateAMind
16+阅读 · 2019年1月18日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
42+阅读 · 2019年1月3日
分布式TensorFlow入门指南
机器学习研究会
4+阅读 · 2017年11月28日
BranchOut: Regularization for Online Ensemble Tracking with CNN
统计学习与视觉计算组
9+阅读 · 2017年10月7日
强化学习族谱
CreateAMind
26+阅读 · 2017年8月2日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员