In many existing methods in multiple comparison, one starts with either Fisher's p-values or the local fdr scores. The former one, with a usual definition as the tail probability exceeding the observed test statistic under the null distribution, fails to use the information from the alternative hypothesis and the targeted region of signals could be completely wrong especially when the likelihood ratio function is not monotone. The local fdr based approaches, usually relying on the density functions, are optimal oracally. However, the targeted region of the signals of the data-driven version is problematic because of the slow convergence of the non-parametric density estimation especially on the boundaries. In this paper, we propose a new method: Cdf and Local fdr Assisted multiple Testing method (CLAT), which is optimal for cases when the p-values based method are not. Additionally, the data-driven version only relies on the estimation of the cumulative distribution function and converges to the oracle version quickly. Both simulations and real data analysis demonstrate the superior performance of the proposed method than the existing ones. Furthermore, the computation is instantaneous based on a novel algorithm and is scalable to the large data set.


翻译:在许多现有方法中,多则比较,先从Fisher的 p 值开始,或从本地的 fdr 分数开始。前一种方法通常的定义是尾概率超过在无效分布下观察到的测试统计,没有使用替代假设的信息,而信号的目标区域可能完全错误,特别是当概率比率函数不是单质时。通常依赖密度函数的基于本地 fdr 的方法是最佳或快速的。然而,数据驱动版本信号的目标区域有问题,因为非参数密度估计的趋同速度缓慢,特别是在边界上。在本文中,我们提出一种新的方法:Cdf 和地方 fdr 辅助多重测试方法(CLAT),这种方法在基于 p-value 的方法不采用的情况下是最佳的。此外,数据驱动版本仅依赖于累积分布函数的估计,并很快与星标版本相融合。模拟和真实数据分析都显示拟议方法的优于现有方法。此外,计算是根据新的算法进行瞬时,并且可以对大型数据集进行缩略。

0
下载
关闭预览

相关内容

ICML 2021论文收录
专知会员服务
123+阅读 · 2021年5月8日
专知会员服务
44+阅读 · 2020年12月18日
【干货书】机器学习速查手册,135页pdf
专知会员服务
126+阅读 · 2020年11月20日
Linux导论,Introduction to Linux,96页ppt
专知会员服务
79+阅读 · 2020年7月26日
Keras François Chollet 《Deep Learning with Python 》, 386页pdf
专知会员服务
154+阅读 · 2019年10月12日
【SIGGRAPH2019】TensorFlow 2.0深度学习计算机图形学应用
专知会员服务
41+阅读 · 2019年10月9日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
26+阅读 · 2019年5月22日
IEEE | DSC 2019诚邀稿件 (EI检索)
Call4Papers
10+阅读 · 2019年2月25日
逆强化学习-学习人先验的动机
CreateAMind
16+阅读 · 2019年1月18日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
17+阅读 · 2019年1月7日
meta learning 17年:MAML SNAIL
CreateAMind
11+阅读 · 2019年1月2日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
17+阅读 · 2018年12月24日
Disentangled的假设的探讨
CreateAMind
9+阅读 · 2018年12月10日
人工智能 | 国际会议/SCI期刊约稿信息9条
Call4Papers
3+阅读 · 2018年1月12日
Capsule Networks解析
机器学习研究会
11+阅读 · 2017年11月12日
Arxiv
0+阅读 · 2021年6月3日
Arxiv
0+阅读 · 2021年6月2日
Arxiv
3+阅读 · 2018年2月24日
VIP会员
相关VIP内容
ICML 2021论文收录
专知会员服务
123+阅读 · 2021年5月8日
专知会员服务
44+阅读 · 2020年12月18日
【干货书】机器学习速查手册,135页pdf
专知会员服务
126+阅读 · 2020年11月20日
Linux导论,Introduction to Linux,96页ppt
专知会员服务
79+阅读 · 2020年7月26日
Keras François Chollet 《Deep Learning with Python 》, 386页pdf
专知会员服务
154+阅读 · 2019年10月12日
【SIGGRAPH2019】TensorFlow 2.0深度学习计算机图形学应用
专知会员服务
41+阅读 · 2019年10月9日
相关资讯
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
26+阅读 · 2019年5月22日
IEEE | DSC 2019诚邀稿件 (EI检索)
Call4Papers
10+阅读 · 2019年2月25日
逆强化学习-学习人先验的动机
CreateAMind
16+阅读 · 2019年1月18日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
17+阅读 · 2019年1月7日
meta learning 17年:MAML SNAIL
CreateAMind
11+阅读 · 2019年1月2日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
17+阅读 · 2018年12月24日
Disentangled的假设的探讨
CreateAMind
9+阅读 · 2018年12月10日
人工智能 | 国际会议/SCI期刊约稿信息9条
Call4Papers
3+阅读 · 2018年1月12日
Capsule Networks解析
机器学习研究会
11+阅读 · 2017年11月12日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员