Since the seminal work of Venkatakrishnan et al. (2013), Plug & Play (PnP) methods have become ubiquitous in Bayesian imaging. These methods derive Minimum Mean Square Error (MMSE) or Maximum A Posteriori (MAP) estimators for inverse problems in imaging by combining an explicit likelihood function with a prior that is implicitly defined by an image denoising algorithm. The PnP algorithms proposed in the literature mainly differ in the iterative schemes they use for optimisation or for sampling. In the case of optimisation schemes, some recent works guarantee the convergence to a fixed point, albeit not necessarily a MAP estimate. In the case of sampling schemes, to the best of our knowledge, there is no known proof of convergence. There also remain important open questions regarding whether the underlying Bayesian models and estimators are well defined, well-posed, and have the basic regularity properties required to support these numerical schemes. To address these limitations, this paper develops theory, methods, and provably convergent algorithms for performing Bayesian inference with PnP priors. We introduce two algorithms: 1) PnP-ULA (Unadjusted Langevin Algorithm) for Monte Carlo sampling and MMSE inference; and 2) PnP-SGD (Stochastic Gradient Descent) for MAP inference. Using recent results on the quantitative convergence of Markov chains, we establish detailed convergence guarantees for these two algorithms under realistic assumptions on the denoising operators used, with special attention to denoisers based on deep neural networks. We also show that these algorithms approximately target a decision-theoretically optimal Bayesian model that is well-posed. The proposed algorithms are demonstrated on several canonical problems such as image deblurring, inpainting, and denoising, where they are used for point estimation as well as for uncertainty visualisation and quantification.


翻译:自Venkatakrishnan等人(2013年)、 Plug & Play (PnP) 的开创性工作以来, Bayesian 成像法中, Plug & Play (PnP) 方法已变得无处不在。 这些方法产生最小中位平方错误(MMSE) 或最大后台(MAP) 的估测器, 通过将一个明确的可能性函数与一个由图像解析算法隐含定义的先前者结合起来, 来测量成成成成图像。 文献中提议的PnPnP 算法主要在它们用于优化或取样的迭代方案中有所不同。 在优化方案中, 最近的一些工程保证到一个固定点, 虽然不一定是一个详细的MAP估计值。 在取样中,我们使用了双级平级平级平级平级平级平级平级平级平级平级平级平级平级平级平级平级平级平级平级平级平级平级平级平级平级平级平级平级平级平级平级平级平级平级平级平级平级平级平级平级平级平级平级平级平级平级平级平级平级平级平级平级平级平级平级平级平级平级平级平级平级平级平级平级平级平级平级平级平级平级平级平级平级平级平级平级平级平级平级平级。

0
下载
关闭预览

相关内容

专知会员服务
50+阅读 · 2020年12月14日
强化学习最新教程,17页pdf
专知会员服务
174+阅读 · 2019年10月11日
MIT新书《强化学习与最优控制》
专知会员服务
275+阅读 · 2019年10月9日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
26+阅读 · 2019年5月22日
19篇ICML2019论文摘录选读!
专知
28+阅读 · 2019年4月28日
逆强化学习-学习人先验的动机
CreateAMind
15+阅读 · 2019年1月18日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
计算机类 | LICS 2019等国际会议信息7条
Call4Papers
3+阅读 · 2018年12月17日
OpenAI丨深度强化学习关键论文列表
中国人工智能学会
17+阅读 · 2018年11月10日
【论文】变分推断(Variational inference)的总结
机器学习研究会
39+阅读 · 2017年11月16日
【论文】图上的表示学习综述
机器学习研究会
14+阅读 · 2017年9月24日
Auto-Encoding GAN
CreateAMind
7+阅读 · 2017年8月4日
强化学习 cartpole_a3c
CreateAMind
9+阅读 · 2017年7月21日
Arxiv
7+阅读 · 2020年6月29日
Learning to Importance Sample in Primary Sample Space
Efficient and Effective $L_0$ Feature Selection
Arxiv
5+阅读 · 2018年8月7日
Arxiv
9+阅读 · 2018年3月28日
Arxiv
4+阅读 · 2018年1月15日
Arxiv
5+阅读 · 2017年12月14日
VIP会员
相关资讯
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
26+阅读 · 2019年5月22日
19篇ICML2019论文摘录选读!
专知
28+阅读 · 2019年4月28日
逆强化学习-学习人先验的动机
CreateAMind
15+阅读 · 2019年1月18日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
计算机类 | LICS 2019等国际会议信息7条
Call4Papers
3+阅读 · 2018年12月17日
OpenAI丨深度强化学习关键论文列表
中国人工智能学会
17+阅读 · 2018年11月10日
【论文】变分推断(Variational inference)的总结
机器学习研究会
39+阅读 · 2017年11月16日
【论文】图上的表示学习综述
机器学习研究会
14+阅读 · 2017年9月24日
Auto-Encoding GAN
CreateAMind
7+阅读 · 2017年8月4日
强化学习 cartpole_a3c
CreateAMind
9+阅读 · 2017年7月21日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员