Speakers communicate to influence their partner's beliefs and shape their actions. Belief- and action-based objectives have been explored independently in recent computational models, but it has been challenging to explicitly compare or integrate them. Indeed, we find that they are conflated in standard referential communication tasks. To distinguish these accounts, we introduce a new paradigm called signaling bandits, generalizing classic Lewis signaling games to a multi-armed bandit setting where all targets in the context have some relative value. We develop three speaker models: a belief-oriented speaker with a purely informative objective; an action-oriented speaker with an instrumental objective; and a combined speaker which integrates the two by inducing listener beliefs that generally lead to desirable actions. We then present a series of simulations demonstrating that grounding production choices in future listener actions results in relevance effects and flexible uses of nonliteral language. More broadly, our findings suggest that language games based on richer decision problems are a promising avenue for insight into rational communication.


翻译:在最近的计算模型中,对信仰和基于行动的目标进行了独立探讨,但明确比较或整合这些目标具有挑战性。事实上,我们发现它们是标准特惠通信任务的混杂部分。为了区分这些账户,我们引入了一种新的模式,称为信号强盗,将传统的刘易斯信号游戏推广到一个多武装强盗环境,在这个环境中所有目标都具有某种相对价值。我们开发了三个发言者模式:一个面向信仰的发言者,其目标纯粹是信息化的;一个面向行动的发言者,其目标具有工具性;以及一个将两者结合起来的发言者,通过诱导听众信仰,一般导致理想行动,将两者结合起来。我们随后提出一系列模拟,表明在今后的倾听者行动中,将生产选择作为基础,会产生相关性效应,灵活地使用不通俗的语言。更广泛地说,我们的调查结果表明,基于较富裕决策问题的语言游戏是深入了解合理沟通的可行途径。

0
下载
关闭预览

相关内容

Integration:Integration, the VLSI Journal。 Explanation:集成,VLSI杂志。 Publisher:Elsevier。 SIT:http://dblp.uni-trier.de/db/journals/integration/
【如何做研究】How to research ,22页ppt
专知会员服务
108+阅读 · 2021年4月17日
专知会员服务
42+阅读 · 2020年12月18日
Fariz Darari简明《博弈论Game Theory》介绍,35页ppt
专知会员服务
109+阅读 · 2020年5月15日
Stabilizing Transformers for Reinforcement Learning
专知会员服务
58+阅读 · 2019年10月17日
强化学习最新教程,17页pdf
专知会员服务
174+阅读 · 2019年10月11日
【哈佛大学商学院课程Fall 2019】机器学习可解释性
专知会员服务
103+阅读 · 2019年10月9日
【SIGGRAPH2019】TensorFlow 2.0深度学习计算机图形学应用
专知会员服务
39+阅读 · 2019年10月9日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
25+阅读 · 2019年5月22日
Call for Participation: Shared Tasks in NLPCC 2019
中国计算机学会
5+阅读 · 2019年3月22日
【TED】生命中的每一年的智慧
英语演讲视频每日一推
9+阅读 · 2019年1月29日
动物脑的好奇心和强化学习的好奇心
CreateAMind
10+阅读 · 2019年1月26日
【TED】什么让我们生病
英语演讲视频每日一推
7+阅读 · 2019年1月23日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
41+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
Disentangled的假设的探讨
CreateAMind
9+阅读 · 2018年12月10日
计算机视觉近一年进展综述
机器学习研究会
9+阅读 · 2017年11月25日
Auto-Encoding GAN
CreateAMind
7+阅读 · 2017年8月4日
Asynchronous games on Petri nets and ATL
Arxiv
0+阅读 · 2021年7月14日
Arxiv
3+阅读 · 2018年4月11日
VIP会员
相关VIP内容
【如何做研究】How to research ,22页ppt
专知会员服务
108+阅读 · 2021年4月17日
专知会员服务
42+阅读 · 2020年12月18日
Fariz Darari简明《博弈论Game Theory》介绍,35页ppt
专知会员服务
109+阅读 · 2020年5月15日
Stabilizing Transformers for Reinforcement Learning
专知会员服务
58+阅读 · 2019年10月17日
强化学习最新教程,17页pdf
专知会员服务
174+阅读 · 2019年10月11日
【哈佛大学商学院课程Fall 2019】机器学习可解释性
专知会员服务
103+阅读 · 2019年10月9日
【SIGGRAPH2019】TensorFlow 2.0深度学习计算机图形学应用
专知会员服务
39+阅读 · 2019年10月9日
相关资讯
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
25+阅读 · 2019年5月22日
Call for Participation: Shared Tasks in NLPCC 2019
中国计算机学会
5+阅读 · 2019年3月22日
【TED】生命中的每一年的智慧
英语演讲视频每日一推
9+阅读 · 2019年1月29日
动物脑的好奇心和强化学习的好奇心
CreateAMind
10+阅读 · 2019年1月26日
【TED】什么让我们生病
英语演讲视频每日一推
7+阅读 · 2019年1月23日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
41+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
Disentangled的假设的探讨
CreateAMind
9+阅读 · 2018年12月10日
计算机视觉近一年进展综述
机器学习研究会
9+阅读 · 2017年11月25日
Auto-Encoding GAN
CreateAMind
7+阅读 · 2017年8月4日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员