Over the past decade, we have witnessed a dramatic evolution in main-memory capacity and multi-core parallelism of server hardware. To leverage this hardware potential, multi-core in-memory OLTP database systems have been extensively re-designed. The core objective of this re-design has been scaling up sequential execution of OLTP transactions, wherein alternative database architectures have been explored to eliminate system bottlenecks and overheads impeding inter-transaction parallelism to fully manifest. However, intra-transaction parallelism has been largely ignored by this previous work. We conjecture this situation to have developed because OLTP workloads are sometimes deemed to have far too little intra-transactional parallelism and, even when this kind of parallelism is available, program analyses to recognize it in arbitrary stored procedures are considered too brittle to be used as a general tool. Recently, however, a new concept of actor-relational database systems has been proposed, raising hopes that application developers can specify intra-transaction parallelism by modeling database applications as communicating actors. In this scenario, a natural question is whether an actor-relational database system with an asynchronous programming model can adequately expose the intra-transaction parallelism available in application logic to modern multi-core hardware. Towards that aim, we conduct in this paper an experimental evaluation of the factors that affect intra-transaction parallelism in the prototype actor-relational database system REACTDB, with an OLTP application designed with task-level parallelism in mind, and with the system running on a multi-core machine.


翻译:过去十年来,我们目睹了服务器硬件主模容量和多核心平行功能的急剧演变。为了发挥这一硬件潜力,我们广泛重新设计了多核心的平行OLTP数据库系统。这一重新设计的核心目标是扩大连续执行OLTP交易,探索了替代数据库结构以消除系统瓶颈和阻碍跨贸易平行的间接费用,以便充分显示。然而,此前的这项工作在很大程度上忽视了交易内部的平行关系。我们推测这种情况之所以有所发展,是因为人们有时认为OLTP的工作量太少,而且即使在存在这种平行关系的情况下,也广泛设计了多核心的OLTP数据库系统。在任意储存程序上承认它的程序分析被认为太小,无法用作一般工具。然而,最近提出了一个新的核心关系数据库系统概念,使应用程序开发者能够通过模拟数据库应用来说明内部平行关系,将数据库应用程序作为行为者进行交流。在这个假设中,一个自然的问题是,在内部关系数据库应用中,是否设计了一种动态的系统-关系应用,将一个动态的逻辑-直径直线数据系统与一个动态的逻辑-直径直径的逻辑-直径数据系统-直径对一个可操作的系统进行充分评价。

0
下载
关闭预览

相关内容

iOS 8 提供的应用间和应用跟系统的功能交互特性。
  • Today (iOS and OS X): widgets for the Today view of Notification Center
  • Share (iOS and OS X): post content to web services or share content with others
  • Actions (iOS and OS X): app extensions to view or manipulate inside another app
  • Photo Editing (iOS): edit a photo or video in Apple's Photos app with extensions from a third-party apps
  • Finder Sync (OS X): remote file storage in the Finder with support for Finder content annotation
  • Storage Provider (iOS): an interface between files inside an app and other apps on a user's device
  • Custom Keyboard (iOS): system-wide alternative keyboards

Source: iOS 8 Extensions: Apple’s Plan for a Powerful App Ecosystem
Linux导论,Introduction to Linux,96页ppt
专知会员服务
78+阅读 · 2020年7月26日
100+篇《自监督学习(Self-Supervised Learning)》论文最新合集
专知会员服务
164+阅读 · 2020年3月18日
强化学习最新教程,17页pdf
专知会员服务
174+阅读 · 2019年10月11日
[综述]深度学习下的场景文本检测与识别
专知会员服务
77+阅读 · 2019年10月10日
【SIGGRAPH2019】TensorFlow 2.0深度学习计算机图形学应用
专知会员服务
39+阅读 · 2019年10月9日
ACM MM 2022 Call for Papers
CCF多媒体专委会
5+阅读 · 2022年3月29日
AIART 2022 Call for Papers
CCF多媒体专委会
1+阅读 · 2022年2月13日
【ICIG2021】Check out the hot new trailer of ICIG2021 Symposium9
中国图象图形学学会CSIG
0+阅读 · 2021年12月17日
【ICIG2021】Check out the hot new trailer of ICIG2021 Symposium8
中国图象图形学学会CSIG
0+阅读 · 2021年11月16日
【ICIG2021】Check out the hot new trailer of ICIG2021 Symposium4
中国图象图形学学会CSIG
0+阅读 · 2021年11月10日
【ICIG2021】Check out the hot new trailer of ICIG2021 Symposium3
中国图象图形学学会CSIG
0+阅读 · 2021年11月9日
【ICIG2021】Check out the hot new trailer of ICIG2021 Symposium2
中国图象图形学学会CSIG
0+阅读 · 2021年11月8日
【ICIG2021】Check out the hot new trailer of ICIG2021 Symposium1
中国图象图形学学会CSIG
0+阅读 · 2021年11月3日
【ICIG2021】Latest News & Announcements of the Plenary Talk1
中国图象图形学学会CSIG
0+阅读 · 2021年11月1日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
17+阅读 · 2018年12月24日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2011年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2008年12月31日
Arxiv
0+阅读 · 2022年6月9日
Neural Architecture Search without Training
Arxiv
10+阅读 · 2021年6月11日
Arxiv
35+阅读 · 2019年11月7日
VIP会员
相关资讯
ACM MM 2022 Call for Papers
CCF多媒体专委会
5+阅读 · 2022年3月29日
AIART 2022 Call for Papers
CCF多媒体专委会
1+阅读 · 2022年2月13日
【ICIG2021】Check out the hot new trailer of ICIG2021 Symposium9
中国图象图形学学会CSIG
0+阅读 · 2021年12月17日
【ICIG2021】Check out the hot new trailer of ICIG2021 Symposium8
中国图象图形学学会CSIG
0+阅读 · 2021年11月16日
【ICIG2021】Check out the hot new trailer of ICIG2021 Symposium4
中国图象图形学学会CSIG
0+阅读 · 2021年11月10日
【ICIG2021】Check out the hot new trailer of ICIG2021 Symposium3
中国图象图形学学会CSIG
0+阅读 · 2021年11月9日
【ICIG2021】Check out the hot new trailer of ICIG2021 Symposium2
中国图象图形学学会CSIG
0+阅读 · 2021年11月8日
【ICIG2021】Check out the hot new trailer of ICIG2021 Symposium1
中国图象图形学学会CSIG
0+阅读 · 2021年11月3日
【ICIG2021】Latest News & Announcements of the Plenary Talk1
中国图象图形学学会CSIG
0+阅读 · 2021年11月1日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
17+阅读 · 2018年12月24日
相关基金
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2011年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2008年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员