Mathematical models simulate various events under different conditions, enabling an early overview of the system to be implemented in practice, reducing the waste of resources and in less time. In project optimization, these models play a fundamental role, allowing to obtain parameters and attributes capable of enhancing product performance, reducing costs and operating time. These enhancements depend on several factors, including an accurate computational modeling of the inherent characteristics of the system. In general, such models include uncertainties in their mathematical formulations, which affect the feasibility of the results and their practical implementation. In this work, two different approaches capable of quantifying uncertainties during the optimization of mathematical models are considered. In the first, robust optimization, the sensitivity of decision variables in relation to deviations caused by external factors is evaluated. Robust solutions tend to reduce deviations due to possible system changes. The second approach, reliability-based optimization, measures the probability of system failure and obtains model parameters that ensures an established level of reliability. Overall, the fundamental objective is to formulate a multi-objective optimization problem capable of handling robust and reliability-based optimizations, to obtain solutions that are least sensitive to external noise and that satisfy prescribed reliability levels. The proposed formulation is analyzed by solving benchmark and chemical engineering problems. The results show the influence of both methodologies for the analysis of uncertainties, the multi-objective approach provides a variety of feasible optimizers, and the formulation proves to be flexible, so that the uncertainties can be incorporated into the problem considering the needs of each project.


翻译:数学模型在不同条件下模拟各种事件,从而能够对实际执行的系统进行早期审查,减少资源浪费,减少时间减少; 在项目优化中,这些模型发挥根本作用,获得能够提高产品性能、降低成本和运行时间的参数和属性;这些增强取决于若干因素,包括系统固有特点的精确计算模型;一般而言,这些模型包括数学公式的不确定性,影响结果的可行性和实际执行;在这项工作中,考虑两种能够量化数学模型优化期间不确定性的不同方法;首先,稳健优化,评估决定变量对外部因素造成的偏差的敏感性;强有力的解决方案往往减少因可能发生的系统变化而产生的偏差;第二种方法,基于可靠性的优化,衡量系统故障的概率,并获得确保既定可靠性水平的模型参数;总体而言,基本目标是提出一个能够处理稳健和基于可靠性的优化的多目标性优化问题,以便获得对外部噪音最不敏感的解决方案,从而满足规定的可靠性要求; 稳健的解决方案往往减少因系统变化而导致的偏差; 拟议的模型的制定,通过基准来分析,从而确定各种化学品的最佳做法。

0
下载
关闭预览

相关内容

专知会员服务
52+阅读 · 2020年9月7日
Linux导论,Introduction to Linux,96页ppt
专知会员服务
77+阅读 · 2020年7月26日
Python计算导论,560页pdf,Introduction to Computing Using Python
专知会员服务
72+阅读 · 2020年5月5日
【阿里巴巴】 AI编译器,AI Compiler @ Alibaba,21页ppt
专知会员服务
44+阅读 · 2019年12月22日
Keras François Chollet 《Deep Learning with Python 》, 386页pdf
专知会员服务
151+阅读 · 2019年10月12日
强化学习最新教程,17页pdf
专知会员服务
174+阅读 · 2019年10月11日
【哈佛大学商学院课程Fall 2019】机器学习可解释性
专知会员服务
103+阅读 · 2019年10月9日
【SIGGRAPH2019】TensorFlow 2.0深度学习计算机图形学应用
专知会员服务
39+阅读 · 2019年10月9日
LibRec 精选:AutoML for Contextual Bandits
LibRec智能推荐
7+阅读 · 2019年9月19日
CCF推荐 | 国际会议信息8条
Call4Papers
9+阅读 · 2019年5月23日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
26+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月18日
CCF C类 | DSAA 2019 诚邀稿件
Call4Papers
6+阅读 · 2019年5月13日
计算机 | CCF推荐期刊专刊信息5条
Call4Papers
3+阅读 · 2019年4月10日
IEEE | DSC 2019诚邀稿件 (EI检索)
Call4Papers
10+阅读 · 2019年2月25日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
计算机 | CCF推荐会议信息10条
Call4Papers
5+阅读 · 2018年10月18日
【SIGIR2018】五篇对抗训练文章
专知
12+阅读 · 2018年7月9日
A Modern Introduction to Online Learning
Arxiv
20+阅读 · 2019年12月31日
Optimization for deep learning: theory and algorithms
Arxiv
104+阅读 · 2019年12月19日
VIP会员
相关VIP内容
专知会员服务
52+阅读 · 2020年9月7日
Linux导论,Introduction to Linux,96页ppt
专知会员服务
77+阅读 · 2020年7月26日
Python计算导论,560页pdf,Introduction to Computing Using Python
专知会员服务
72+阅读 · 2020年5月5日
【阿里巴巴】 AI编译器,AI Compiler @ Alibaba,21页ppt
专知会员服务
44+阅读 · 2019年12月22日
Keras François Chollet 《Deep Learning with Python 》, 386页pdf
专知会员服务
151+阅读 · 2019年10月12日
强化学习最新教程,17页pdf
专知会员服务
174+阅读 · 2019年10月11日
【哈佛大学商学院课程Fall 2019】机器学习可解释性
专知会员服务
103+阅读 · 2019年10月9日
【SIGGRAPH2019】TensorFlow 2.0深度学习计算机图形学应用
专知会员服务
39+阅读 · 2019年10月9日
相关资讯
LibRec 精选:AutoML for Contextual Bandits
LibRec智能推荐
7+阅读 · 2019年9月19日
CCF推荐 | 国际会议信息8条
Call4Papers
9+阅读 · 2019年5月23日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
26+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月18日
CCF C类 | DSAA 2019 诚邀稿件
Call4Papers
6+阅读 · 2019年5月13日
计算机 | CCF推荐期刊专刊信息5条
Call4Papers
3+阅读 · 2019年4月10日
IEEE | DSC 2019诚邀稿件 (EI检索)
Call4Papers
10+阅读 · 2019年2月25日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
计算机 | CCF推荐会议信息10条
Call4Papers
5+阅读 · 2018年10月18日
【SIGIR2018】五篇对抗训练文章
专知
12+阅读 · 2018年7月9日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员