Recommender systems for software engineering (RSSEs) assist software engineers in dealing with a growing information overload when discerning alternative development solutions. While RSSEs are becoming more and more effective in suggesting handy recommendations, they tend to suffer from popularity bias, i.e., favoring items that are relevant mainly because several developers are using them. While this rewards artifacts that are likely more reliable and well-documented, it would also mean that missing artifacts are rarely used because they are very specific or more recent. This paper studies popularity bias in Third-Party Library (TPL) RSSEs. First, we investigate whether state-of-the-art research in RSSEs has already tackled the issue of popularity bias. Then, we quantitatively assess four existing TPL RSSEs, exploring their capability to deal with the recommendation of popular items. Finally, we propose a mechanism to defuse popularity bias in the recommendation list. The empirical study reveals that the issue of dealing with popularity in TPL RSSEs has not received adequate attention from the software engineering community. Among the surveyed work, only one starts investigating the issue, albeit getting a low prediction performance.


翻译:软件工程领域中的推荐系统 (RSSEs) 帮助软件工程师在辨别不同的开发解决方案时处理日益增长的信息过载。虽然 RSSEs 正在变得越来越有效地提供方便的建议,但它们往往受到流行偏差的影响,即偏向于那些主要因为许多开发人员在使用而相关的项目。虽然这样可以奖励更可靠、文档更完整的工件,但也意味着很少有人使用那些非常特定或最近的工件。本文研究了第三方库 (TPL) RSSEs 中的流行偏差问题。首先,我们调查现有的 RSSEs 研究是否已经解决了流行偏差的问题。然后,我们定量评估了四个现有的 TPL RSSEs,探索它们处理推荐热门项目的能力。最后,我们提出了一种机制来减轻推荐列表中的流行偏差问题。经验研究表明,TPL RSSE 中如何处理流行度的问题还未引起软件工程社区的足够重视。在调查的工作中,只有一个开始研究这个问题,但得到了较低的预测性能。

0
下载
关闭预览

相关内容

【ICDM 2022教程】图挖掘中的公平性:度量、算法和应用
专知会员服务
27+阅读 · 2022年12月26日
【ICDM2022教程】多目标优化与推荐,173页ppt
专知会员服务
44+阅读 · 2022年12月24日
【RecSys22教程】多阶段推荐系统的神经重排序,90页ppt
专知会员服务
25+阅读 · 2022年9月30日
专知会员服务
18+阅读 · 2021年4月7日
VCIP 2022 Call for Demos
CCF多媒体专委会
1+阅读 · 2022年6月6日
综述 | 推荐系统偏差与去偏总结
机器学习与推荐算法
3+阅读 · 2022年5月11日
LibRec 精选:推荐系统的常用数据集
LibRec智能推荐
17+阅读 · 2019年2月15日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
LibRec 精选:推荐系统的论文与源码
LibRec智能推荐
14+阅读 · 2018年11月29日
LibRec 每周精选:近期推荐系统论文及进展
LibRec智能推荐
30+阅读 · 2018年2月5日
【推荐】用Tensorflow理解LSTM
机器学习研究会
36+阅读 · 2017年9月11日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2016年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2008年12月31日
Arxiv
92+阅读 · 2020年2月28日
Arxiv
23+阅读 · 2018年8月3日
VIP会员
相关基金
国家自然科学基金
0+阅读 · 2016年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2008年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员