Today's large-scale algorithms have become immensely influential, as they recommend and moderate the content that billions of humans are exposed to on a daily basis. They are the de-facto regulators of our societies' information diet, from shaping opinions on public health to organizing groups for social movements. This creates serious concerns, but also great opportunities to promote quality information. Addressing the concerns and seizing the opportunities is a challenging, enormous and fabulous endeavor, as intuitively appealing ideas often come with unwanted {\it side effects}, and as it requires us to think about what we deeply prefer. Understanding how today's large-scale algorithms are built is critical to determine what interventions will be most effective. Given that these algorithms rely heavily on {\it machine learning}, we make the following key observation: \emph{any algorithm trained on uncontrolled data must not be trusted}. Indeed, a malicious entity could take control over the data, poison it with dangerously manipulative fabricated inputs, and thereby make the trained algorithm extremely unsafe. We thus argue that the first step towards safe and ethical large-scale algorithms must be the collection of a large, secure and trustworthy dataset of reliable human judgments. To achieve this, we introduce \emph{Tournesol}, an open source platform available at \url{https://tournesol.app}. Tournesol aims to collect a large database of human judgments on what algorithms ought to widely recommend (and what they ought to stop widely recommending). We outline the structure of the Tournesol database, the key features of the Tournesol platform and the main hurdles that must be overcome to make it a successful project. Most importantly, we argue that, if successful, Tournesol may then serve as the essential foundation for any safe and ethical large-scale algorithm.


翻译:今天的大规模算法已经变得非常有影响力,因为它们建议和调和了数十亿人类每天接触的内容。它们是我们社会信息饮食 — — 从影响公众健康观点到组织社会运动团体等 — — 信息饮食的非法调控者。这造成了严重的关注,但也提供了促进高质量信息的巨大机会。解决关注和抓住机会是一项艰巨、巨大和不可思议的努力,因为直觉的吸引思想往往带来不必要的副作用,这需要我们思考我们深层次的偏好。了解今天的大规模算法是如何构建的,对于决定哪些干预将最为有效至关重要。鉴于这些算法在很大程度上依赖于对公众健康的看法,而对于社会运动的信息饮食管理者来说,我们做了如下关键观察: /emph{任何关于不受控制的数据的算法,但决不能令人信服。 事实上,一个恶意的实体可以控制数据,用危险的操纵的编造投入毒害它,从而使得经过培训的算法变得极其不安全。因此,我们主张, 通往安全和道德大规模算法的第一个步骤,对于确定什么是最重要的结构。 {Tourma must a sual a subal subal subly drial deal be drialtistration subaltistration thesubilde

0
下载
关闭预览

相关内容

专知会员服务
123+阅读 · 2020年9月8日
【大规模数据系统,552页ppt】Large-scale Data Systems
专知会员服务
60+阅读 · 2019年12月21日
强化学习最新教程,17页pdf
专知会员服务
174+阅读 · 2019年10月11日
[综述]深度学习下的场景文本检测与识别
专知会员服务
77+阅读 · 2019年10月10日
【SIGGRAPH2019】TensorFlow 2.0深度学习计算机图形学应用
专知会员服务
39+阅读 · 2019年10月9日
已删除
创业邦杂志
5+阅读 · 2019年3月27日
Call for Participation: Shared Tasks in NLPCC 2019
中国计算机学会
5+阅读 · 2019年3月22日
人工智能 | SCI期刊专刊信息3条
Call4Papers
5+阅读 · 2019年1月10日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
41+阅读 · 2019年1月3日
计算机类 | ISCC 2019等国际会议信息9条
Call4Papers
5+阅读 · 2018年12月25日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
LibRec 精选:推荐系统的论文与源码
LibRec智能推荐
14+阅读 · 2018年11月29日
计算机类 | 期刊专刊截稿信息9条
Call4Papers
4+阅读 · 2018年1月26日
人工智能 | 国际会议/SCI期刊约稿信息9条
Call4Papers
3+阅读 · 2018年1月12日
Arxiv
0+阅读 · 2021年12月7日
Arxiv
0+阅读 · 2021年11月20日
VIP会员
相关VIP内容
专知会员服务
123+阅读 · 2020年9月8日
【大规模数据系统,552页ppt】Large-scale Data Systems
专知会员服务
60+阅读 · 2019年12月21日
强化学习最新教程,17页pdf
专知会员服务
174+阅读 · 2019年10月11日
[综述]深度学习下的场景文本检测与识别
专知会员服务
77+阅读 · 2019年10月10日
【SIGGRAPH2019】TensorFlow 2.0深度学习计算机图形学应用
专知会员服务
39+阅读 · 2019年10月9日
相关资讯
已删除
创业邦杂志
5+阅读 · 2019年3月27日
Call for Participation: Shared Tasks in NLPCC 2019
中国计算机学会
5+阅读 · 2019年3月22日
人工智能 | SCI期刊专刊信息3条
Call4Papers
5+阅读 · 2019年1月10日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
41+阅读 · 2019年1月3日
计算机类 | ISCC 2019等国际会议信息9条
Call4Papers
5+阅读 · 2018年12月25日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
LibRec 精选:推荐系统的论文与源码
LibRec智能推荐
14+阅读 · 2018年11月29日
计算机类 | 期刊专刊截稿信息9条
Call4Papers
4+阅读 · 2018年1月26日
人工智能 | 国际会议/SCI期刊约稿信息9条
Call4Papers
3+阅读 · 2018年1月12日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员