Recommender systems exploit interaction history to estimate user preference, having been heavily used in a wide range of industry applications. However, static recommendation models are difficult to answer two important questions well due to inherent shortcomings: (a) What exactly does a user like? (b) Why does a user like an item? The shortcomings are due to the way that static models learn user preference, i.e., without explicit instructions and active feedback from users. The recent rise of conversational recommender systems (CRSs) changes this situation fundamentally. In a CRS, users and the system can dynamically communicate through natural language interactions, which provide unprecedented opportunities to explicitly obtain the exact preference of users. Considerable efforts, spread across disparate settings and applications, have been put into developing CRSs. Existing models, technologies, and evaluation methods for CRSs are far from mature. In this paper, we provide a systematic review of the techniques used in current CRSs. We summarize the key challenges of developing CRSs in five directions: (1) Question-based user preference elicitation. (2) Multi-turn conversational recommendation strategies. (3) Dialogue understanding and generation. (4) Exploitation-exploration trade-offs. (5) Evaluation and user simulation. These research directions involve multiple research fields like information retrieval (IR), natural language processing (NLP), and human-computer interaction (HCI). Based on these research directions, we discuss some future challenges and opportunities. We provide a road map for researchers from multiple communities to get started in this area. We hope this survey can help to identify and address challenges in CRSs and inspire future research.


翻译:建议系统利用互动历史来估计用户偏好,在广泛的行业应用中大量使用。然而,由于内在缺陷,静态建议模式难以回答两个重要问题:(a) 用户究竟喜欢什么?(b) 用户为什么喜欢什么?这些缺点是由于静态模式学习用户偏好的方式造成的,即没有明确的指示和用户的积极反馈。最近对话建议系统(CRS)的兴起从根本上改变了这种情况。在CRS中,用户和系统可以通过自然语言互动进行动态交流,这为明确获得用户的准确偏好提供了前所未有的机会。在不同的环境和应用中,已经为开发CRS做出了相当大的努力。CRS的现有模型、技术和评估方法远未成熟。在本文中,我们系统地审查了当前CRS所使用的技术。我们总结了从五方面发展CRS的关键挑战:(1) 基于问题的用户偏好调查。(2) 多方向建议战略提供了前所未有的机会。(3) 对话和生成,分散在不同的环境和应用中,在CRS社区中都做出了相当大的努力。现有模型、技术和评估方法以及评估方法远未成熟。我们总结了当前CRS的多重互动研究方向。(我们从多语言研究中,这些用户分析和再分析领域,例如,这些用户互动研究领域)。

0
下载
关闭预览

相关内容

IFIP TC13 Conference on Human-Computer Interaction是人机交互领域的研究者和实践者展示其工作的重要平台。多年来,这些会议吸引了来自几个国家和文化的研究人员。官网链接:http://interact2019.org/
【USTC】对话推荐系统的进展和挑战:综述论文,30页pdf
专知会员服务
20+阅读 · 2021年1月27日
Keras François Chollet 《Deep Learning with Python 》, 386页pdf
专知会员服务
144+阅读 · 2019年10月12日
计算机 | ISMAR 2019等国际会议信息8条
Call4Papers
3+阅读 · 2019年3月5日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
人工智能 | 国际会议信息10条
Call4Papers
5+阅读 · 2018年12月18日
人工智能 | 国际会议/SCI期刊约稿信息9条
Call4Papers
3+阅读 · 2018年1月12日
推荐|Andrew Ng计算机视觉教程总结
全球人工智能
3+阅读 · 2017年11月23日
【推荐】深度学习目标检测概览
机器学习研究会
10+阅读 · 2017年9月1日
Arxiv
23+阅读 · 2021年10月11日
Arxiv
34+阅读 · 2019年11月7日
Arxiv
6+阅读 · 2018年3月28日
VIP会员
相关VIP内容
【USTC】对话推荐系统的进展和挑战:综述论文,30页pdf
专知会员服务
20+阅读 · 2021年1月27日
Keras François Chollet 《Deep Learning with Python 》, 386页pdf
专知会员服务
144+阅读 · 2019年10月12日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员