The complexity of several logics, such as Presburger arithmetic, dependence logics and ambient logics, can only be characterised in terms of alternating Turing machines. Despite quite natural, the presence of alternation can sometimes cause neat ideas to be obfuscated inside heavy technical machinery. In these notes, we propose two problems on deterministic machines that can be used to prove lower bounds with respect to the computational class $k$AExp$_{\text{pol}}$, that is the class of all problems solvable by an alternating Turing machine running in $k$ exponential time and performing a polynomial amount of alternations, with respect to the input size. The first problem, called $k$AExp$_{\text{pol}}$-prenex TM problem, is a problem about deterministic Turing machines. The second problem, called the $k$-exp alternating multi-tiling problem, is analogous to the first one, but on tiling systems. Both problems are natural extensions of the TM alternation problem and the alternating multi-tiling problem proved AExp$_{\text{pol}}$-complete by L. Bozzelli, A. Molinari, A. Montanari and A. Peron in [GandALF, pp. 31-45, 2017]. The proofs presented in these notes follow the elegant exposition in A. Molinari's PhD thesis to extend these results from the case $k = 1$ to the case of arbitrary $k$.


翻译:一些复杂的逻辑,如Presburger算术、依赖逻辑和环境逻辑等,只能以交替图灵机器的形式来描述。尽管相当自然,交替存在有时会使一些精美的想法在重型技术机械中被混淆。在这些注释中,我们提出了在确定性机器上的两个问题,这些机器可以用来证明计算级的较低界限$k$AExp${text{pol}$,这是所有问题的类别,因为交替的图灵机器以美元指数时间运行,并且对输入大小进行多盘化。第一个问题叫做$k$AExplat${text{pol_$-prenex TM问题,这是确定性图灵机的问题。第二个问题,称为$k美元交替的多盘化问题,类似于第一个问题,但关于平整流系统的问题。这两个问题都是TM变换的自然延伸结果,而交替的多盘调问题则是AExplain$_talari$A_pol_Q_G_Q_BAR_BAR_BAR_BAR_BAR_BAR_BAR_BAR_A_BAR_BAR_BAR_BAR_BAR_BAR_BAR_BAR_BAR_31.

0
下载
关闭预览

相关内容

FlowQA: Grasping Flow in History for Conversational Machine Comprehension
专知会员服务
28+阅读 · 2019年10月18日
【新书】Python编程基础,669页pdf
专知会员服务
193+阅读 · 2019年10月10日
机器学习入门的经验与建议
专知会员服务
92+阅读 · 2019年10月10日
计算机 | 中低难度国际会议信息8条
Call4Papers
9+阅读 · 2019年6月19日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月18日
Call for Participation: Shared Tasks in NLPCC 2019
中国计算机学会
5+阅读 · 2019年3月22日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
disentangled-representation-papers
CreateAMind
26+阅读 · 2018年9月12日
视觉机械臂 visual-pushing-grasping
CreateAMind
3+阅读 · 2018年5月25日
【计算机类】期刊专刊/国际会议截稿信息6条
Call4Papers
3+阅读 · 2017年10月13日
【推荐】深度学习目标检测概览
机器学习研究会
10+阅读 · 2017年9月1日
【推荐】SVM实例教程
机器学习研究会
17+阅读 · 2017年8月26日
【今日新增】IEEE Trans.专刊截稿信息8条
Call4Papers
7+阅读 · 2017年6月29日
Arxiv
0+阅读 · 2021年12月3日
Arxiv
0+阅读 · 2021年12月2日
Arxiv
5+阅读 · 2019年4月25日
Efficient and Effective $L_0$ Feature Selection
Arxiv
5+阅读 · 2018年8月7日
Arxiv
3+阅读 · 2017年12月1日
Arxiv
151+阅读 · 2017年8月1日
VIP会员
相关VIP内容
FlowQA: Grasping Flow in History for Conversational Machine Comprehension
专知会员服务
28+阅读 · 2019年10月18日
【新书】Python编程基础,669页pdf
专知会员服务
193+阅读 · 2019年10月10日
机器学习入门的经验与建议
专知会员服务
92+阅读 · 2019年10月10日
相关资讯
计算机 | 中低难度国际会议信息8条
Call4Papers
9+阅读 · 2019年6月19日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月18日
Call for Participation: Shared Tasks in NLPCC 2019
中国计算机学会
5+阅读 · 2019年3月22日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
disentangled-representation-papers
CreateAMind
26+阅读 · 2018年9月12日
视觉机械臂 visual-pushing-grasping
CreateAMind
3+阅读 · 2018年5月25日
【计算机类】期刊专刊/国际会议截稿信息6条
Call4Papers
3+阅读 · 2017年10月13日
【推荐】深度学习目标检测概览
机器学习研究会
10+阅读 · 2017年9月1日
【推荐】SVM实例教程
机器学习研究会
17+阅读 · 2017年8月26日
【今日新增】IEEE Trans.专刊截稿信息8条
Call4Papers
7+阅读 · 2017年6月29日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员