Quantum annealing (QA) has gained considerable attention because it can be applied to combinatorial optimization problems, which have numerous applications in logistics, scheduling, and finance. In recent years, research on solving practical combinatorial optimization problems using them has accelerated. However, researchers struggle to find practical combinatorial optimization problems, for which quantum annealers outperform other mathematical optimization solvers. Moreover, there are only a few studies that compare the performance of quantum annealers with one of the most sophisticated mathematical optimization solvers, such as Gurobi and CPLEX. In our study, we determine that QA demonstrates better performance than the solvers in the break minimization problem in a mirrored double round-robin tournament (MDRRT). We also explain the desirable performance of QA for the sparse interaction between variables and a problem without constraints. In this process, we demonstrate that the break minimization problem in an MDRRT can be expressed as a 4-regular graph. Through computational experiments, we solve this problem using our QA approach and two-integer programming approaches, which were performed using the latest quantum annealer D-Wave Advantage, and the sophisticated mathematical optimization solver, Gurobi, respectively. Further, we compare the quality of the solutions and the computational time. QA was able to determine the exact solution in 0.05 seconds for problems with 20 teams, which is a practical size. In the case of 36 teams, it took 84.8 s for the integer programming method to reach the objective function value, which was obtained by the quantum annealer in 0.05 s. These results not only present the break minimization problem in an MDRRT as an example of applying QA to practical optimization problems, but also contribute to find problems that can be effectively solved by QA.


翻译:Quantum annealing (QA) 得到了相当的注意, 因为它可以应用于组合优化问题, 这些问题在物流、 日程安排和财政方面有许多应用。 近年来, 研究如何解决实际组合优化问题的研究加速了。 然而, 研究人员努力寻找实际组合优化问题, 量子肛门优于其他数学优化解决方案。 此外, 只有少数研究能够将量子针的性能与诸如 Gurobi 和 CPLEX 等最先进的数学优化解决方案之一进行比较。 在我们的研究中, 我们确定QA 的性能表现优于在一次反射的双轮盘赛( MDRRT) 中打破最小化问题。 QA 的性能表现优于在一次反射的双轮赛( MDRRT ) 中打破最小化问题。 QA QA 的性能表现优于 QA 的性能, QA 和 2inter 程序设计方法, 用来比较最新的 QA 的精确度计算方法, 和 将 QA-W 的 的 的 的 数据解算法 用于更精确的解算法 。

0
下载
关闭预览

相关内容

Fariz Darari简明《博弈论Game Theory》介绍,35页ppt
专知会员服务
109+阅读 · 2020年5月15日
深度强化学习策略梯度教程,53页ppt
专知会员服务
178+阅读 · 2020年2月1日
强化学习最新教程,17页pdf
专知会员服务
174+阅读 · 2019年10月11日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
26+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月18日
基于 Carsim 2016 和 Simulink的无人车运动控制联合仿真(四)
spinningup.openai 强化学习资源完整
CreateAMind
6+阅读 · 2018年12月17日
已删除
雪球
6+阅读 · 2018年8月19日
Hierarchical Imitation - Reinforcement Learning
CreateAMind
19+阅读 · 2018年5月25日
计算机视觉近一年进展综述
机器学习研究会
9+阅读 · 2017年11月25日
【论文】变分推断(Variational inference)的总结
机器学习研究会
39+阅读 · 2017年11月16日
Auto-Encoding GAN
CreateAMind
7+阅读 · 2017年8月4日
Arxiv
0+阅读 · 2021年12月14日
Arxiv
5+阅读 · 2021年2月8日
VIP会员
相关资讯
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
26+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月18日
基于 Carsim 2016 和 Simulink的无人车运动控制联合仿真(四)
spinningup.openai 强化学习资源完整
CreateAMind
6+阅读 · 2018年12月17日
已删除
雪球
6+阅读 · 2018年8月19日
Hierarchical Imitation - Reinforcement Learning
CreateAMind
19+阅读 · 2018年5月25日
计算机视觉近一年进展综述
机器学习研究会
9+阅读 · 2017年11月25日
【论文】变分推断(Variational inference)的总结
机器学习研究会
39+阅读 · 2017年11月16日
Auto-Encoding GAN
CreateAMind
7+阅读 · 2017年8月4日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员