In the quiet backwaters of cs.CV, cs.LG and stat.ML, a cornucopia of new learning systems is emerging from a primordial soup of mathematics-learning systems with no need for external supervision. To date, little thought has been given to how these self-supervised learners have sprung into being or the principles that govern their continuing diversification. After a period of deliberate study and dispassionate judgement during which each author set their Zoom virtual background to a separate Galapagos island, we now entertain no doubt that each of these learning machines are lineal descendants of some older and generally extinct species. We make five contributions: (1) We gather and catalogue row-major arrays of machine learning specimens, each exhibiting heritable discriminative features; (2) We document a mutation mechanism by which almost imperceptible changes are introduced to the genotype of new systems, but their phenotype (birdsong in the form of tweets and vestigial plumage such as press releases) communicates dramatic changes; (3) We propose a unifying theory of self-supervised machine evolution and compare to other unifying theories on standard unifying theory benchmarks, where we establish a new (and unifying) state of the art; (4) We discuss the importance of digital biodiversity, in light of the endearingly optimistic Paris Agreement.


翻译:在Cs.CV、cs.LG和stat.ML的宁静的背水中,我们毫不怀疑地发现,这些新学习系统的支架正在从数学学习系统的原始汤中涌现出来,不需要外部监督。迄今为止,人们很少考虑这些自我监督的学习者是如何涌现成的,或如何形成指导其继续多样化的原则。经过一段时间的深思熟虑的研究和冷静的判断,每个作者将自己的虚拟背景缩放到一个单独的加拉帕戈斯岛,我们现在毫不怀疑,这些学习机器都是一些老的和一般灭绝的物种的直系后代。我们作出了五项贡献:(1) 我们收集并编辑了各行的机器学习标本系列,每个标本都展示了 herable的歧视性特征;(2) 我们记录了一种突变机制,通过这种机制,对新系统的基因类型进行了几乎无法察觉的改变,但它们的型号(以乐观的推文形式和前置的羽流形式如新闻稿)传达了巨大的变化;(3) 我们提出了一套统一理论,即我们统一了标准化的标准化的理论,并比较了我们统一了新的标准;(4) 统一了我们的标准化的机器演变和统一性理论,比较了其他的理论,从而比较了我们统一了我们的标准。

0
下载
关闭预览

相关内容

Linux导论,Introduction to Linux,96页ppt
专知会员服务
78+阅读 · 2020年7月26日
【干货书】真实机器学习,264页pdf,Real-World Machine Learning
100+篇《自监督学习(Self-Supervised Learning)》论文最新合集
专知会员服务
164+阅读 · 2020年3月18日
强化学习最新教程,17页pdf
专知会员服务
174+阅读 · 2019年10月11日
计算机 | CCF推荐期刊专刊信息5条
Call4Papers
3+阅读 · 2019年4月10日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
17+阅读 · 2019年1月7日
无监督元学习表示学习
CreateAMind
27+阅读 · 2019年1月4日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
42+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
17+阅读 · 2018年12月24日
人工智能 | 国际会议信息10条
Call4Papers
5+阅读 · 2018年12月18日
disentangled-representation-papers
CreateAMind
26+阅读 · 2018年9月12日
vae 相关论文 表示学习 1
CreateAMind
12+阅读 · 2018年9月6日
计算机视觉近一年进展综述
机器学习研究会
9+阅读 · 2017年11月25日
Arxiv
3+阅读 · 2021年5月20日
Arxiv
11+阅读 · 2021年3月25日
Arxiv
25+阅读 · 2021年3月20日
Arxiv
126+阅读 · 2020年9月6日
Learning from Few Samples: A Survey
Arxiv
77+阅读 · 2020年7月30日
AutoML: A Survey of the State-of-the-Art
Arxiv
69+阅读 · 2019年8月14日
Few-shot Learning: A Survey
Arxiv
362+阅读 · 2019年4月10日
VIP会员
相关资讯
计算机 | CCF推荐期刊专刊信息5条
Call4Papers
3+阅读 · 2019年4月10日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
17+阅读 · 2019年1月7日
无监督元学习表示学习
CreateAMind
27+阅读 · 2019年1月4日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
42+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
17+阅读 · 2018年12月24日
人工智能 | 国际会议信息10条
Call4Papers
5+阅读 · 2018年12月18日
disentangled-representation-papers
CreateAMind
26+阅读 · 2018年9月12日
vae 相关论文 表示学习 1
CreateAMind
12+阅读 · 2018年9月6日
计算机视觉近一年进展综述
机器学习研究会
9+阅读 · 2017年11月25日
相关论文
Arxiv
3+阅读 · 2021年5月20日
Arxiv
11+阅读 · 2021年3月25日
Arxiv
25+阅读 · 2021年3月20日
Arxiv
126+阅读 · 2020年9月6日
Learning from Few Samples: A Survey
Arxiv
77+阅读 · 2020年7月30日
AutoML: A Survey of the State-of-the-Art
Arxiv
69+阅读 · 2019年8月14日
Few-shot Learning: A Survey
Arxiv
362+阅读 · 2019年4月10日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员