Most corpora approach misinformation as a binary problem, classifying texts as real or fake. However, they fail to consider the diversity of existing textual genres and types, which present different properties usually associated with credibility. To address this problem, we created MINT, a comprehensive corpus of news articles collected from mainstream and independent Portuguese media sources, over a full year period. MINT includes five categories of content: hard news, opinion articles, soft news, satirical news, and conspiracy theories. This paper presents a set of linguistic metrics for characterization of the articles in each category, based on the analysis of an annotation initiative performed by online readers. The results show that (i) conspiracy theories and opinion articles present similar levels of subjectivity, and make use of fallacious arguments; (ii) irony and sarcasm are not only prevalent in satirical news, but also in conspiracy and opinion news articles; and (iii) hard news differ from soft news by resorting to more sources of information, and presenting a higher degree of objectivity.


翻译:多数公司将错误信息视为一个二元问题,将文本归类为真实或虚假文本。然而,它们没有考虑到现有文本形式和类型的多样性,它们通常具有不同的属性,通常与可信度有关。为了解决这个问题,我们创建了MINT,这是从葡萄牙主流和独立的媒体来源收集的一整套新闻文章,长达整整一年。MINT包括五类内容:硬新闻、舆论文章、软新闻、讽刺新闻和阴谋论。本文根据对网上读者所作的说明性倡议的分析,为每一类文章的定性提供了一套语言衡量标准。结果显示:(一) 阴谋理论和观点文章具有相似的主观性,并使用了谬论;(二) 讽刺和讽刺不仅在讽刺新闻中普遍存在,而且在阴谋和见解新闻文章中也普遍存在;(三) 硬新闻与软新闻不同,因为要借助更多的信息来源,提出更高的客观性。

0
下载
关闭预览

相关内容

专知会员服务
13+阅读 · 2021年1月18日
最新《自监督表示学习》报告,70页ppt
专知会员服务
85+阅读 · 2020年12月22日
Linux导论,Introduction to Linux,96页ppt
专知会员服务
78+阅读 · 2020年7月26日
【ACL2020】多模态信息抽取,365页ppt
专知会员服务
145+阅读 · 2020年7月6日
因果图,Causal Graphs,52页ppt
专知会员服务
246+阅读 · 2020年4月19日
强化学习最新教程,17页pdf
专知会员服务
174+阅读 · 2019年10月11日
[综述]深度学习下的场景文本检测与识别
专知会员服务
77+阅读 · 2019年10月10日
独家 | 基于NLP的COVID-19虚假新闻检测(附代码)
【论文笔记】通俗理解少样本文本分类 (Few-Shot Text Classification) (1)
深度学习自然语言处理
7+阅读 · 2020年4月8日
学术会议 | 知识图谱顶会 ISWC 征稿:Poster/Demo
开放知识图谱
5+阅读 · 2019年4月16日
Call for Participation: Shared Tasks in NLPCC 2019
中国计算机学会
5+阅读 · 2019年3月22日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
17+阅读 · 2018年12月24日
笔记 | Sentiment Analysis
黑龙江大学自然语言处理实验室
10+阅读 · 2018年5月6日
【推荐】自然语言处理(NLP)指南
机器学习研究会
35+阅读 · 2017年11月17日
自然语言处理工具包spaCy介绍
AINLP
18+阅读 · 2016年11月14日
Arxiv
0+阅读 · 2021年12月14日
Arxiv
0+阅读 · 2021年12月14日
Arxiv
0+阅读 · 2021年12月13日
Arxiv
5+阅读 · 2015年3月1日
VIP会员
相关VIP内容
专知会员服务
13+阅读 · 2021年1月18日
最新《自监督表示学习》报告,70页ppt
专知会员服务
85+阅读 · 2020年12月22日
Linux导论,Introduction to Linux,96页ppt
专知会员服务
78+阅读 · 2020年7月26日
【ACL2020】多模态信息抽取,365页ppt
专知会员服务
145+阅读 · 2020年7月6日
因果图,Causal Graphs,52页ppt
专知会员服务
246+阅读 · 2020年4月19日
强化学习最新教程,17页pdf
专知会员服务
174+阅读 · 2019年10月11日
[综述]深度学习下的场景文本检测与识别
专知会员服务
77+阅读 · 2019年10月10日
相关资讯
独家 | 基于NLP的COVID-19虚假新闻检测(附代码)
【论文笔记】通俗理解少样本文本分类 (Few-Shot Text Classification) (1)
深度学习自然语言处理
7+阅读 · 2020年4月8日
学术会议 | 知识图谱顶会 ISWC 征稿:Poster/Demo
开放知识图谱
5+阅读 · 2019年4月16日
Call for Participation: Shared Tasks in NLPCC 2019
中国计算机学会
5+阅读 · 2019年3月22日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
17+阅读 · 2018年12月24日
笔记 | Sentiment Analysis
黑龙江大学自然语言处理实验室
10+阅读 · 2018年5月6日
【推荐】自然语言处理(NLP)指南
机器学习研究会
35+阅读 · 2017年11月17日
自然语言处理工具包spaCy介绍
AINLP
18+阅读 · 2016年11月14日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员