Machine learning models always make a prediction, even when it is likely to be inaccurate. This behavior should be avoided in many decision support applications, where mistakes can have severe consequences. Albeit already studied in 1970, machine learning with a reject option recently gained interest. This machine learning subfield enables machine learning models to abstain from making a prediction when likely to make a mistake. This survey aims to provide an overview on machine learning with a reject option. We introduce the conditions leading to two types of rejection, ambiguity and novelty rejection. Moreover, we define the existing architectures for models with a reject option, describe the standard learning strategies to train such models and relate traditional machine learning techniques to rejection. Additionally, we review strategies to evaluate a model's predictive and rejective quality. Finally, we provide examples of relevant application domains and show how machine learning with rejection relates to other machine learning research areas.


翻译:机器学习模型总能做出预测, 即使它很可能是不准确的。 在许多决策支持应用程序中, 这种行为应该避免, 错误可能会产生严重后果 。 尽管在1970年已经研究过, 机器学习与拒绝选项最近引起了兴趣 。 这个机器学习子字段让机器学习模型在可能出错时可以避免做出预测 。 这个调查旨在提供机器学习与拒绝选项的概览 。 我们引入了导致两种拒绝、 模糊和新颖拒绝的条件 。 此外, 我们用拒绝选项来定义模型的现有结构, 描述培训这些模型的标准学习策略, 并将传统机器学习技术与拒绝联系起来 。 此外, 我们审查评估模型预测和拒绝质量的战略 。 最后, 我们提供相关应用域的实例, 并展示拒绝机器学习与其他机器学习研究领域的关系 。

0
下载
关闭预览

相关内容

机器学习(Machine Learning)是一个研究计算学习方法的国际论坛。该杂志发表文章,报告广泛的学习方法应用于各种学习问题的实质性结果。该杂志的特色论文描述研究的问题和方法,应用研究和研究方法的问题。有关学习问题或方法的论文通过实证研究、理论分析或与心理现象的比较提供了坚实的支持。应用论文展示了如何应用学习方法来解决重要的应用问题。研究方法论文改进了机器学习的研究方法。所有的论文都以其他研究人员可以验证或复制的方式描述了支持证据。论文还详细说明了学习的组成部分,并讨论了关于知识表示和性能任务的假设。 官网地址:http://dblp.uni-trier.de/db/journals/ml/
【干货书】真实机器学习,264页pdf,Real-World Machine Learning
专知会员服务
112+阅读 · 2019年12月24日
吴恩达新书《Machine Learning Yearning》完整中文版
专知会员服务
144+阅读 · 2019年10月27日
Keras François Chollet 《Deep Learning with Python 》, 386页pdf
专知会员服务
144+阅读 · 2019年10月12日
强化学习最新教程,17页pdf
专知会员服务
168+阅读 · 2019年10月11日
【哈佛大学商学院课程Fall 2019】机器学习可解释性
专知会员服务
99+阅读 · 2019年10月9日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
26+阅读 · 2019年5月18日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
41+阅读 · 2019年1月3日
meta learning 17年:MAML SNAIL
CreateAMind
11+阅读 · 2019年1月2日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
Hierarchical Imitation - Reinforcement Learning
CreateAMind
19+阅读 · 2018年5月25日
Hierarchical Disentangled Representations
CreateAMind
4+阅读 · 2018年4月15日
【推荐】Python机器学习生态圈(Scikit-Learn相关项目)
机器学习研究会
6+阅读 · 2017年8月23日
Andrew NG的新书《Machine Learning Yearning》
我爱机器学习
11+阅读 · 2016年12月7日
Arxiv
64+阅读 · 2021年6月18日
Arxiv
56+阅读 · 2021年5月3日
Arxiv
9+阅读 · 2021年3月25日
Few-shot Learning: A Survey
Arxiv
362+阅读 · 2019年4月10日
Interpretable Active Learning
Arxiv
3+阅读 · 2018年6月24日
Arxiv
151+阅读 · 2017年8月1日
VIP会员
相关VIP内容
【干货书】真实机器学习,264页pdf,Real-World Machine Learning
专知会员服务
112+阅读 · 2019年12月24日
吴恩达新书《Machine Learning Yearning》完整中文版
专知会员服务
144+阅读 · 2019年10月27日
Keras François Chollet 《Deep Learning with Python 》, 386页pdf
专知会员服务
144+阅读 · 2019年10月12日
强化学习最新教程,17页pdf
专知会员服务
168+阅读 · 2019年10月11日
【哈佛大学商学院课程Fall 2019】机器学习可解释性
专知会员服务
99+阅读 · 2019年10月9日
相关资讯
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
26+阅读 · 2019年5月18日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
41+阅读 · 2019年1月3日
meta learning 17年:MAML SNAIL
CreateAMind
11+阅读 · 2019年1月2日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
Hierarchical Imitation - Reinforcement Learning
CreateAMind
19+阅读 · 2018年5月25日
Hierarchical Disentangled Representations
CreateAMind
4+阅读 · 2018年4月15日
【推荐】Python机器学习生态圈(Scikit-Learn相关项目)
机器学习研究会
6+阅读 · 2017年8月23日
Andrew NG的新书《Machine Learning Yearning》
我爱机器学习
11+阅读 · 2016年12月7日
相关论文
Arxiv
64+阅读 · 2021年6月18日
Arxiv
56+阅读 · 2021年5月3日
Arxiv
9+阅读 · 2021年3月25日
Few-shot Learning: A Survey
Arxiv
362+阅读 · 2019年4月10日
Interpretable Active Learning
Arxiv
3+阅读 · 2018年6月24日
Arxiv
151+阅读 · 2017年8月1日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员