Capturing the uncertainty in probabilistic wind power forecasts is challenging, especially when uncertain input variables such as the weather, play a role. Since ensemble weather predictions aim to capture the uncertainty in the weather system, they can be used to propagate this uncertainty through to subsequent wind power forecasting models. However, as weather ensemble systems are known to be biased and underdispersed, meteorologists post-process the ensembles. This post-processing can successfully correct the biases in the weather variables but has not been evaluated thoroughly in the context of subsequent forecasts, such as wind power generation forecasts. The present paper evaluates multiple strategies for applying ensemble post-processing to probabilistic wind power forecasts. We use Ensemble Model Output Statistics (EMOS) as the post-processing method and evaluate four possible strategies: only using the raw ensembles without post-processing, a one-step strategy where only the weather ensembles are post-processed, a one-step strategy where we only post-process the power ensembles, and a two-step strategy where we post-process both the weather and power ensembles. Results show that post-processing the final wind power ensemble improves forecast performance regarding both calibration and sharpness, whilst only post-processing the weather ensembles does not necessarily lead to increased forecast performance.


翻译:测算概率性风能预测的不确定性具有挑战性,特别是在天气等不确定的投入变量发挥作用的情况下。由于各种天气预测旨在捕捉天气系统的不确定性,因此它们可以用来通过随后的风能预测模型传播这种不确定性。然而,由于已知天气混合系统有偏颇和分散程度不足,气象学家在处理各种组合后就处理这些组合。这一后处理能够成功地纠正天气变量中的偏差,但在随后的预测(如风能发电预测)中却未能进行彻底评估。本文件评估了将混合后处理用于概率性风能预测的多种战略。我们使用混合模型输出统计作为后处理方法,并评价四种可能的战略:仅使用原始的集合而不经过后处理,即采用单步战略,只有天气组合可以成功纠正天气变量的偏差,而在随后的预测(如风能发电预测)中,而我们仅处理后处理权力组合的后阶段战略,以及两步战略,即我们采用混合后处理后处理后处理天气和精锐性预测后结果,只能显示不断改进的天气和校正结果。

0
下载
关闭预览

相关内容

Linux导论,Introduction to Linux,96页ppt
专知会员服务
77+阅读 · 2020年7月26日
【实用书】Python机器学习Scikit-Learn应用指南,247页pdf
专知会员服务
264+阅读 · 2020年6月10日
商业数据分析,39页ppt
专知会员服务
160+阅读 · 2020年6月2日
Python分布式计算,171页pdf,Distributed Computing with Python
专知会员服务
107+阅读 · 2020年5月3日
机器学习入门的经验与建议
专知会员服务
92+阅读 · 2019年10月10日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
26+阅读 · 2019年5月22日
CCF A类 | 顶级会议RTSS 2019诚邀稿件
Call4Papers
10+阅读 · 2019年4月17日
大数据 | 顶级SCI期刊专刊/国际会议信息7条
Call4Papers
10+阅读 · 2018年12月29日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
CCF B类期刊IPM专刊截稿信息1条
Call4Papers
3+阅读 · 2018年10月11日
【推荐】深度学习情感分析综述
机器学习研究会
58+阅读 · 2018年1月26日
计算机类 | 期刊专刊截稿信息9条
Call4Papers
4+阅读 · 2018年1月26日
【推荐】RNN/LSTM时序预测
机器学习研究会
25+阅读 · 2017年9月8日
【推荐】GAN架构入门综述(资源汇总)
机器学习研究会
10+阅读 · 2017年9月3日
【今日新增】IEEE Trans.专刊截稿信息8条
Call4Papers
7+阅读 · 2017年6月29日
Arxiv
0+阅读 · 2021年8月4日
Arxiv
4+阅读 · 2018年5月24日
Arxiv
3+阅读 · 2018年2月20日
VIP会员
相关资讯
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
26+阅读 · 2019年5月22日
CCF A类 | 顶级会议RTSS 2019诚邀稿件
Call4Papers
10+阅读 · 2019年4月17日
大数据 | 顶级SCI期刊专刊/国际会议信息7条
Call4Papers
10+阅读 · 2018年12月29日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
CCF B类期刊IPM专刊截稿信息1条
Call4Papers
3+阅读 · 2018年10月11日
【推荐】深度学习情感分析综述
机器学习研究会
58+阅读 · 2018年1月26日
计算机类 | 期刊专刊截稿信息9条
Call4Papers
4+阅读 · 2018年1月26日
【推荐】RNN/LSTM时序预测
机器学习研究会
25+阅读 · 2017年9月8日
【推荐】GAN架构入门综述(资源汇总)
机器学习研究会
10+阅读 · 2017年9月3日
【今日新增】IEEE Trans.专刊截稿信息8条
Call4Papers
7+阅读 · 2017年6月29日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员