A common concern when trying to draw causal inferences from observational data is that the measured covariates are insufficiently rich to account for all sources of confounding. In practice, many of the covariates may only be proxies of the latent confounding mechanism. Recent work has shown that in certain settings where the standard 'no unmeasured confounding' assumption fails, proxy variables can be leveraged to identify causal effects. Results currently exist for the total causal effect of an intervention, but little consideration has been given to learning about the direct or indirect pathways of the effect through a mediator variable. In this work, we describe three separate proximal identification results for natural direct and indirect effects in the presence of unmeasured confounding. We then develop a semiparametric framework for inference on natural (in)direct effects, which leads us to locally efficient, multiply robust estimators.


翻译:在试图从观测数据中得出因果关系推论时,一个共同关切的问题是,测量的共变体不够丰富,无法说明所有混乱来源。在实践中,许多共变体可能只是潜在相混淆机制的代理人。最近的工作表明,在某些情况下,标准“无非计量混杂”的假设失败,可以利用代用变量来查明因果关系。目前对干预的总体因果关系有结果,但很少考虑通过调解变量来了解其影响的直接或间接路径。在这项工作中,我们描述了在未计量混杂情况下自然直接和间接影响的三种分别的准结果。然后,我们开发了一个半参数框架,用以推断自然(非计量)的直接影响,从而导致我们在当地实现高效、倍增强的估量。

0
下载
关闭预览

相关内容

【干货书】机器学习速查手册,135页pdf
专知会员服务
122+阅读 · 2020年11月20日
强化学习最新教程,17页pdf
专知会员服务
167+阅读 · 2019年10月11日
机器学习入门的经验与建议
专知会员服务
90+阅读 · 2019年10月10日
MIT新书《强化学习与最优控制》
专知会员服务
270+阅读 · 2019年10月9日
意识是一种数学模式
CreateAMind
3+阅读 · 2019年6月24日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
已删除
将门创投
4+阅读 · 2018年7月31日
计算机视觉近一年进展综述
机器学习研究会
8+阅读 · 2017年11月25日
Sequential Community Mode Estimation
Arxiv
0+阅读 · 2021年11月16日
Implicit Maximum Likelihood Estimation
Arxiv
7+阅读 · 2018年9月24日
VIP会员
相关资讯
意识是一种数学模式
CreateAMind
3+阅读 · 2019年6月24日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
已删除
将门创投
4+阅读 · 2018年7月31日
计算机视觉近一年进展综述
机器学习研究会
8+阅读 · 2017年11月25日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员