IoT data markets in public and private institutions have become increasingly relevant in recent years because of their potential to improve data availability and unlock new business models. However, exchanging data in markets bears considerable challenges related to the disclosure of sensitive information. Despite considerable research that has focused on different aspects of privacy-enhancing data markets for the IoT, none of the solutions proposed so far seems to find considerable practical adoption. Thus, this study aims to organize the state-of-the-art solutions, analyze and scope the technologies that have been suggested in this context, and structure the remaining challenges to determine areas where future research is required. To accomplish this goal, we conducted a systematic literature review on privacy enhancement in data markets for the IoT, covering $50$ publications dated up to July 2020. Our results indicate that most research in this area has emerged only recently, and no IoT data market architecture has established itself as canonical. Existing solutions frequently lack the required combination of anonymization and secure computation technologies. Furthermore, there is no consensus on the appropriate use of blockchain technology for IoT data markets and a low degree of leveraging existing libraries or reusing generic data market architectures. We also identified significant remaining challenges such as the copy problem and the recursive enforcement problem that -- while solutions have been suggested to some extent -- are often not sufficiently addressed in proposed designs.


翻译:近年来,公共和私营机构IT数据市场由于有可能改善数据提供情况并打开新的商业模式,其相关性近年来日益提高,因为其潜力有可能改善数据提供情况并打开新的商业模式。然而,市场交换数据在披露敏感信息方面面临着相当大的挑战。尽管进行了大量研究,重点是互联网加强隐私数据市场的不同方面,但迄今提出的解决方案似乎都没有找到相当实际的采用。因此,本研究报告旨在组织最先进的解决方案,分析和推广在这方面提出的技术,并构建其余的挑战,以确定今后需要研究的领域。为实现这一目标,我们开展了关于互联网数据市场隐私增强的系统文献审查,涵盖截至2020年7月的50万美元出版物。我们的结果显示,该领域的大多数研究最近才出现,互联网数据市场架构没有建立起来。现有解决方案往往缺乏必要的匿名和安全计算技术的组合。此外,对于为互联网数据市场适当使用封锁链技术的问题没有达成共识,对于如何适当利用现有图书馆或重新使用通用数据市场架构的低度问题没有达成共识。我们经常提出这样的问题,即如何在反复处理。

0
下载
关闭预览

相关内容

专知会员服务
17+阅读 · 2020年9月6日
COVID-19文献知识图谱构建,UIUC-哥伦比亚大学
专知会员服务
42+阅读 · 2020年7月2日
2019年机器学习框架回顾
专知会员服务
35+阅读 · 2019年10月11日
[综述]深度学习下的场景文本检测与识别
专知会员服务
77+阅读 · 2019年10月10日
【哈佛大学商学院课程Fall 2019】机器学习可解释性
专知会员服务
103+阅读 · 2019年10月9日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
26+阅读 · 2019年5月22日
CCF A类 | 顶级会议RTSS 2019诚邀稿件
Call4Papers
10+阅读 · 2019年4月17日
计算机 | CCF推荐期刊专刊信息5条
Call4Papers
3+阅读 · 2019年4月10日
人工智能 | ISAIR 2019诚邀稿件(推荐SCI期刊)
Call4Papers
6+阅读 · 2019年4月1日
IEEE | DSC 2019诚邀稿件 (EI检索)
Call4Papers
10+阅读 · 2019年2月25日
人工智能 | SCI期刊专刊信息3条
Call4Papers
5+阅读 · 2019年1月10日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
人工智能 | 国际会议信息10条
Call4Papers
5+阅读 · 2018年12月18日
计算机类 | 期刊专刊截稿信息9条
Call4Papers
4+阅读 · 2018年1月26日
Arxiv
0+阅读 · 2021年9月23日
A Survey on Edge Intelligence
Arxiv
50+阅读 · 2020年3月26日
The Measure of Intelligence
Arxiv
6+阅读 · 2019年11月5日
VIP会员
相关VIP内容
专知会员服务
17+阅读 · 2020年9月6日
COVID-19文献知识图谱构建,UIUC-哥伦比亚大学
专知会员服务
42+阅读 · 2020年7月2日
2019年机器学习框架回顾
专知会员服务
35+阅读 · 2019年10月11日
[综述]深度学习下的场景文本检测与识别
专知会员服务
77+阅读 · 2019年10月10日
【哈佛大学商学院课程Fall 2019】机器学习可解释性
专知会员服务
103+阅读 · 2019年10月9日
相关资讯
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
26+阅读 · 2019年5月22日
CCF A类 | 顶级会议RTSS 2019诚邀稿件
Call4Papers
10+阅读 · 2019年4月17日
计算机 | CCF推荐期刊专刊信息5条
Call4Papers
3+阅读 · 2019年4月10日
人工智能 | ISAIR 2019诚邀稿件(推荐SCI期刊)
Call4Papers
6+阅读 · 2019年4月1日
IEEE | DSC 2019诚邀稿件 (EI检索)
Call4Papers
10+阅读 · 2019年2月25日
人工智能 | SCI期刊专刊信息3条
Call4Papers
5+阅读 · 2019年1月10日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
人工智能 | 国际会议信息10条
Call4Papers
5+阅读 · 2018年12月18日
计算机类 | 期刊专刊截稿信息9条
Call4Papers
4+阅读 · 2018年1月26日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员