Weather predictions are often provided as ensembles generated by repeated runs of numerical weather prediction models. These forecasts typically exhibit bias and inaccurate dependence structures due to numerical and dispersion errors, requiring statistical postprocessing for improved precision. A common correction strategy is the two-step approach: first adjusting the univariate forecasts, then reconstructing the multivariate dependence. The second step is usually handled with nonparametric methods, which can underperform when historical data are limited. Parametric alternatives, such as the Gaussian Copula Approach (GCA), offer theoretical advantages but often produce poorly calibrated multivariate forecasts due to random sampling of the corrected univariate margins. In this work, we introduce COBASE, a novel copula-based postprocessing framework that preserves the flexibility of parametric modeling while mimicking the nonparametric techniques through a rank-shuffling mechanism. This design ensures calibrated margins and realistic dependence reconstruction. We evaluate COBASE on multi-site 2-meter temperature forecasts from the ALADIN-LAEF ensemble over Austria and on joint forecasts of temperature and dew point temperature from the ECMWF system in the Netherlands. Across all regions, COBASE variants consistently outperform traditional copula-based approaches, such as GCA, and achieve performance on par with state-of-the-art nonparametric methods like SimSchaake and ECC, with only minimal differences across settings. These results position COBASE as a competitive and robust alternative for multivariate ensemble postprocessing, offering a principled bridge between parametric and nonparametric dependence reconstruction.


翻译:天气预报通常以数值天气预报模型多次运行生成的集合形式提供。由于数值误差和离散误差,这些预报通常存在偏差和不准确的依赖结构,需要通过统计后处理来提高精度。常见的校正策略是两步法:首先调整单变量预报,然后重建多变量依赖关系。第二步通常采用非参数方法处理,当历史数据有限时可能表现不佳。参数化替代方法,如高斯Copula方法(GCA),具有理论优势,但由于对校正后的单变量边缘进行随机采样,往往产生校准不佳的多变量预报。本文提出COBASE,一种新颖的基于Copula的后处理框架,该框架通过秩混洗机制保持了参数化建模的灵活性,同时模拟了非参数技术。这种设计确保了校准的边缘和真实的依赖重建。我们在奥地利地区的ALADIN-LAEF集合多站点2米温度预报以及荷兰地区ECMWF系统的温度和露点温度联合预报上评估了COBASE。在所有区域,COBASE变体始终优于传统的基于Copula的方法(如GCA),并与SimSchaake和ECC等最先进的非参数方法性能相当,不同设置间差异极小。这些结果表明COBASE是多变量集合后处理中一个具有竞争力且稳健的替代方案,为参数化和非参数化依赖重建之间提供了原则性的桥梁。

0
下载
关闭预览

相关内容

NAACL 2019 | 一种考虑缓和KL消失的简单VAE训练方法
PaperWeekly
20+阅读 · 2019年4月24日
LibRec 每周算法:LDA主题模型
LibRec智能推荐
29+阅读 · 2017年12月4日
Spark机器学习:矩阵及推荐算法
LibRec智能推荐
16+阅读 · 2017年8月3日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
6+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
VIP会员
相关资讯
NAACL 2019 | 一种考虑缓和KL消失的简单VAE训练方法
PaperWeekly
20+阅读 · 2019年4月24日
LibRec 每周算法:LDA主题模型
LibRec智能推荐
29+阅读 · 2017年12月4日
Spark机器学习:矩阵及推荐算法
LibRec智能推荐
16+阅读 · 2017年8月3日
相关基金
国家自然科学基金
2+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
6+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员