声称代码已开源却迟迟没更新,网友等了好几个月,最终一怒之下把作者挂网上

2021 年 11 月 13 日 量子位
丰色 发自 凹非寺
量子位 报道 | 公众号 QbitAI

“代码拖更”的经历,不知你遇到过没?

就是你看上了一篇论文或者项目,作者声称代码会开源或者已开源,但你左等右等,每天查查GitHub,代码就是一直没发布……

reddit上一位网友就遭遇了这种经历,还是在他三番五次联系原作者的情况下。

无奈/一怒之下,他就把作者和论文挂网上了。

结果这一现象引起了网友们热烈的讨论,还把“涉事”作者给“炸”出来了!

声称代码开源却迟迟不更新

据发帖网友陈述,“涉事”论文是NeurIPS 2020的一篇有关自动驾驶的论文。

当时他觉得很有意思,顺着文中给出的代码地址点进去,发现仓库居然是个“空壳子”。

“好吧,应该是还没来得及更新”,他心想:那就fork一下,过几天再来看。

然而他等啊等啊,代码一直都没有发布。

他看到有其他人也在评论区“催更”,他自己也尝试电邮联系作者们(包括学生和PI),但都没收到回复。

终于,去年11月份就提交到arXiv的论文,在今年4月更新代码仓库了!

——但,更新的只是自述文件,只说代码即将发布。

然后几个月过去了,那已成了该仓库最后一次更新

而这位网友也终于联系上了作者,却得到了这样的回应:

论文实际上是基于经验的改进,没有有效代码来复现结果。

这下这位网友可是真的炸了:“我等了你们这么久,付出了巨大的努力联系你们。不发布就不发布,一开始就别承诺啊,也更不该‘玩失踪’啊。”

他表示,他知道这种“声称开源却实际并未发布代码”的事情在机器学习论文中越来越多

当他实验室的本科生问他“为什么我应该如此费力地整理代码并发布,而别的人早已开展下一个有趣的项目去了”时,他也没法儿解释。

事情不应该是这样

我强烈地认为这种事情必须被改变,而且只有我们说出来,这种现象才能被改变。

于是,也就有了前文我们看到的这篇论文被挂在网上“社死”的事情。

谁之过?应该怎么办?

看到这个帖子,许多网友的第一反应确实是:这不新鲜啊。

CVPR 2019都还有篇论文的代码现在还没发布。原作者还亲口告诉我有代码且已上线呢……”

不过,这不排除有人是在论文被接收后又偷偷删除链接的……

毕竟,有网友指出,有人不发就是因为担心自己“透露”的太多,被别人反超成果……

emmmm……

当然,更普遍的也可能是自己的代码遇到问题了,不过:

“Paper + Bad Code >>>> Paper + No Code。”

许多人表示,论文能公开代码还是要公开,即使有错误、别人跑不起来,但也尽量发出来,大家还可以做逆向工程——毕竟总比啥都没有强。

而关于不发布代码的原因,这里面还出现了“对于你来说开源代码可能就是30分钟的事儿,但有人真的很忙需要耗费数周才能完成,所以你不该责怪他们”的论调,但显然他没有抓住本次事件真正的问题所在

不能开源代码的情况会有,可以原谅,但你不应该把“代码已在X发布”写在论文中。不诚实才是最大的问题。

而另一边,网友也把矛头指向了评审

“我已经说过很多次了,会议/期刊/审稿人应该确保论文中提到的代码是真正发布了的。”

许多人一致认为先不提有没有验证代码是否能复现,没有复现代码能过审就让人费解,所以给复现代码挂了个空仓库的论文一开始就应该被拒稿,审稿人应该好好把关。

不过说是这么说,有人算了算:

ICLR今年收到了大约3400篇提交,每篇论文应该有4条评论,所以总共需要13000+条评论。而一个好的评审总共需要4-5个小时在一篇论文上

这需要耗费的时间不敢想象,但审稿又是“义务劳动”,你“审的好”不会给你带来什么附加收益,对你找工作、升职加薪什么的也不会有帮助,所以……

那你可能会说,付费评审吧。

但这不且提每小时约100美元的市场价格带来高得离谱的成本,有的人给钱他都不一定有那么多时间呢。

再扯远点,最不缺的是审稿人,而是真正有水平的审稿人。

所以也就发生了太多空代码论文“钻空子”的情况。

不过,也不是完全没有办法。

有网友支招,面对那种承诺已有代码实际就是没有的,可以把它提交到下面这个网站

会有人专门帮你联系作者,其审核严格,也会显示每篇论文的处理进度。

从申请理由中,我们也可以看到,代码有问题的论文也可以提交的。

良心网站。

“涉事”论文作者被“炸”出来了

令人没想到的是,原帖网友私下三番五次联系不上“涉事”论文作者,发了这个帖子后,倒是一下子把他“炸”出来了。

他首先道歉,表示自己刚刚进入一家公司工作很忙,没有及时跟踪到这篇论文的邮件。

承诺在最近的NeurIPS之前会发布代码,到时大家有啥问题就可以问他了。

还给出了代码用到的数据集来自哪篇论文以及根代码库的链接。

以上,你怎么看?

参考链接:
https://www.reddit.com/r/MachineLearning/comments/qrbkc7/d_calling_out_the_authors_of_trajformer_paper_for/

李开复老师邀你参加「MEET智能未来大会」,与大咖嘉宾、AI从业者共同探讨智能科技新未来!

限时优惠&免费报名中,即刻扫码、锁定席位吧~




量子位 QbitAI · 头条号签约作者

վ'ᴗ' ի 追踪AI技术和产品新动态

一键三连「分享」「点赞」和「在看」

科技前沿进展日日相见 ~


登录查看更多
0

相关内容

论文(Paper)是专知网站核心资料文档,包括全球顶级期刊、顶级会议论文,及全球顶尖高校博士硕士学位论文。重点关注中国计算机学会推荐的国际学术会议和期刊,CCF-A、B、C三类。通过人机协作方式,汇编、挖掘后呈现于专知网站。
AAAI 2022接收论文列表发布,1349篇论文都在这了!
专知会员服务
144+阅读 · 2022年1月11日
专知会员服务
91+阅读 · 2021年6月3日
专知会员服务
37+阅读 · 2021年4月27日
专知会员服务
50+阅读 · 2021年1月19日
专知会员服务
53+阅读 · 2021年1月5日
AAAI 2021论文接收列表放出! 1692篇论文都在这儿了!
专知会员服务
72+阅读 · 2021年1月3日
ICLR 2021 评审出炉!来看看得分最高的50篇论文是什么!
专知会员服务
40+阅读 · 2020年11月13日
AAAI2020接受论文列表,1591篇论文目录全集
专知会员服务
98+阅读 · 2020年1月12日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年8月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2011年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2010年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2009年12月31日
Arxiv
0+阅读 · 2022年4月19日
Arxiv
103+阅读 · 2021年6月8日
VIP会员
相关VIP内容
AAAI 2022接收论文列表发布,1349篇论文都在这了!
专知会员服务
144+阅读 · 2022年1月11日
专知会员服务
91+阅读 · 2021年6月3日
专知会员服务
37+阅读 · 2021年4月27日
专知会员服务
50+阅读 · 2021年1月19日
专知会员服务
53+阅读 · 2021年1月5日
AAAI 2021论文接收列表放出! 1692篇论文都在这儿了!
专知会员服务
72+阅读 · 2021年1月3日
ICLR 2021 评审出炉!来看看得分最高的50篇论文是什么!
专知会员服务
40+阅读 · 2020年11月13日
AAAI2020接受论文列表,1591篇论文目录全集
专知会员服务
98+阅读 · 2020年1月12日
相关基金
国家自然科学基金
1+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年8月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2011年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2010年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2009年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员