Scanbot vs. Scanner：谁是更好用的 iOS 扫描工具

2017 年 7 月 5 日 少数派 hAPPydOg

注：Scanbot 和 Scanner 都有免费版和付费 Pro 版，本文全部指付费 Pro 版，其中 Scanbot 还有 Android 版。

▍序言

在遇到 Scanbot 之前，Scanner 都是我手机中唯一的扫描 App，不管是界面还是功能我都认为很完美。直到前几天整理培训拍的照片时，发现它已廉颇老矣，有点跟不上时代，至少无法满足现代化的任务管理方式，甚至连基本的扫描功能也差强人意。

资料照片都类似下面，斜视、彩色、有多余内容。整理过程中对于需要进一步消化的知识点设为待办事项，统一在电脑上完成，无需消化则直接归档。

课件 PPT 照片

照片数量多，整理过程须尽可能自动化，即使手动操作，也要足够便捷。Scanner 不管是扫描结果还是自动化流程，都不太完美。经朋友推荐试用了 Scanbot，发现自己再也不想回到 Scanner 了。

▍漂亮的 UI

Scanbot 默认的红色 UI 相比 Scanner 沉闷严肃的深蓝色商务风，给我一种年轻的活力，可选的 9 色主题搭配多彩的扁平化小图标，更是锦上添花。用久了 Scanner，当我第一眼看到 Scanbot 顿时心生好感。虽然 Scanner 深蓝色 UI 并不是什么错，但如果有漂亮的可选，何乐而不为呢？更何况 Scanbot 主屏幕图标会随着主题相应变化。

Scanbot 和 Scanner UI 对比

▍强大的自选边缘和便捷的手选边缘

在这个时代，光靠脸没两把刷子是活不长的。Scanbot 第一把刷子就是其强大的边缘选择功能。

对于上文中举例的课件照片，因拍摄时比较匆忙，右上角未拍到。Scanner 已经无法自动查找边缘，Scanbot 自动选择边缘功能虽然还能用，但效果不好，五十步笑百步，然而 Scanbot 还留了一招，手动+半自动选择。

从下图可以看到，虽然 Scanbot 纯自动选择边缘效果不理想，但是手动调整选择框时仍会自动找到最佳边缘，效果喜人。

Scanbot 手自一体边缘选择效果

Scanner 自动选择边缘功能失效，只能纯靠手工调整。

Scanner 纯手动选择效果

▍对彩色文档的优化

第二把刷子：针对彩色文档，Scanbot 提供独有的「Magic Color」模式，直接看图感受效果。

原始课件照片

左： Scanner 彩色文档模式右：Scanner 彩色照片模式

左：Scanbot Magic Color 模式右：Scanbot 彩色模式

Scanner 两种模式饱和度都比较高，对文字进行了羽化处理，但是在彩色文档模式效果适得其反。

Scanbot 颜色模式与原图相比并无太大变化，基本可以忽略。作为宣传卖点的 Magic Color 模式最大程度还原了真实色彩，效果相对来说最佳。

另外，对于白纸黑字文档扫描，两者都表现得很不错，虽说 Scanbot 是后起之秀，但经过几代更新算法也趋于成熟，此文描述的扫描质量差异反正我是感受不到。下面两个觉得哪个效果好？（为保证公平性，都是用自带相机拍摄后导入 App 处理。）

Scanbot 和 Scanner 黑白模式对比

▍丰富的第三方扩展

在 iOS 这个相对封闭的环境，衡量一款工具类 App 是否优秀的一个重要标准就是对第三方服务的支持程度。

Scanner 支持的第三方服务都属于云存储，很常规。

Scanner 支持的第三方服务

对比 Scanbot，不仅云存储种类比 Scanner 多，还支持协作应用 Slack 以及任务管理应用 Wunderlist 和 Todoist。对这两者的支持可以说进一步提高了 Scanbot 使用效率。扫描文档中需要进一步处理的内容可以直接发给 Todoist 创建任务，扫描文档作为附件，处理任务时省去了查找的麻烦。