用Python玩烧脑小游戏《一笔画完》,瞬间闯到100关

2018 年 10 月 23 日 51CTO博客

昨天和朋友出去外面吃饭,吃完饭后朋友打开了一个小程序玩了起来......


游戏长这样


大概玩法是:从地图中猫的位置开始出发,并且经过所有的格子就算过关。游戏还算挺有意思的,经过我的不断努力终于过到了 30 来关的样子。


并且随着游戏关卡的增加,游戏难度也变得越来越大,过一关需要非常久的时间。


最近也正好在研究算法,就打算看能不能写个通用的算法来找出每个地图的解。


哥尼斯堡的"七桥问题"


这个游戏的玩法和哥尼斯堡的"七桥问题"有点类似。


哥尼斯堡的"七桥问题":18 世纪著名古典数学问题之一。在哥尼斯堡的一个公园里,有七座桥将普雷格尔河中两个岛及岛与河岸连接起来(如下图)。是否可能从这四块陆地中任一块出发,恰好通过每座桥一次,再回到起点?

当时人们想到的证明方法是把七座桥的走法都列出来一个一个试验,用排列组合的知识很容易得到七座桥所有的走法大概有 7! = 5040 种,如果真的逐一试验,会是个很大的工作量。


但数学家欧拉没有这样想,欧拉把两座岛和河两岸抽象成顶点,七座桥抽象成连接每个顶点的七条边,那么这个问题就能被抽象成下面的图:

假设每座桥都恰好走过一次,那么对于 A、B、C、D 四个顶点中的每一个顶点,需要从某条边进入,同时从另一条边离开,进入和离开顶点的次数是相同的,即每个顶点有多少条进入的边,就有多少条出去的边。


也就是说:每个顶点相连的边是成对出现的,即每个顶点的相连边的数量必须是偶数。


很明显,上图中 A、C、D 三个顶点相连的边都有 3 条,B 顶点的相连边为 5 条,都是奇数。因此这个图无法从一个顶点出发,且恰好走过每座桥一次。


由此次证明,人们又得到了欧拉路关系,要使得一个图形可以一笔画完,必须满足如下两个条件:

  • 图形必须是连通的不能有孤立的点。

  • 图中拥有奇数连接边的点必须是 0 或 2。


对于一个连通图,通常把从某结点出发一笔画成所经过的路线叫做欧拉路。那么这个游戏是不是就是让我们找到一条欧拉路呢?


对游戏进行抽象


按照上面证明七桥问题的方法,我们可以将游戏的地图抽象成这样:

  • 其中 14 号顶点为起点。

  • 顶点和边的关系在程序中可以刻画成一个二维列表。

graph = [
    [1, 6],    #0
    [0, 2],    #1
    [1, 7, 3], #2
    ...
    [24, 19]   #25
]


graph 列表的第一层表示每一个顶点,第二层则是与当前顶点有边的顶点。


抽象完这张游戏地图后可以很清楚知道,这游戏并不是让我们找到一条欧拉路。


因为找到一条欧拉路,需要的是经过每一座桥,且只经过一次,也就是说每个顶点可以被多次经过。


而这个游戏需要的是经过每一个顶点,并不要求走完每一座桥,且顶点只能被经过一次。


哈密顿通路


在研究了七桥问题发现并不能解决这类问题后,我开始向团队的表哥们请教,其中一个表哥告诉我此类问题叫做哈密顿图 (这里感谢下团队的**@xq17**表哥)。

这里说的哈密顿图,实际上是哈密顿通路的一种特殊情况,指的是:由指定的起点出发,途中经过所有其他顶点且只经过一次 ,最后返回起点,称之为哈密顿回路。如果给定的图 G 具有哈密顿回路,则称图 G 为哈密顿图。


那么现在目标明确了,这个游戏的解法就是找到某个给定图的哈密顿通路。


但是问题来了!!!哈密顿通路问题,在上世纪七十年代初,被证明是 NP-hard 问题:

  • 一个复杂问题如果能在多项式时间内解决,那么它便被称为 P 类问题。

  • 一个复杂问题如果不能确定在多项式时间内解决,那么它便被称为 NP 类问题。


什么意思呢?就拿质因数分解来说吧:

  • P 类问题:23x37=?

  • NP 类问题:已知 axb=740914799,且 a 和 b 都是质数,求 a 和 b 的值


让我们来看看这个问题有多复杂:

  • 因为 axb=740914799,且 a 和 b 都是质数

  • 设 P={x|2<=x<740914799/2,x 是质数}

  • 易得 (a,b)∈PxP,即 P 与它自身的笛卡尔积


我们用一种叫做筛法的算法来求一下 P 集合的元素个数:

#! /usr/bin/env python
# -*- coding: utf-8 -*-
# Coding with love by Naiquan.
import math
import time
start = time.clock()
number = int(740914799/2)
marks_list = [True] * (number + 1)
marks_list[0] = marks_list[1] = False
for i in range(2int(math.sqrt(number)) + 1):
    j = i
    t = j
    # 去掉倍数
    while j * t <= number:
        marks_list[j * t] = False
        t += 1
elapsed = str(time.clock() - start)
print marks_list.count(True)
print "Time used:" + elapsed


一共有 19841519 个质数,算了我大概 14 分钟。


PxP 的元素个数一共有 19841519^2 个,要一个个验证是否等于 740914799,无疑又是一项很大的工程,这就是典型的 NP 类问题。NP 类问题虽然难,但是可以很快验证一个给定的答案,是否正确。


比如上面的题,我告诉你答案 a=22229,b=33331,你很快就能验证答案是否正确了。而 NP-hard 问题则是比 NP 问题更难的问题,例如:围棋。


也就是说并不能找到一个友好的算法,来解决哈密顿通路问题。


算法设计


虽然找到一个图的哈密顿通路是 NP 困难的,但是好在游戏中的顶点不算太多,还是可以使用暴力一点的方法实现的,例如:图的深度优先遍历法(DFS) 即递归和回溯法思想。

算法流程:

将当前顶点压入已访问栈和路径栈中。

将与当前顶点相通的顶点列出来。

随机选取一个相通的顶点,并判断此顶点是否在已访问栈中:

  • 在已访问栈中则取另一个相通的顶点。

  • 不在则将这个相通的顶点作为当前顶点。

  • 若所有相通的顶点都在已访问栈中, 则判断路径栈是否包含所有顶点。

  • 路径栈中包含所有顶点,则路径栈为当前图的哈密顿通路。

  • 不包含所有顶点则回到父顶点, 并从已访问栈和路径栈中删除。

反复执行 1~3。


算法实现


上面说过图的顶点和边的关系可以用一个二维列表来描述:

graph = [
    [1, 6],    #0
    [0, 2],    #1
    [1, 7, 3], #2
    ...
    [24, 19]   #25
]


但是要手动输入这些顶点和边的关系还是太麻烦了。仔细想了下,如果每个顶点的上下左右有顶点,就一定与上下左右的顶点有边。


那么这个二维列表就可以简化成:

graph = [
    [1,1,1,1,1,1],
    [1,0,1,1,0,1],
    [1,1,1,1,1,1],
    [1,0,1,1,0,1],
    [1,1,1,1,1,1],
    [0,0,0,0,0,0]    #每个1代表一个顶点 1与上下左右的1都有边 与0则没有 长宽相等易于编写代码
]


还可以再简化成一维列表:

graph = [
    '111111',
    '101101',
    '111111',
    '101101',
    '111111',
    '000000'
]


简直机智如我啊!于是我写了个函数对一维列表进行转换:

def get_index(i, j, G):
    num = 0
    for a in xrange(i):
        num += G[a].count('0')
    for b in xrange(j):
        if G[i][b] == '0':
            num += 1
    return i * len(G) + j - num
def get_graph(G):
    G = [list(x) for x in G]
    EG = []
    for i in xrange(len(G)):
        for j in range(len(G[i])):
            if G[i][j] == '0':
                continue
            side_list = []
            if j+1 <= len(G[i]) - 1:
                if G[i][j+1] == '1':
                    index = get_index(i, j+1G)
                    side_list.append(index)
            if j-1 >
= 0:
                if G[i][j-1] == '1':
                    index = get_index(i, j-1, G)
                    side_list.append(index)
            if i+1 <= len(G- 1:
                if G[i+1][j] == '1':
                    index = get_index(i+1, jG)
                    side_list.append(index)
            if i-1 >
= 0:
                if G[i-1][j] == '1':
                    index = get_index(i-1, j, G)
                    side_list.append(index)
            EG.append(side_list)
    return EG


而算法的实现用图的邻接矩阵则更为方便,因此我写了一个将上列二位列表转换成邻接矩阵形式的函数:

def get_matrix(graph):
    result = [[0]*len(graph) for _ in xrange(len(graph))]  # 初始化
    for i in xrange(len(graph)):
        for j in graph[i]:
            result[i][j] = 1  # 有边则为1
    return result


主要的 DFS 算法如下:

# graph为图的邻接矩阵 used为已访问栈 path为路径栈 step为已经遍历的顶点的个数
def dfs(graph, path, used, step):
    if step == len(graph): # 判断顶点是否被遍历完毕
        print path
        return True
    else:
        for i in xrange(len(graph)):
            if not used[i] and graph[path[step-1]][i] == 1:
                used[i] = True
                path[step] = i
                if dfs(graph, path, used, step+1):
                    return True
                else:
                    used[i] = False  # 回溯 返回父节点
                    path[step] = -1
    return False
def main(graph, v):
    used = []  # 已访问栈
    path = []  # 路径栈
    for i in xrange(len(graph)):
        used.append(False)  # 初始化 所有顶点均未被遍历
        path.append(-1)     # 初始化 未选中起点及到达任何顶点
    used[v] = True          # 表示从起点开始遍历
    path[0] = v             # 表示哈密顿通路的第一个顶点为起点
    dfs(graph, path, used, 1)


完整代码如下:

#! /usr/bin/env python
# -*- coding: utf-8 -*-
# Coding with love by Naiquan.
def dfs(graph, path, used, step):
    if step == len(graph):
        print path
        return True
    else:
        for i in xrange(len(graph)):
            if not used[i] and graph[path[step-1]][i] == 1:
                used[i] = True
                path[step] = i
                if dfs(graph, path, used, step+1):
                    return True
                else:
                    used[i] = False
                    path[step] = -1
    return False
def main(graph, v):
    used = []
    path = []
    for i in xrange(len(graph)):
        used.append(False)
        path.append(-1)
    used[v] = True
    path[0] = v
    dfs(graph, path, used, 1)
def get_index(i, j, G):
    num = 0
    for a in xrange(i):
        num += G[a].count('0')
    for b in xrange(j):
        if G[i][b] == '0':
            num += 1
    return i * len(G) + j - num
def get_graph(G):
    G = [list(x) for x in G]
    EG = []
    for i in xrange(len(G)):
        for j in range(len(G[i])):
            if G[i][j] == '0':
                continue
            side_list = []
            if j+1 <= len(G[i]) - 1:
                if G[i][j+1] == '1':
                    index = get_index(i, j+1, G)
                    side_list.append(index)
            if j-1 >= 0:
                if G[i][j-1] == '1':
                    index = get_index(i, j-1, G)
                    side_list.append(index)
            if i+1 <= len(G) - 1:
                if G[i+1][j] == '1':
                    index = get_index(i+1, j, G)
                    side_list.append(index)
            if i-1 >= 0:
                if G[i-1][j] == '1':
                    index = get_index(i-1, j, G)
                    side_list.append(index)
            EG.append(side_list)
    return EG
def get_matrix(graph):
    result = [[0]*len(graph) for _ in xrange(len(graph))]
    for i in xrange(len(graph)):
        for j in graph[i]:
            result[i][j] = 1
    return result
if __name__ == '__main__':
    map_list = [
        '111111',
        '101101',
        '111111',
        '101101',
        '111111',
        '000000'
    ]
    G = get_graph(map_list)
    map_matrix = get_matrix(G)
    # print map_matrix
    SP = 14
    main(map_matrix, SP)


结束


在实现了功能后,我拿着这个程序成功过到了差不多一百关,然后就玩腻了,哈哈哈哈哈哈哈哈哈


本文参考资料:

  • 七桥问题_百度百科

    https://baike.baidu.com/item/七桥问题/2580504?fr=aladdin

  • 哈密顿图_百度百科

    https://baike.baidu.com/item/哈密顿图/2587317?fr=aladdin

  • 这个数学题我做可以,但世界毁灭了别怪我

    https://www.bilibili.com/video/av19009866

  • 基于回溯法寻找哈密顿回路

    http://www.cnblogs.com/cielosun/p/5654577.html


作者:奶权,米斯特安全团队核心成员,擅长渗透测试、Python、PHP。

编辑:陶家龙、孙淑娟

出处:本文首发于唯品会安全应急响应中心(ID:VIP_SRC)微信公众号。

精彩文章推荐:

如何搭建应对亿级流量的高可用负载均衡?

不疯魔不成活,拿命换来的“阿里云”

程序员:我爱“格子衫”有错吗?

登录查看更多
0

相关内容

【实用书】学习用Python编写代码进行数据分析,103页pdf
专知会员服务
192+阅读 · 2020年6月29日
【哈佛《CS50 Python人工智能入门》课程 (2020)】
专知会员服务
111+阅读 · 2020年4月12日
【经典书】Python计算机视觉编程,中文版,363页pdf
专知会员服务
139+阅读 · 2020年2月16日
【书籍推荐】简洁的Python编程(Clean Python),附274页pdf
专知会员服务
179+阅读 · 2020年1月1日
人工智能学习笔记,247页pdf
专知会员服务
181+阅读 · 2019年12月14日
渗透某德棋牌游戏
黑白之道
12+阅读 · 2019年5月17日
学 Python 没找对路到底有多惨?| 码书
CSDN
3+阅读 · 2019年3月10日
吃鸡手游竟然是Python写的?
机器学习算法与Python学习
7+阅读 · 2018年9月11日
小白都能看懂的神经网络入门,快收下吧~
码农翻身
3+阅读 · 2018年1月4日
教你用Python来玩跳一跳
七月在线实验室
6+阅读 · 2018年1月2日
干货 | 自然语言处理(1)之聊一聊分词原理
机器学习算法与Python学习
5+阅读 · 2017年12月7日
Tutorial on NLP-Inspired Network Embedding
Arxiv
7+阅读 · 2019年10月16日
Arxiv
15+阅读 · 2019年9月11日
Embedding Logical Queries on Knowledge Graphs
Arxiv
3+阅读 · 2019年2月19日
Hierarchical Deep Multiagent Reinforcement Learning
Arxiv
8+阅读 · 2018年9月25日
Arxiv
3+阅读 · 2018年1月31日
Arxiv
5+阅读 · 2017年11月30日
VIP会员
相关资讯
渗透某德棋牌游戏
黑白之道
12+阅读 · 2019年5月17日
学 Python 没找对路到底有多惨?| 码书
CSDN
3+阅读 · 2019年3月10日
吃鸡手游竟然是Python写的?
机器学习算法与Python学习
7+阅读 · 2018年9月11日
小白都能看懂的神经网络入门,快收下吧~
码农翻身
3+阅读 · 2018年1月4日
教你用Python来玩跳一跳
七月在线实验室
6+阅读 · 2018年1月2日
干货 | 自然语言处理(1)之聊一聊分词原理
机器学习算法与Python学习
5+阅读 · 2017年12月7日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员