酷狗 X5 体验：真不会「掉」的真无线耳机

2020 年 1 月 2 日 ZEALER订阅号

我错了！原来真无线耳机这么爽，即使它才三、四百多块……(破涕而笑 emoji）

在摸到酷狗 X5 以前，并没有深入体验过真无线耳机，虽然看起来非常便捷、清爽，但对它们更多是负面印象：高延迟、低音质、容易掉。其中低于一千块钱的偏见就更甚了，在小小的耳机里同时堆进去包括电池、发声单元以及主板，能设计好？我不信。

所以，我在买蓝牙耳机的时候选择了颈挂式的索尼 WI-1000X，因为看起来，它有更充足的空间去堆砌硬件，降噪功能也非常讨喜。然而，在上手酷狗 X5 之后，我打算在日常的使用中抛弃索尼了。

外观设计

酷狗 X5 的耳机盒，外表采用了磨砂的铝合金材质（内层是塑料），相信大家在各类电子产品上体验过多了，看和摸起来的质感都很棒。当然啦，全身金属，就预示着不支持无线充电，比较可惜，毕竟耳机盒多为晚上睡觉的充电，不用担心充电时间不够，直接放上去，多自由。

盒子正面是盒子电量指示灯，点亮速度非常迅速，开盖即来。不过当我们仔细看下图，会发现，盖子是稍微向左下倾斜的，看左右边的缝隙可以留意到，当然，无伤大雅。

来看到背面的充电口，带一个防尘塞，本来觉着挺好，让整体黑得尽量完整，结果一揭开，what，Micro-USB？原来这防尘塞是遮丑用的。看在你四百多块出头的面子上，权当是用来节省资源用心做耳机吧。

打开盒子，我们能看到耳机充电凹槽处，除了放耳机的位置外，还额外多出一道「峡谷」。这是因为酷狗 X5 延续了酷狗耳机的一贯设计风格—-在耳机上伸出来一条卡住我们耳轮下脚的硅胶（就是耳洞以上那个凹下去的地方），我翻阅他们的专利看到，其被称为「与耳朵的耳轮下脚相抵接的弹性弯折部」，但并没有找到商用命名，我们暂且叫它「酷狗尾巴设计」吧。

说到这里，我们回收标题，正是有了这条酷狗尾巴，加上入耳式的设计，让耳机死死卡在我们的耳朵上甩不掉，nice。加上 IPX4 的防泼溅水设计，运动无忧。

而且，这个酷狗尾巴是可以更换的，你可以选择长的、短的，或者没有。如下图我们也能看到，与酷狗尾巴连在一起的，还有耳机与耳朵直接接触的一整面亲肤硅胶，这与硬邦邦的工程塑料直接接触的感觉好多了，没错，吐槽的正是 AirPods。

耳机上，写着一个硕大的金「K」，也就是我们熟知的酷狗 logo，有点略显眼。其次，这并非单纯的装饰，与很多真无线耳机一样，这块设计了按键。

似乎是入门级缘故，酷狗 X5 的俩按键均为实体，这意味着，当你戴着耳机进行操作时，你会听到清脆的「咔哒」一声，甚至在某些角度会有机会把耳机怼得更深一点，体验只能说一般。

但酷狗 X5 的交互还是扳回一点颜面，单点一次暂停或播放（左右耳无区分），左耳按两下上一首，右耳按两下下一首，我试遍了 iOS、MacOS、Windows、Android 等主要系统，均支持该操作，包括非酷狗音乐 App。如果是接电话的话，单点接听或挂断，长按拒听。

至于长按唤起酷狗音乐的语音交互，我觉得还挺厉害的。我打开酷狗音乐主界面进行演示，当我长按之后说「我要听周杰伦的歌」，识别和执行都非常迅速，毫无拖沓，当然，你得用标准的普通话，我的广普有时候会识别错误。此外，你可以在息屏未解锁的情况下进行这一操作，挺人性化的。只是，我听歌还是喜欢随机播放。

总体来说，整体的外观设计，酷狗 X5 考虑得比较到位，同时我们也从几个角度感受到了成本过低所导致的局限，不过至少，基本的佩戴是没有问题的，甚至还挺舒服的，作为入门级别耳机这表现已经很突出了。

使用体验

在我看来，酷狗 X5 的耳机盒相比市面上大部分同类，已经算短小精悍了，绝大部分口袋都装得下；可惜由于耳机主体要装入电池无法做小，电池盒的厚度也相应地无法做薄，放进口袋里可能会稍有一些「迷之凸起」。

耳机大也是很多相似设计的 TWS （Ture Wireless Stereo，真无线立体声耳机）的问题，不像 AirPods 那样有个长条放电池散开体积和重量。这样耳机有两个缺点———突出耳朵平面较多和重量较为集中，这就导致睡觉的时候戴容易磕耳，以及同样重量下感觉比其他耳机更重一点。

当我们直接从盒子取出耳机戴上，刚好能听到「power on」开机声，两边都会来一次，当两只耳机自己对上了，就会来一句标志性音效：hello kugou，然后再来一句「已连接」。正是这一连串的语音反馈，让我并不觉得，这从拿起到完全连接上所消耗的 8 秒钟很长。

倘若没有配对，耳机会自动进入配对状态，新旧设备均能进行连接，而且均会使用中文语音提示，比我那条索尼要在开机之前一直长按着才能进入新设备配对模式要友好多了。

也和其他 TWS 耳机一样，酷狗 X5 放回盒子里充电就会自动关机、拿出盒子就开机配对，为什么要专门提这个呢？因为在我微博上有小伙伴表示，他曾经买过一对廉价真无线耳机，居然放进盒子里不会关机，经常耳机与盒子双双把电光。

连上我的 iPhone XR，播放音乐，咋一听还不错，但一放视频，噢，延迟来了。更要命的是，它不是以前那种动不动就延迟 1-2 秒的普通打雷式延迟，它是差点就对上的百米距离打雷式延迟，简单来说就是，明明只差一点点就可以留意不到的那种延迟。

当我借到舍友的 vivo IQOO 、小米 Note3 进行尝试，诶，这种可察觉的延迟莫得了，看 LOL 比赛的时候游戏音效对上了、视频里主持人的嘴型也对上了，非常舒服。（打游戏除外）

一开始我以为会是蓝牙 5.0 的问题，然鹅当我连上 MacBook Pro 2015 和 Surface Pro4 之后发现，也没有可察觉的延迟，这俩电脑可就蓝牙 4.2 和蓝牙 4.0 啊，况且iPhone XR 是支持蓝牙 5.0 的呀。

研究一番后发现，原来没有延迟的这四台设备，均支持 apt-X，而 iPhone 只有 AAC 和 SBC 协议，恰巧，酷狗 X5 只支持 apt-X 和 SBC，没有 AAC。所以我们大致可得，iPhone 上的延迟，是酷狗 X5 不支持 AAC、iPhone 不支持 apt-X 共同惹的祸。

说到蓝牙 5.0 ，我留意到它有一项突出的提升：有效工作距离可达 300 米，比上一代强 4 倍。为此，我在直直的大马路上测试了酷狗 X5 的可用范围，连接设备是小米 Note3，并用 iPhone XR 上的 AR「测距仪」测量距离。

结果，在 52.6 米的附近位置，就会出现明显的丢包情况，也就是有时候会断断续续的，不过大体上还是能用的。

但当我走到 90.06 米附近的时候，已经丢包丢到不能用了，偶尔能听到一两声残响。

如果是隔墙使用的话，仅仅 8 米的距离，相隔一堵墙后你还是无法使用。所以从日常使用的角度来看，蓝牙 5.0 的可用范围增强并没有什么意义，上个厕所就没了。

说到断连，我体验的 7 天里，天天都在使用酷狗 X5，到目前为止都没有遇到过任何闪断、左右耳不同步的问题，包括每天路过图书馆那满是磁场的防损门、以及和另一半分享耳机一起看电影。

小结一下，在蓝牙 5.0 时代，你买真无线耳机的时候要认准两个标准：安卓用户要选如酷狗 X5 这样支持 apt-X 的，iOS 用户则选支持 AAC 的，不要单单看到蓝牙 5.0 就下单了，因为它解决的只是「容易断连」这个问题，在我们最关心的「延迟」方面没有半点帮助。

音质

如果你和我一样，觉得三四百的真无线耳机，音质素质能有一两百块的有线耳机水平就不错的话，那酷狗 X5 肯定能给你惊喜，因为我个人觉得，他比一百多的有线耳机的音质好多了（对比对象是小米的那个圈铁），而且入耳式设计的隔音也保证了一定的收音质量。

这里要提醒一下，要音质，就不要用 iPhone，因为不走 apt-X 的话，酷狗 X5 的音质会跳水。

在整体调音方向上，酷狗 X5 往低频轰头流行向进行调。例如在《Another Brick in the Wall, Pt.2》这首摇滚中，鼓声非常有力，节奏感很强；而本来存在感不太强的贝斯，在酷狗 X5 里可谓抢戏，听起来暗爽的。在上海复兴方案的《Bailemen Swing》的时候，那鼓点震得好爽，不自觉就跟着抖腿了。所以推荐给听歌为了 high 的人，例如听 HIP-POP、欢快的流行歌以及电子爵士的等。

中频的人声表现也还可以，较为厚实，毕竟要偏向流行曲风，在王晰的《亲密爱人-live版》里，王晰的“低音炮”依然还过得，但也只是过得去而已。另一边，高频就完全暗淡下去了，同是这首歌，开头的那一段本来让我起鸡皮疙瘩的吊镲声，就暗淡了不少；在梁博的《变了》这首流行歌当中也是，一耳朵听下来，高频表现平平，都是中低频的舞台。我都怀疑产品经理是不是这么要求音频工程师的：beats 咋弄，咱就咋弄。

高频表现一般，听梁静茹的《可惜不是你》、光亮的《童话》这类口水歌真的不错，齿音不尖锐，听久了也不怕累。

如果和 AirPods 比的话，总体音质是半斤八两，酷狗 X5 偏向低频，而 AirPods 则中低频五五开，更白开水，高频则都不行，不过解析力上酷狗更强。在《Micmacs à la gare》这首歌中，右边一个小小的类似于打字机的声音，酷狗 X5 还勉强能听到，而 AirPods 基本就没了，当然，这里都是菜鸡互啄的对比。不过，以上评价是基于一个相对安静的场景所产生的结果，别忘了酷狗 X5 是入耳式设计，在嘈杂的环境，那叫一个秒杀之。

在查看酷狗 X5 的官方宣传图时发现，官方称其振膜为「石墨烯制作 6mm 生物振膜」，石墨烯什么时候和生物扯上关系了？我们都知道，石墨烯就是单层石墨，石墨也就是我们平常用的铅笔的那个头，与生物没有半点关系，那这个文案是怎么回事呢？

石墨烯在 2004 年才被发现，至今也不过 15 年时间，虽说是超级明星纳米材料，同等质量下机械强度居然可以秒杀金属几条街，同时又有很好的伸张性，但生产价格总没那么快降下来，目前网传价格是 1000 元/千克，再加上新材料的商用化研究，这成本可不低，直接在入门产品上出现有点不合理。

再加上官方这句「生物振膜」，我大致推测，是在常见的生物振膜作为基底的情况下，在外面附着了一层石墨烯薄膜。猜测的立足点是以下一家东莞做耳机的官网上对石墨烯材料的描述：

耳机喇叭行业主要应用的是石墨烯薄膜的生产方法，也就是化学气相沉积法即（CVD）是使用含碳有机气体为原料进行气相沉积制成石墨烯薄膜，再用石墨烯薄膜附着在聚合物复合材料和石墨烯无机纳米复合材料上使用，薄膜的厚度很薄无法单独使用。

接着我们再观察一下耳机振膜，振膜中间是纤维材质，的确存在这类型的生物振膜，而四周则类似于碳类材质。

其中的工艺呢，是不是镀膜不知道，但至少我们能知道，生物振膜是真的生物振膜，石墨烯也用了，尽管可能量很少，但文案小编没搞懂其中是怎么回事，导致前后矛盾，介就很尴尬了。

简单来说，用一个四百多块的真无线耳机来审视的话，音质可以说足够让人欣喜，尤其适合爱听低音、动次大次听抖腿 high 歌的用户，槽点就是......这宣传文案玩砸了。（当然，应该基本没人闲的蛋疼注意到）

续航

由于酷狗 X5 的续航太强了，所以打算专门分一段出来讲。

加上充电盒，酷狗 X5 宣称能达到 35 个小时总续航，且耳机单次使用可达 10 个小时（30% 音量以下）。但实际体验表明，30% 音量以下，这对耳机压根就听不清，我的正常使用音量为 60%，所以以下的续航测试，音量在 60%-70% 附近。

首先第一次测试，连接 iPhone XR（蓝牙 5.0 + SBC）。早上 11：06 分开始播放，中间待机了半个小时，晚上 19：26 提示电量低，晚上 20：17 分自动关机，总播放时间达到 8 小时 41 分钟，全无线耳机的角度来看，wow，好鬼酷啊。

第二天进行第二次测试，还是连接 iPhone XR，每播放两个小时，就待机 1 个小时。早上 8：00 开始播放，晚上 20：42 自动关机，总播放时间 8 小时 42 分钟，待机 4 个小时，也就是说，待机基本不耗电！

不过这个「不耗电」是有代价的，就是耳机会快速进入待机模式，切换过程有明显的电流噪声，如果是背单词这种频繁在有声与无声之间切换的情况下会特别烦人，我的 WI-1000X 也有这个问题，虽然 AirPods 也会快速进入待机状态，但它没有任何噪音、底噪变化。这个设计有多重要，你信不信我为了背单词专门买对 AirPods 回来？

第三天进行第三次测试，这次连接小米 Note3（蓝牙 5.0+ apt-X）。早上 8：38 分开始放歌，下午 15：58 分自动关机，共 7 小时 20 分钟，续航能力掉了约 15%，换来个无可察觉的延迟和高一点的音质，还不错。

值得注意的是，测试到目前为止，酷狗 X5 的充电盒还没有充过电，所以第四天第四次测试的意义在于已经充了两次电之后，充电盒剩余的电还能用多久？这一次还是连接小米 Note3，中午 12：00 开始放歌，下午 16：35 分自动关机，撑了 4 小时 35 分钟。

本次横跨四天的魔鬼测试，酷狗 X5 的总播放时长达到 29 小时 17 分钟，按照粗略计算，纯用 SBC 续航可达约 31.5 小时，纯用 apt-X 可达 26 小时 35 分钟。

以上是非常高强度的使用情况，如果是正常使用下，估计不充电，五六天也不怕耳机掉入没电的坑，出个短差都不需要额外带线了，这才是「不会掉」的「真无线」耳机嘛。

所以，我建议酷狗开放单充电盒销售，用户再买一个，一个放在家里，一个放在工作场所，耳机有空就放进去，毕竟耳机撑足一天绝对没问题，这样也能花样实现对耳机的无线充电了，我简直是个天才。

本来皆大欢喜地测完续航，却发现了个设计缺陷：若电池盒完全没电，耳机放回盒子时不会自动关机，直到触发长时间待机关机，但这次关机，即时盒子充电了，下次取出时耳机也不会自动开机，需要手动来。建议为这续命功能专门保留一点点电，不然会让普通用户用得云里雾里。

总结和发牢骚

作为一个常年使用颈挂式蓝牙耳机的人来说，曾经以为这应该是我能接受的最低底线了吧，然而上手酷狗 X5 之后发现，事情远没有那么简单。在热到变形的夏天，在脖子上挂一个东西其实非常难受，再者，从主机到耳机主体之间其实依旧存在有线的阻碍。

而全无线耳机的体验是真的无线化，耳机本体直接架在耳朵上，清爽无比，加之酷狗 X5 这类还有专门的固定设计，不用每天提心吊胆地怕掉，更可怕的是，续航强到切换过来根本没影响。

也不是说用了就回不去，但回去了，你会十分想念头能随便拧、不闷脖子、没有任何线蹭皮肤、能用来跑步的自由体验。再回过头思考时，噢，其实降噪和音质在平常也没太必要嘛，便捷才是最让人舒心的地方，而这也是真无线耳机畅销的原因所在。（当然，这里说的是普通消费者，发烧友是另当别论的）

当然，我也不会完全抛弃 WI-1000X，因为主动降噪对于应付远距离出行真的非常方便，而酷狗 X5 上我们所看到的所谓“双重降噪”，不过是被动降噪和通话降噪，无法相比，不过这也不是酷狗 X5 能控制的，毕竟在这么小的玩意儿里做主动降噪，连索尼都做不好。

酷狗 X5 的售价入门，但性能却不简单。混合测试的播放时间能有 29 个小时多，单次续航也妥妥 7-8 小时；音质上虽说和别人拉不开差距，但不拖后腿，而偏向低音让那些喜欢抖腿、喜爱节奏的用户非常舒服，加我一个；蓝牙 5.0 的加持，也终于不怕存在前两年的真无线耳机那样容易断、容易被干扰的问题；酷狗尾巴设计让使用的过程中不太怕掉；最重要的，apt-X 的加持让除游戏外的使用场景没有可察觉的延迟了。

不过问题是，居然不支持 AAC，也没有无线充电版本，控制按键并非触控按键，多少有点遗憾。当然，有了前面那些功能点，其实大致上也足够了，只是 iPhone 用户会比较难受。

曾经我可不敢想象能在平价的真无线耳机上有无延迟体验，对于观望了许久的用户来说，包括酷狗 X5 在内今年推出的 TWS 耳机，估计都能给你惊喜。