了解 Waze 如何利用 TFX 扩大可以投入生产的 ML 规模

2021 年 10 月 19 日 TensorFlow


发布人:Waze 数据科学家 Gal Moran、Iris Shmuel 和 Daniel Marcous


Waze


Waze 是世界上最大的基于社区的交通和导航应用。该应用借助实时数据来帮助用户避开路上的障碍,享受无忧旅途。除了移动导航功能,Waze 还提供网络平台、拼车、合作服务、广告投放等功能。如此广泛的服务组合带来了多种技术挑战和丰富案例。



 Waze 的 ML 应用


Waze 依赖许多 ML 解决方案,其中包括:


  • 预测 ETA

  • 匹配乘客和司机(拼车)

  • 推送适当的广告


但是,要把这些事情做好并达到“生产级别”并不是那么容易。这类项目通常需要复杂的相关基础架构,以便将其投入生产,因此需要多位工程师(数据科学家、软件工程师和软件可靠性工程师)一起投入大量时间。如果将大规模数据、低延迟(实际上为实时)推理、多样性案例和大量地理空间数据等 Waze 的特殊要求结合在一起,则难度更甚。

  • 复杂的相关基础架构

    https://papers.nips.cc/paper/5656-hidden-technical-debt-in-machine-learning-systems.pdf


上述理由很好地解释了,为什么不经周密安排就开始在 Waze 中实施 ML 会造成混乱局面。对我们来说,这表现为:


  • 使用多个 ML 框架——你能想到的都有(sklearn、XGBoost、TensorFlow、fbprophet、Java PMML、人工设定的框架等等)

  • ML 和运算脱节——模型和特征工程被工程师嵌入 (Java) 后端服务器,监控和验证能力有限

  • 培训、验证和部署使用半手动操作

  • 从想法到投入生产的开发周期异常漫长


总的来说,数据科学家最终把大量的时间耗费在运算和监控上,而不能专注于实际的建模和数据处理。


业务发展到一定程度时,我们决定整改这混乱的局面,在自动化和流程方面投资,以便能够更快地扩大业务规模。我们决定采用全周期数据科学理念,重点投资能够大幅提高速度和质量的方法。这意味着,在我们想要建立的这个新方法中,只需一个数据科学家就能完成从研究到生产级服务的产品周期。


在新方法中,数据科学家可以直接为生产做出贡献,发挥自己最大优势。他们可专注于建模和数据处理,获得许多基础架构和开箱即用的运算。虽然上述愿景还没有完全实现,但我们觉得本文所阐述的内容对实现最终目的来说至关重要。


Waze 的 ML 堆栈


为将上述理念转化为技术规范,我们决心创建一个简单、稳定、自动化和统一的方法来构建 Waze 的 ML 流水线。


深入研究技术要求后,我们得出了以下评判标准:


  • 简单——易于理解、使用和操作

  • 可托管——没有服务器,没有硬件,只有代码

  • 可自定义——免费获得简单的东西,但也有足够的灵活性,可以为 5% 需要跳出局限的东西而激发奇思妙想

  • 可扩容——自动可扩容的数据处理、训练、推理

  • 利用 Python——我们需要一些已经可以投入生产的工具,可以兼容当今大多数工具和代码,并且适合一般的数据科学家。现在除了 Python,几乎没有其他选择


基于上述原因,我们选择 TFX 及其内置组件来提供这些功能,大部分是开箱即用的。

  • TFX

    https://tensorflow.google.cn/tfx


值得一提的是,Waze 是在 Google Cloud Platform (GCP) 上运行其技术栈。


GCP 恰好可提供一套名为 Vertex AI 的工具。Waze 就是在此 ML 基础架构平台上构建的。虽然我们使用了 Vertex AI 托管式服务的许多组件,但我们将在本文中重点介绍 Vertex Pipelines,这是 ML 流水线的一个框架,能够帮助我们封装 TFX(或任何流水线)的复杂性和设置。

  • Vertex Pipelines

    https://cloud.google.com/vertex-ai/docs/pipelines


连同我们的数据技术栈,Waze 的整体 ML 架构(均符合可托管、可扩容,且利用 Python 等标准)如下:



细心的读者会在这里注意到所谓的警告:我们所有流程都通过 TensorFlow 进行。


TFX 指的是 TensorFlow(尽管这种说法已经不再完全准确了,但我们假设它是这个意思)。

  • 已经不再完全准确了

    https://github.com/tensorflow/tfx/blob/master/tfx/examples/penguin/experimental/penguin_utils_sklearn.py


当你处理许多不同的案例时,这些警告一开始可能看起来会有点吓人。


幸运的是,TF 生态系统很丰富,而且 Waze 的优点是有规模足够大的数据,神经网络会收


自从开始这项工作以来,我们还没有发现在哪个案例中, TF 不能像其他框架那样更好地或充分地解决问题(在这里不讨论微观的百分点,不进行 Kaggle 比赛,而是想得到一些能够投入生产的东西)。


Waze TFX


您可能认为选择 TFX 和 Vertex 流水线已解决我们所有的问题,但这并不完全正确。


为了让这项工作真正变得简单,我们不得不写一些“胶水代码”(整合上述架构图中的各种产品),并提取足够的细节,以便普通的数据科学家能够有效和快速地使用这些东西。


这能带来以下好处:


  • 可以淘汰样板文件

  • 可隐藏所有通用的 TFX 组件,这让数据科学家可以只专注于特征工程和建模,并免费获得整个流水线

  • 可生成基于 BigQuery 的训练/评估分块

  • 可提供预先实现的可选通用特征转换(例如,扩容、归一化、插补)

  • 可提供预先实现的 Keras 模型(例如 DNN/RNN 模型。其类似 TF Estimator,但在具有 TFX 特征的 Keras 中)

  • 效用函数(例如,TF 列的准备)

  • tf.transform 特征工程代码的单元测试框架

  • 使用安装了所有 TFX 软件包的云运行实例,从 Airflow 中协调和调度流水线运行(无需在 Airflow Composer 上安装)


我们已经将其全部放入一个易于使用的 Python 软件包中,称为 “wze-data-tfx”。



在上文中,我们为数据科学家提供了一个超级详细的演示、使用指南和代码模板,所以常见的 DS 工作流是:创建分支,改变配置,稍微调整一下代码,部署。


作为参考,这里提供了一个简单的 waze-data-tfx 流水线:


1.配置

_DATASET_NAME = 'tfx_examples'
_TABLE_NAME = 'simple_template_data'

_LABEL_KEY = 'label'
_CATEGORICAL_INT_FEATURES = {
"categorical_calculated": 2,
}
_DENSE_FLOAT_FEATURE_KEYS = ["numeric_feature1", "numeric_feature2"]
_BUCKET_FEATURES = {
"numeric_feature1": 5,
}
_VOCAB_FEATURES = {
"categorical_feature": {
'top_k': 5,
'num_oov_buckets': 3
}
}


_TRAIN_BATCH_SIZE = 128
_EVAL_BATCH_SIZE = 128
_NUM_EPOCHS = 250

_TRAINING_ARGS = {
'dnn_hidden_units': [6, 3],
'optimizer': tf.keras.optimizers.Adam,
'optimizer_kwargs': {
'learning_rate': 0.01
},
'layer_activation': None,
'metrics': ["Accuracy"]
}

_EVAL_METRIC_SPEC = create_metric_spec([
mse_metric(upper_bound=25, absolute_change=1),
accuracy_metric()
])


2.特征工程

def preprocessing_fn(inputs):
"""tf.transform's callback function for preprocessing inputs.

Args:
inputs: map from feature keys to raw not-yet-transformedfeatures.

Returns:
Map from string feature key to transformed feature operations.
"""

outputs = features_transform(
inputs=inputs,
label_key=_LABEL_KEY,
dense_features=_DENSE_FLOAT_FEATURE_KEYS,
vocab_features=_VOCAB_FEATURES,
bucket_features=_BUCKET_FEATURES,
)
return outputs


3.建模

def _build_keras_model(**training_args):
"""Build a keras model.

Args:
hidden_units: [int], the layer sizes of the DNN (input layer first).
learning_rate: [float], learning rate of the Adam optimizer.

Returns:
A keras model
"""

feature_columns = \
prepare_feature_columns(
dense_features=_DENSE_FLOAT_FEATURE_KEYS,
vocab_features=_VOCAB_FEATURES,
bucket_features=_BUCKET_FEATURES,
)

return _dnn_regressor(deep_columns=list(feature_columns.values()),
dnn_hidden_units=training_args.get(
"dnn_hidden_units"),
dense_features=_DENSE_FLOAT_FEATURE_KEYS,
vocab_features=_VOCAB_FEATURES,
bucket_features=_BUCKET_FEATURES,
)


4.协调

pipeline_run = WazeTFXPipelineOperator(
dag=dag,
task_id='pipeline_run',
model_name='basic_pipeline_template',
package=tfx_pipeline_basic,
pipeline_project_id=EnvConfig.get_value('gcp-project-infra'),
table_project_id=EnvConfig.get_value('gcp-project-infra'),
project_utils_filename='utils.py',
gcp_conn_id=gcp_conn_id,
enable_pusher=True,
)


很简单,对不对?


配置文件提交到代码库后,系统就会对其进行部署并设置持续训练以及一个完整的流水线,包括所有 TFX 和 Vertex AI 方法,如数据验证、部署到 Dataflow 的转换、监控等。


总结


当我们的一位数据科学家休完长假回来,不得不使用这个新的框架来处理一个案例时,我们知道本项研究取得了不错的结果。据她所说,她能够在几个小时内启动一个可投入生产的完整流水线,而在她休假之前,她需要花几周的时间才能做到这一点。


展望未来,我们计划在 waze-data-tfx 中融入更多内容。我们认为,拥有此通用基础架构的一个关键优势是:添加一个特征后,所有人都可以“免费”使用该特征。例如,我们计划在流水线中添加额外的组件,如 Infra Validator 和 Fairness Indicators。当这些组件得到支持后,每个新的或现有的 ML 流水线将以开箱即用的方式添加这些组件,无需额外的代码。


我们正在计划有关部署的其他改进工作。希望在保证部署质量的同时,尽可能地实现自动化。


我们目前正在探索的一种方式是使用 Canary 部署。数据科学家只需要配置一个评估指标,框架(使用 Vertex Prediction 数据流量分块功能和其他持续评估方法)将在生产环境中测试新模型,并根据评估指标逐步部署或回滚。


点击“阅读原文”访问 TensorFlow 官网



不要忘记“一键三连”哦~

分享

点赞

在看


登录查看更多
0

相关内容

专知会员服务
21+阅读 · 2021年8月29日
【2021新书】机器学习模型生产部署实践,161页pdf,
专知会员服务
111+阅读 · 2021年6月11日
【干货书】Python机器学习,361页pdf
专知会员服务
264+阅读 · 2021年2月25日
德勤:2020技术趋势报告,120页pdf
专知会员服务
190+阅读 · 2020年3月31日
数据科学家一定要收藏的十个最佳Python库
AI前线
1+阅读 · 2022年3月8日
为什么选择无服务器模型?
InfoQ
0+阅读 · 2022年3月6日
硬件产品初创阶段,如何筹集初始资金?
人人都是产品经理
0+阅读 · 2022年1月26日
6000字,快速理解低代码
人人都是产品经理
2+阅读 · 2022年1月3日
社区分享|如何让模型在生产环境上推理得更快
Xgboost算法——Kaggle案例
R语言中文社区
13+阅读 · 2018年3月13日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2011年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2011年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2009年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2009年12月31日
Heterogeneous Graph Transformer
Arxiv
27+阅读 · 2020年3月3日
On Feature Normalization and Data Augmentation
Arxiv
15+阅读 · 2020年2月25日
Heterogeneous Deep Graph Infomax
Arxiv
12+阅读 · 2019年11月19日
Meta-Learning to Cluster
Arxiv
17+阅读 · 2019年10月30日
Self-Attention Graph Pooling
Arxiv
13+阅读 · 2019年6月13日
Arxiv
26+阅读 · 2018年8月19日
VIP会员
相关资讯
数据科学家一定要收藏的十个最佳Python库
AI前线
1+阅读 · 2022年3月8日
为什么选择无服务器模型?
InfoQ
0+阅读 · 2022年3月6日
硬件产品初创阶段,如何筹集初始资金?
人人都是产品经理
0+阅读 · 2022年1月26日
6000字,快速理解低代码
人人都是产品经理
2+阅读 · 2022年1月3日
社区分享|如何让模型在生产环境上推理得更快
Xgboost算法——Kaggle案例
R语言中文社区
13+阅读 · 2018年3月13日
相关基金
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2011年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2011年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2009年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2009年12月31日
相关论文
Heterogeneous Graph Transformer
Arxiv
27+阅读 · 2020年3月3日
On Feature Normalization and Data Augmentation
Arxiv
15+阅读 · 2020年2月25日
Heterogeneous Deep Graph Infomax
Arxiv
12+阅读 · 2019年11月19日
Meta-Learning to Cluster
Arxiv
17+阅读 · 2019年10月30日
Self-Attention Graph Pooling
Arxiv
13+阅读 · 2019年6月13日
Arxiv
26+阅读 · 2018年8月19日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员