《机器崛起》| 赛博战争——越来越多的机器与越来越少的人类

2017 年 12 月 17 日 德先生 小德

在“《机器崛起》| 加密数字货币—“密码朋克”的反抗”一文中，我们回顾了“密码朋克”以及“加密无政府主义”的前世今生以及数字现金、区块链等“衍生品”的历史起源与发展。随着加密无政府主义的兴起，美国政府对赛博朋克的反抗头疼不已。1979年，科幻小说作家乔纳森·波斯特在OMNI杂志撰写了一篇名为《赛博化战争》(Cybernetic War) 的文章，并预测在未来战争中，计算机是当仁不让的主角，第三次世界大战将是人类为机器创建的赛博化战争；到1999年，世界上大约会有十几亿台计算机，它们在地球上或是在外太空绕地球轨道运行，三分之一的计算机将被部署在商业和科学领域，三分之一会被部署在人们家中，另外三分之一的计算机将被部署在武器和军事装备之中。赛博战争开始在政治和军事的舞台上崭露头角。

“赛博化战争”端倪初现

在斯波特的描述中，未来赛博战争的军火库里装备了一系列梦幻般的武器：巡航导弹、智能炸弹、多弹头的洲际导弹，还有一些诸如机器人模式识别、编码、博弈论、密码学和仿真的工具等。当然，在1979年，这些术语仍然有些语义模糊、不明确，一切听起来都充满了未来主义色彩。

波斯特关于未来战争的分析无疑处于科技的最前沿。在当时，美国军方还处在越南战争失败的阴霾中，电子邮件还未出现，网络新闻组——这一世界上最早的计算机网络通信系统，也尚未建成。当时，OMNI杂志使用了一张NORAD（North American Aerospace Defense Command，北美防空司令部）控制台图片以阐明充满未来感的梦幻武器。它从四个特征方面设想了未来的控制论战争：精度、速度、自动化和侦察。

NORAD控制台——第三次世界大战的作战指挥室与阴极射线管的脉搏同步跳动。

北美防空司令部NORAD徽章以及NORAD防护区域

美国防空司令部NORAD内部

在波斯特看来，控制论战争不仅与精确性有关，它还将是快速的，他希望未来能研发出以光速进行袭击的武器，而未来战争的另外一个新特点紧随这些新式武器大幅增加的速度而出现：控制论战争将是自动化的。波斯特相信，当前的火力输出速度已令人恐惧，因此以“人类的速度”进行反应将是难以企及的。越来越快的自动化意味着，在战争中，机器正变得越加重要，而人类正变得越来越不重要。在未来的战争中，硬件和信息将比士兵和普通民众更加果断。

这些战斗系统有一个共同点，都依赖于一种超级武器——不知疲倦的计算机。赛博朋克们确信计算机化的未来是不可阻挡的，然而他们仍然无法确定机器将如何使善良与邪恶的力量同时受益，他们的未来愿景在反乌托邦和乌托邦之间摇摆不定。正是这种介于反乌托邦和乌托邦之间的紧张情绪将决定五角大楼在“控制论战争”中的利益。因为这些新式武器既可用作压迫的工具，又可用于反抗。波斯特相信，个人计算机的崛起、网络的传播会加强并威胁着统治阶级和当权者，未来将会见证许多人类与机器的冲突。

20世纪70年代，世界上最强大的军队刚刚在东南亚的稻田和森林小径里遭受了越南丛林战士们的羞辱。美国军方机构开始反省，士兵们缺乏纪律的不良习惯以及普遍低落的精神士气使得领导这支遭受重创的军队是一件费力的事情。此时，科技和现代化提供了一条出路。许多高级军官很快将他们的希望寄托于网络化且自动化未来所带来的一种紧张而短暂的战争之上。在这种战争中，军事和民用领域被明确地划分开来。此外，闪耀的机器们不会酗酒、抗命或陷入抑郁。

在1973年参与以色列战争时，美国已经意识到，战争在瞬间内取得胜利是有可能的。时任美国陆军训练与条令司令部的司令员威廉姆·德普伊将一些关于战争进化的重要思想记入了战地手册FM100-5中，不久之后一位特殊的改革者对这一战争进化理论产生了巨大的影响：约翰·博伊德。博伊德将自己驾驶轰炸机进行战斗的思想进行了超浓缩精炼，最后提出了我们现在熟知的OODA循环理论。OODA代表“观察(Observe)、调整(Orient)、决策(Decide)、行动(Act)”。这一闭环反馈模型随后被写入了1982年的FM100-5手册。为了抢占先机，攻击者必须首先看到机会，决定下一步行动，并且要比敌人更加快速的执行，然后不断重复这一过程。至此，整个军队都通过一个闭环反馈来进行周期性的运转了，这就是我们今天的“空地一体战”的雏形。

博伊德的OODA循环理论

空地一体战强调火力、卓越的指挥与控制，以及能够在变化的战场上拥有比敌方更快的应对能力。战场上的赢家将是观察更迅速、调整更迅速、决策更迅速、行动更迅速的一方。实现这一目标的一种方法便是使用智能武器，特别是精确制导弹药。在空地一体战和精确制导弹药的背景下，赛博战争(Cyberwar)的概念出现了。

赛博战争的概念初现端倪后，社会上掀起了一股讨论赛博战争的思想风潮。1987年OMNI杂志发表了一篇关于未来战争的里程碑式文章，保罗·莱尔为这篇文章描绘的场景所配的插画首次使用了“赛博战争”一词。文章预测，机器人战士将很快地在赛博战争中产生冲突对抗。飞行机器人可以在空中停留数天，侦察地形、窃听无线电通信，传递讯息；同时也可以接受行动指令，像神风特工队一样猛扑向敌人的机枪阵地。五角大楼也开始计划用“自己长脑子的武器”来装备其武装力量，这种“结合人类与机器之精华”的武装力量已在不远的未来。赛博化战争已然初具形态。

欧文·戴维斯发表于1987年1月OMNI杂志上的文章《赛博战争中的机器人战士冲突》，配有保罗·莱尔的这幅插画。

从物理实战到网络虚战

未来确实更近了。在OMNI这篇描述未来战争的里程碑式文章发表后第四年，便发生了第一场物理社会中的赛博战争。1991年爆发的海湾战争，美国军方凭借1986年版FM100-5编入的原则，以及超过520000名士兵以及大量优良的军事硬件，在100小时之内便结束了战斗。这场声势浩大的军事行动中，美军结合了人类和机器最为精华的部分，从而取得了美国军事历史上最为迅速的一场胜利。

美国赛博战争的进化历程

海湾战争刚刚结束，另外一场战斗便在五角大楼打响了，目的是解释此次战争的胜利并从中吸取教训。两种截然不同的声音主导了这场没有硝烟的战斗：一方坚持，是鲍威尔学说所强调的“压倒性力量”带来了这次的胜利；而另外一方，则将他们的赌注压在了以技术为支持的军事事务变革上，主张精益且敏锐的高科技打击力量是胜利的关键。五角大楼的这次战争，促进了“赛博战争”的真正崛起，这即将重新定义人类与机器在战争中的关系。

在这种新兴的赛博战争中，机器人无须从人类操作员处获取直接指令即可进行大肆屠杀和破坏，这些武器将是“自主式的”，例如美国海军的战斧式巡航导弹。赛博战争即意味着无人式坦克，意味着表现类似于“神风特攻队”机器人的巡航导弹，意味着带有微气候控制和危害保护功能的全身战斗装备等先进武器。

五角大楼和规模更大的国防和安全部门很快便被科技的分量吸引了眼球。正如赛博朋克和无政府主义者在旧金山纷纷崛起那样，“赛博空间战士”在首都华盛顿出现了。1994年底，美国陆军军事人员甚至开始思考如何在战争开始之前便结束它。美国陆军空间和战略防御司令部的负责人杰伊加纳则提出“未来的某天，国家领导人在他们下定决心开始作战之前，都要先进行虚拟战争。”

伴随着多起计算机黑客入侵事件，这些备受瞩目的案件成为了全国性新闻。五角大楼开始加以关注，并招募了一批内部黑客进行系统测试。事实证明，在“白帽黑客”们8932次的系统攻击中有7860次夺得了控制权，成功率是88%。更糟糕的是，在大多数情况下，五角大楼的管理员和用户们甚至并没有意识到他们的机器被“攻占”了。

就在五角大楼忙于赛博战的理论探讨与军事演习时，田纳西州的一位IT企业家维恩·斯瓦图已经想到，一个个体或组织可以袭击我们的信息处理能力，这将引发一场电子化的“珍珠港事件”。许多人不知道的是，此时的美国，即将遭受“袭击”，第一场赛博空间中的国家与国家之间的信息间谍活动已在蠢蠢欲动。

企业家、作家和组织者维恩·斯瓦图于1991年1月提出了“电子化的珍珠港”的概念。哈里·怀特的这幅示意图生动地展示了斯瓦图所说的新型安全威胁的概念。

“月光迷宫”入侵案

1996年10月7日，美国科罗拉多矿业大学遭遇不明网络黑客的入侵，入侵者利用设备上安装的SUN OS4操作系统中的漏洞袭击了一台位于该校布朗大楼内昵称为“Baby_Doe”的电脑，并借此开始探索NASA、美国国家海洋和大气管理局、各种各样的海军和空军机器，以及一长串的其他计算机。由于大量的入侵行动发生在夜间，同时基于这一事实及入侵者袭击网络的交错复杂性，此次事件得名“月光迷宫”（Moonlight Maze）。

在两个多月的时间里，网络间谍们通过科罗拉多矿业大学的这台电脑辗转进入美国国家航空航天局、美国海军和空军总部及遍及全美的高校和军事机构的其他电脑。整个1997年，6个不同的海军司令部，包括海军航天司令部和海军研究实验室，都检测到了黑客们的入侵尝试；仅1997年10月到1998年6月之间的短短8个月内，美国能源部就检测出了324起来自于海外的入侵尝试。

随后，来自美国国防信息系统局（DISA）的研究人员开始了追踪入侵者的任务。DISA的数字侦探们发现，某些单次的攻击似乎来自于美国最亲密的盟友之一——英国。经过追踪他们发现，这些有问题的机器位于伦敦并且属于一个离温布尔登火车站不远的非营利组织。他们怀疑，这个位于伦敦西南部的网站已经被黑入，现在被用来作为向第三方国家泄露军事秘密的“跳转”站。这样的中继站是一个已被攻破的计算机，被入侵者用来作为发动进一步攻击的桥头堡。越多这类被攻破的计算机站点链接在一起形成入侵者的基础设施，就越难以追溯发起攻击的源头。

历时十年的世界上第一场“虚拟”赛博战——“月光迷宫”入侵案工作现场

事情好像正在变得愈发不可收拾。然而，由于入侵者出现的一次失误，导致这些针对美国系统的入侵行为，可以追溯到同一个拨号连接，这个拨号同时接入了4家位于俄罗斯的互联网服务提供商，它暗示了此次攻击的源头位于俄罗斯。随着调查的不断深入，越来越多的证据指向入侵者来源于俄罗斯，例如，在隐藏于代码中的语言构件里发现了使用俄语的技术术语；黑客们在俄罗斯的东正教圣诞节(Orthodox Christmas) 停止了入侵行动。到1998年11月，FBI也已经在美国十多个院校和大学追踪到了俄罗斯的入侵活动。尽管掌握了所有的这些细节，但美国的调查人员仍不清楚攻击事件的背后到底是谁。他们怀疑是俄罗斯政府，但这仅仅是一个猜测。

此次黑客入侵盗窃的规模令人感到十分震惊，如果累积起来，被盗的文件可以从华盛顿纪念碑的底部一直堆到顶部。正如此次调查报告中所指出的那样，这座俯视着整个华盛顿的著名石碑高达555英尺，比吉萨大金字塔还高，网络黑客们偷走了一个金字塔体积的军事敏感研究文件。

被“月光迷宫”案的袭击者们窃取的文件宝藏数量十分巨大——堆起来“有华盛顿纪念碑那么高”，一份1999年的内部政府报告如此写道。

入侵者的目标列表涵盖的范围非常广泛，远远超出了已知的对于国防部站点的破坏行为，能源部的各个站点也受到了影响，NASA遭到重创。洛斯阿拉莫斯(Los Alamos)、桑迪亚(Sandia)、劳伦斯利弗莫尔(Lawrence Livermore)和布鲁克黑文(Brookhaven)的国家实验室都被入侵者翻了个底朝天。

这一大规模信息盗窃事件最终吸引了白宫的注意。总统的顾问们非常担心，认为这次事件非常真实并且令人警醒。于是，美国历史上最大规模的数字取证调查事件就此拉开了序幕。此前，美国一方一直认为是国内有敌方的间谍，所以能够对几乎美国所有的高精尖技术了解的一清二楚；后来经过调查发现，原来是自身没有对名为《技术参考和情报收集指南》的文件保密所造成的。在这份文件中，美军把自身认为最重要的、能够改变国家发展形态的技术都进行了梳理整合，方便自己以此为根据收集其他国家的军事科技情报。结果，文件还没派上用场，就被敌方国家先人一步，来收集美国自己的科技情报了。

美国“技术参考和情报收集指南”

不同与1991年海湾战争的物理实战，“月光迷宫”案是历史上第一起已知的国与国之间进行的“虚拟战争”，被认为是1998年和1999年初便已提出的“电子珍珠港事件”。这一开拓性的战役准确地预示未来20年最为常见和最为昂贵的计算机网络的破坏行为，还可一直向下延伸到战术、技术和过程的级别。

对司法部和FBI而言，“月光迷宫”是当年“优先级最高的事件之一”。由FBI和五角大楼组成的专案组成员针对这一黑客入侵事件向众议院和参议院情报委员会进行汇报时提到，“我们正处在一场赛博战争中。”同时，在五角大楼内部，高级官员们清楚地知道赛博战争已经打响。

未来赛博战争的思考

未来的赛博战争是在赛博空间发起攻击，而不再是像北约在塞尔维亚所做的那样：使用巡航导弹和炸弹。夏延山沉重的铁门能够承受3000万吨级的核武器爆炸，但是在未来的赛博战争中，它们并不能保护军队的计算机及网络。

2000年1月初，时任美国总统的克林顿在一个白宫南草坪的新闻发布会上强调，任何使用一台计算机的用户都可以“双击鼠标，侵入一台计算机系统，使整个公司、城市或者政府，陷入瘫痪。”而这正是各国在21世纪要面临的主要问题。如同飞机改变了20世纪的战争一样，赛博空间的作战同样也将改变21世纪的战争。在未来，谁能在赛博空间领域上更进一步，谁就能在未来战场中占据有利位置。

与传统领域相比，赛博空间具有边疆界限模糊、涉及范围广泛、态势复杂多变等特性。随着人们认识的深化，发展赛博能力、打赢赛博战争已成为各国谋取军事优势和维护国家安全的重要途径。

在赛博空间这一激烈对抗的领域，对战攻击的例子不胜枚举。例如，在2007年以色列-叙利亚战争中“舒特”装备大显身手，2007年爱沙尼亚商业与政府网站遭受拒绝服务攻击，2008年8月俄罗斯人侵格鲁吉亚之前曾有网络攻击的报道，2008年恐怖分子通过赛博空间相互合作对印度孟买实施攻击……今天，恐怖分子攻击银行、医院甚至政府系统，并以瘫痪系统为要挟要求支付大量数字现金。这些都显示出赛博空间力量的强大、灵活性及普遍性，也凸显出现实和潜在的脆弱性，展现了作战环境的自然特性。

实际上，不仅仅是美国，俄罗斯、德国、法国、日本等国家也都将发展赛博战能力提高到了一个新的高度。例如，北约成立赛博防御中心，出台新的赛博防御政策，并决定成立赛博快速反应部队。德国将组建赛博战部队。法国为加强赛博空间作战能力，成立新的信息系统安全局，专门负责预防和应对赛博攻击。

当前，提升我国在赛博空间的作战能力刻不容缓，我们需要抓住这一历史性的变革时机，用更广、更深、更新的思路来考虑面向赛博空间的战争组织与行动，创新军事体系与建设。对此，中国科学院自动化研究所复杂系统管理与控制国家重点实验室主任王飞跃研究员提出基于ACP理论的平行军事体系。平行军事体系，特别是人工组织及系统的引入，使赛博空间成为新的资源空间，为我们开启了不同军种、不同域上的行动之间的合作通道，对于跨域作战一体化组织和指挥更是方便。目前，“平行军事体系”概念已运用于中国国防改革和军事战略的制定，被外媒称为“中国平行军事秘密”，并被认为将对“中国军队建设与发展产生深远影响”。（详情请参见：诺伯特·维纳奖获得者王飞跃 | 面向赛博空间的战争组织与行动: 关于平行军事体系的讨论）

跨域作战的主要表现是以无人武器为核心的“明战”、以网络武器为主导的“暗战”，及以社会媒体为手段的“观战”之有机战略组合。

基于CPSS的跨域作战：“三战合一”

人工的形式，加之开源的信息，还使得平行军事体系具有数据的外部开放性和丰富性，进而使军事资源规划(Military Resource Planning，MRP)、军事执行系统(Military Execution Systems，MES)、军事过程控制(Military Process Control，MRC)等概念的落实和实施成为可能。这对于以无人作战为主线的未来战争至关重要。

战争源于理性的有限，而赛博空间重新定义了理性和智力的边界与空间。因此，我们也必须以变革性的眼光重新审视国防与军事事务，必须将实际空间与虚拟空间同等相待，置于同样的重要地位。在此基础上，充分利用赛博空间所衍生的新的理性与智力空间，以平行军事体系开启新的军事事物革命，创新性地建设发展我们的国防与军事事业。

随着赛博空间已经成为与我们的现实物理空间平行的一个重要空间，战争的形态已然发生了深刻的改变。机器在战场中的作用，再也不会像是二战英吉利海峡上空激战的主角。而赛博空间对当前和未来战争形态的影响，可从近来的反恐战争、无人作战和非战争军事行动的兴起管中窥豹。当前阶段，机器已经开始陨落。果真是如此吗？敬请继续关注德先生《机器崛起》专题——“机器陨落”。

📚往期文章推荐