如何阅读科研论文

2017 年 8 月 19 日 伯乐在线 伯乐在线
如何阅读科研论文

(点击上方公众号,可快速关注)


编译:伯乐在线/乾龙

如有好文章投稿,请点击 → 这里了解详情


如何阅读科研论文


S. Keshav

滑铁卢大学大卫·切瑞顿计算机科学学院

加拿大安大略省滑铁卢市

keshav@uwaterloo.ca


1.引言


科研人员必须阅读论文的几个理由:为了会议或者学生审稿、为了在本领域中保持消息灵通、为了解新领域进行文献调研。一个典型的科研人员每年可能要花费几百小时去阅读论文。


学会有效地阅读论文是一项非常重要但是很少会有机会学到的技能。正因为这样,新入学的研究生都是在“试验——失败”中独自学习的。学生们会因此浪费大量的时间,并且会经常因此感到沮丧。


多年来,我一直使用一个简单的“三步法”来使我在读论文时能对其有居高临下的理解,而不是淹没在细节当中。这种读论文的方法还可以让我评估审阅一堆论文时需要花费的时间。除此之外,我可以根据需要和自己时间的多少来调整对论文的理解深度。这篇文章描述了“三步法”的具体内容和该方法在做文献调研时应如何应用。


2.三步法


主要思想就是你应该在三步内读完论文,而不是从开始不分轻重地“耕耘”到最后。每一步要基于之前的阅读完成一个明确的目标:第一步要弄清一篇论文的大体想法;第二步要抓住论文的主要内容,但不是细节;第三步帮助你深度理解整篇论文。


2.1 第一步


第一步是:快速浏览整篇论文,对其有个大概的了解。你也可以自己决定是否需要进一步阅读。这一步大概需要五到十分钟,有下面几个小节组成:


  1. 认真阅读题目、摘要、引言。

  2. 阅读标题和段落开头,除此之外一概不看。

  3. 瞥一眼数学部分(如果有的话),以确定其基本理论概况。

  4. 阅读结论部分。

  5. 瞥一眼引用,找一下是否有你读过的论文。


完成第一步后,你应该能回答以下几个问题了:


1.类别:这篇论文是什么类型?测试类?对现有系统进行分析的?对原型系统进行描述的?


2.内容:你读过的其他论文有没有和这个相关的?文章中分析问题用的什么理论基础?


3.正确性:结论看起来是否真实有效?


4.创新点:论文的主要创新点是什么?


5.清晰度:这篇论文是否写的条理清晰?


得出以上信息后,你可以选择不再继续阅读(那就不打印,也就节约了树木:))。这有可能是因为这篇论文不吸引你,或者你对这篇论文所涉及的领域了解不多,也可能因为作者给出了不适当的假设。这一步对于处理当前不在你研究领域内,但是以后也许相关的论文非常有效。


顺带提一下,当你写一篇论文时,你可以设想大部分的审稿人(或读者)只对你的论文使用第一步。小心地选择标题和子段落开头部分,摘要应该精确而且易理解。如果一个审稿人在第一步过后还不能理解你论文的主旨,那么很可能你的论文就不过关了。如果一个读者在五分钟内不能理解论文的突出部分,那么很可能以后这篇论文再也不会被捡起。正是由于这些原因,用一个“图示摘要”及一个精心选择的图形总结一篇论文是很棒的想法,以后会在科学杂志中越来越多。


2.2 第二步


在第二步中,要仔细阅读论文,但是诸如证明等信息要忽略掉。在阅读时你应该草记下重点,或者在论文空白处写点标注。来自奥格斯堡(Augsburg)的Dominik Grusemann建议“记录下那些你不懂的部分,或者那些你想问作者的问题”。如果你是一名论文评审员,以上那些记录在你写评审意见时很有用,也可以在开论文研讨会时帮助你记录你当时的想法。


  1. 仔细论文中阅读图片、表格和其他说明。要特别注意图表:坐标轴标记是否合适?标示的结果是否有误差线?这类常见错误可以区分那些粗制滥造的论文和真正出色的论文。

  2. 为了进一步阅读相关论文,记得要标注相关的未读引用文献(这是进一步了解论文相关背景的好方法)。


第二步对于有经验的读者来说,应该需要一小时左右的时间。经过以上步骤,你应该就了解了论文的整体内容。此时你应该能把论文的主要思想和相关论据讲给其他人听了。对于你感兴趣的论文,读到这个程度就可以了,但是对于那些在你研究领域内的论文来时,还远远不够。


有些论文,你甚至可能在第二步结束的时候还不能理解。这有可能是因为论文中的主旨对你来说是全新的,论文里的术语和缩写词你都陌生,也可能是因为作者用了你不理解的论据和试验技术,所以导致论文中大部分的内容都不好理解。有些论文有可能写的很差,充斥着未经证实的断言和大量前向引用(forward references)。不过也可能你是在夜里很累的情况下阅读的,因此感觉不太好懂,如果是这样,你可以选择:(1)把论文放到一边,期望着在你走向事业成功的路上不需要理解它,(b)在了解了相关背景知识后,过段时间再回头读,或者(c)坚持不懈继续阅读。


2.3 第三步


为了彻底理解一篇论文,尤其是当你是审稿人时,必须要走到第三步。第三部的核心思想是,试着“在脑中重新实现(virtually re-implement)”那篇论文:也就是,和作者一样做出相同的假设,然后重新实现相同的工作。通过对比你自己得出的和论文中给出的结果,不仅可以很轻易验证一篇论文的创新点是否真实,而且还能发现论文中不会讲的缺点和假想。


这一步需要耗费你很多精力去细化,完成这一步,你就可以验证论文中的每一个假设是否真实。而且,同时要思考下,如果你是作者,会如何呈现并介绍自己的想法。这种虚拟和现实的对比,可以让你对论文中的论据和表达技巧有深刻的理解,当然就可以把这种表达技巧和论据“据为己有”。在完成第三步过程中,你应该时刻不忘记下对于未来研究工作的新想法。


这一步有可能需要耗费初学者很多小时,对于有经验的研究人员也要至少一两个小时。当完成这一步后,你应该可以在脑海中重现构造论文的整个架构,同时能确定论文中哪些是好的,哪些是一般的论点。特别地,你也应该能明确指出论文中不清晰的假设、漏掉引用的相关工作以及论文中试验和分析的手段潜在的缺点。


3.如何完成文献调研


做文献调研就是考验你读论文技巧的时候了,调研工作有可能需要你阅读几十篇论文,同时也可能是你不熟悉的领域。什么样的论文值得一读?以下就是如何使用“三步法”帮你调研文献。


首先,使用学术搜索引擎例如Google Scholar或者CiteSeer,并且精心选择搜索词,找出三到五篇领域中“最近最多被引用”的论文。对于以上搜到的论文,使用三步法中的第一步,可以使自己对于相关工作有点感觉,然后阅读它们的相关工作章节。你会对于最近的相关工作有缩略图似的总结,如果你足够幸运的话,有可能在以上相关工作中找到近期发表的调研论文。如果你能找到类似的调研论文,调研工作就完成了!认真阅读那篇调研文献,庆祝自己的运气吧。


不然,在第二步中,找到以上几篇论文中相同的引用文献、在引用文献中重复的作者名,这些就是你所调研领域的重点论文和科研人员,下载那些重点论文暂时搁到一边。继续访问那些重要科研人员的网页,看下那些论文是在什么会议集结出版的。这能帮你找到那个领域的顶级会议,因为那些重要科研人员通常会在顶级会议发表论文。


第三步就是访问那些顶级会议的网站,查看一下他们最近的活动。快速扫描一眼就能找到最近的高质量相关论文,这些论文和上面提到暂时放到一边的论文,会对你文献调研工作的第一版本有所帮助。对于这些论文,使用“三步法”中的第二步,如果它们都引用了一篇重要文献,恰巧是你没有搜到的,果断下载并阅读。如果需要,重复以上工作。


4.相关工作


如果你是为了审稿而读论文,Timothy Roscoe的论文《Writing reviews for systems conferences》可以参考。如果你的计划是写一篇技术性论文,Henning Schulzrinne的综合网页和George Whitesides的过程概述可以参考。最后,Simon Peyton Jones有一个网页涵盖了所有实验技巧。


心理学领域的Iain H. McLean打包发布了一个可下载的“评审矩阵”,介绍了如何用“三步法”简化在实验心理学领域进行论文评审(你有可能用到),以及对于其他领域的论文如何使用“微调三步法”。


5.致谢


本文第一版由我的学生Hossein Falaki、 Earl Oliver和 Sumair Ur Rahman起草,感谢他们。同时感谢Christophe Diot犀利的评论和目光锐利的Nicole Keshav的校稿。


我想把这篇文章做成在线版,在我收到评论后就做出修改更新。如果您有任何评论或者改进建议,请给我发邮件。感谢诸多通讯员多年来的鼓舞人心的反馈。


6.引用文献


[1]Literature Review Matrix,”


http://psychologyinc.blogspot.com/


[2] S. Peyton Jones, \Research Skills,”


http://research.microsoft.com/enus/um/people/simonpj/papers/giving-a-talk/giving-atalk.htm


[3] T. Roscoe, \Writing Reviews for Systems Conferences,”


http://people.inf.ethz.ch/troscoe/pubs/review-writing.pdf


[4] H. Schulzrinne, \Writing Technical Articles,”


http://www.cs.columbia.edu/hgs/etc/writing-style.html


[5] G.M. Whitesides, \Whitesides’ Group: Writing a Paper,”


http://www.ee.ucr.edu/rlake/Whitesides writing res paper.pdf


7.校对注


或许有读者会和我一样,对本文作者所在学院“大卫·切瑞顿计算机科学学院”的名称有点好奇。网上搜索了一下,其由来如下:


大卫·切瑞顿,加拿大人,是斯坦福大学教授,教书之余,他还热衷于投资初创企业,他是谷歌公司的一个投资人。在福布斯2013年3月发布的亿万富豪榜单中,大卫·切瑞顿以17亿美元身价成为加拿大最富有的20位富豪之一。


2005 年秋天,切瑞顿教授向滑铁卢大学捐赠了 2500 万美元,作为在计算机科学领域获得杰出成就的奖励。滑铁卢大学以他的名字重新命名了计算机科学学院。


原文网址:


PDF版:http://ccr.sigcomm.org/online/files/p83-keshavA.pdf

ACM:http://dl.acm.org/citation.cfm?id=1273458



看完本文有收获?请分享给更多人

关注「伯乐在线」,看更多精选 IT 职场文章

登录查看更多
3

相关内容

撰写和发表优秀的研究论文是必不可少的,原因有很多:不仅可以促进研究人员的学术生涯,而且最重要的是传播研究成果和推进实证知识的状态。此外,出版物是衡量宣传所需要的学术生产力的一种手段。另一个原因是,大多数研究人员都成为了某一特定研究领域的专家,当他们积极地为文献做出贡献,帮助提升经验知识的状态时,他们就会得到同行的认可(El-Serag, 2006)。

研究结果发表后才算完成,尤其是公共资助的研究(Audisio et al., 2009;Davidson & Delbridge, 2011)。相反,对于任何竞争性的资助申请来说,以前发表过的文章是必不可少的(El-Serag, 2006)。

发表尽可能最好的研究论文也是期刊编辑的主要目标,他们重视读者感兴趣的论文,这些论文表现出独创性、重要性、明确的研究问题、正确的方法和优秀的风格(Johnson, 2008)。在评估你的研究时,编辑会考虑你的论文如果发表在他们的期刊上,是否有可能被大量引用,从而提高期刊的地位和声誉(Davidson & Delbridge, 2011)。编辑和审稿人花费数小时阅读稿件,并非常感谢收到易于阅读和编辑的论文。他们不喜欢那种风格糟糕的、冗长的论文,论文的结论没有数据支持,显示出无法遵循“作者”的指导方针,并且包含粗心大意的错误(Johnson, 2008)。

事实上,大多数提交的论文都需要大量的修改才能发表,不幸的是,许多论文因为不符合发表的基本条件而被拒绝。因此,本文旨在为研究论文的写作提供一些基本的策略,帮助特别是新研究者在提交期刊之前改进论文。分享想法和经验是学术活动的本质,如果它极大地有助于提高研究人员发表成果的机会,那么这将是非常有益的。

成为VIP会员查看完整内容
2
74

【导读】今年特别不一样,尤其是对于毕业季的同学。最近这段时间应该各位要毕业同学提交毕业论文评审的时间。如何让自己的论文顺利过关?是大家共同关心的。这里专知小编推荐一篇来自中国科学院自动化研究所模式识别国家重点实验室宗成庆老师的报告《如何撰写毕业论文》,27页ppt,讲述了毕业论文要注意的各种要点,非常值得我们学习,帮助大家写出更好的论文。

提纲:

  1. 关于论文题目

  2. 论文的整体布局

  3. 常见的主要问题

  4. 认真对待每一个细节

  5. 结束语

要点:

评价一篇论文优劣最重要的标准是看其解决的问题是否重要、创新点是否突出、实验是否充分可靠

论文的结构是否清晰、逻辑是否清楚、表述是否流 畅、准确,具有非常重要的意义 我们提倡规范、严谨、朴实的写作风格,“标新立 异”应体现在创新思想上,而不是在写作形式上

应遵循不同学科领域的论著写作规范

上述观点和建议只代表我本人的体会,仅供参考, 不强求千篇一律。任何学生都应首先尊重自己导师 的意见。

成为VIP会员查看完整内容
0
86

摘要

学者们需花费大量时间阅读论文。然而,很少有人传授这项技能,导致初 学者浪费了大量时间精力。本文提出了一种高效实用的论文阅读方法——“三 轮阅读法”。同时,本文也描述了如何采用该方法进行文献综述。

1 概述

学者们出于各种原因阅读论文,比如为了准备一场学术会议或者一堂课,为了紧跟自己所在领域的研究进展,或者为了了解新领域而进行的文献综述。一般而言,一名学者每年会花数百小时来阅读论文。

高效阅读论文是一项极其重要但却很少被人传授的技能。因此,初学者不得不在自己的摸索中学习这项技能。结果是他们在此过程中浪费了很多精力,并且常常陷入深深的挫败感之中。

多年以来,我一直用一种简单的“三轮”方法来防止自己沉浸在一篇论文的细节中,然后才能掌控全局。本文对这种“三轮阅读法”进行了说明,并介绍了该方法在文献综述中的应用。此外,我可以根据我的需要和我有多少时间来调整论文评估的深度。

2 三轮阅读法

该方法的关键点在于分三轮阅读一篇论文,而非仔细地从头看到尾。每一轮阅读都在上一轮的基础上达成特定的目的:第一轮了解论文的大意,第二轮了解论文的主要内容(而非细节),第三轮深入理解论文。

2.1 第一轮阅读

第一轮属于鸟瞰式阅读,快速浏览论文。由此决定是否需要进入后两轮阅读。这一轮使用 5 至 10 分钟,包括以下五个步骤:

仔细阅读题目、摘要及导言;

阅读章节标题,略过其他内容;

浏览数学内容(如果有的话)来确定基本的理论基础

阅读结论;

粗略地看一下参考文献,识别出你已经读过的文献。

在第一轮的最后,你应该能回答以下五个问题:

类别:这篇论文属于什么类别?是实证量化分析?还是对现有方法进行改进?亦或是提出了一个新的理论?

背景:这篇论文与哪些论文有关联?分析的理论基础有哪些?

正确性:凭经验判断,这篇论文的前提假设是否成立?

贡献:这篇论文的主要贡献是什么?

清晰度:这篇论文的文字表述是否清晰?

基于上述信息,你可能决定不再阅读这篇文章。原因可能是你对论文的研究内容不感兴趣,或者是由于你对该领域不甚了解以致难以读懂论文。或者作者做出了无效的假设。第一关对于那些不在你研究领域的论文来说已经足够了,但是有一天可能会被证明是相关的。

顺便说一句,当你写一篇论文时,你可以预期大多数评论者(和读者)只会有一人关注到。注意选择连贯的章节和小节标题,并写出简明全面的摘要。如果一个审稿人看了一遍后还是不能理解文章的主旨,那么他很可能会被退稿;如果一个读者在五分钟后不能理解文章的要点,那么他很可能永远都不会读到这篇文章。由于这些原因,用一个精心挑选的图形来概括一篇论文的“图形摘要”是一个很好的主意,并且在科学期刊上越来越多地出现。

2.2 第二轮阅读

在第二轮中,更加仔细地阅读论文,但是略过细节(如证明过程)。这有助于 你边看边在空白处记下要点或者进行评论。

仔细阅读论文中的各类图片。坐标轴的标注是否准确?统计结果是否带有误 差棒,以表明结论在统计上是显著的?诸如此类的常见错误有助于你判断一 篇论文优秀与否。

标注出与你研究相关但是你尚未阅读过的参考文献(这有助于深入了解该论文的研究背景)。

第二轮阅读可能要花上一个小时。经过此轮阅读,你应该能掌握这篇论文的内容 了——可以用简洁的语言向其他人介绍论文的主要结论及相应的依据。对于你感 兴趣的、但不是你研究专长的论文而言,这种程度的理解已经足够了。

不过,有时即使完成了第二轮阅读仍然无法读懂一篇论文。原因可能是你对研 究主题不熟悉,文章中出现的各种术语及缩写阻碍了你的理解;亦或是你无法理解

文章的证明或者实验技术;也可能是文章写得很烂,包含了没有事实根据的观点;还可能是深夜读文章时你太累了。这时你有三个选择:

(1)把论文放在一边,希望 即使不看懂论文也能获得事业上的成功,

(2)先把论文放一放,去补充阅读相关的 背景材料,之后再回过头来阅读论文,

(3)坚持下去,进行第三轮阅读。

2.3 第三轮阅读

为了完全读懂一篇论文(尤其当你是审稿人时),需要进行第三轮阅读。这一 轮的关键点是基本重现论文,即采用与论文相同的假设,由你重新推演整个工作。通过比较你的工作与论文的工作,你可以很容易地发现论文的创新点,以及隐含的 缺点及假设。

这轮阅读关注的是细节。你应当识别出论文的所有假设并加以验证。更进一 步地,设想如果你是文章的作者,你会怎样论述文章的观点(idea)。将你的设想 与论文的实际论述相比较,能更深入地理解论文的证明以及论证技巧。这一过程 将有助于提升你自己的论证水平。在第三轮阅读中,你也应当记下有助于自己未 来研究的想法(ideas)。

对于初学者,这轮阅读需要四至五小时,而对于经验丰富的学者,仅需一小时 左右。这轮阅读过后,应当能凭记忆推想出整篇文章的结构,同时能清楚地说明文 章的优缺点。更为重要的是,应当能准确地指出文章隐含的假设,缺少的相关文献,以及实验或分析方法中可能存在的问题。

3 进行文献综述

文献综述是对研究者论文阅读能力的检验。在这过程中,你需要阅读几十篇、 上百篇的论文,而且这些论文可能并不属于你所熟悉的领域。你应该阅读哪些论 文?下面介绍如何利用三轮阅读法来回答这个问题。

第一步,使用 Google 或 CiteSeer 等学术搜索引擎以及恰当的关键词找到三至五篇近期发表的论文。对这些论文进行第一轮阅读,了解大致内容,然后重点阅读 论文的“相关工作”(或文献综述)章节。通过以上阅读,你将会找到近期相关工 作的概述,甚至找到一篇近期发表的综述论文。如果找到了这样的综述论文,那么 你的搜索工作就结束了,直接阅读这篇论文即可。如果没找综述论文,那么进入下 一步。

第二步,找到上述论文参考文献中反复出现的论文以及作者。这些论文及作者是你所在研究领域的关键文献及学者。先把论文下载好,然后去那些学者的个人 网页,查看他们近期将论文发表在哪些期刊、哪些学术会议上。这有助于你找到所 在领域的顶级期刊及会议,因为最好的学者通常会将成果发表在最好的期刊或会 议上。

第三步,到上述期刊及会议的网站上查看近期发表的论文。快速浏览论文标题。就能找到近期发表的高质量相关论文。这些论文连同你在第二步中找到的论文就 是你进行文献综述时需要阅读的第一批论文。对这些论文进行两轮阅读。如果这些 论文都引用了一篇你之前未列入上述名单的论文,那么找到并阅读之。如有必要, 这一过程可以反复进行下去。

4 本文作者的经验

过去十五年,我一直采用三轮阅读法来阅读会议论文、写审稿意见、做文献综述以及在讨论前快速阅读论文。这种规范的方法使我在把握整体内容前避免陷入无谓的细节中去。这种方法也有助于我估算评阅一组论文所需的时间。更为重要的是,我能根据我的需要以及所拥有的时间来灵活地调整论文阅读的深度。

5 相关文献

如果你是作为审稿人对论文进行评阅,那么你可以阅读 Timothy Roscoe 关 于论文评阅的论文 [1]。如果你计划写一篇科技论文,那么你可以浏览 Henning Schulzrinne 的网站 [2] 以及阅读 George Whitesides 关于此过程的出色总结 [3]。

6 请求

我会根据读者的反馈不断更新本文。如果读者对本文有任何评论或改进建议, 可以给我发邮件,也可以到 CCRo 网站反馈 [4]。

7 致谢

本文的第一版由我的学生起草,他们是 Hossein Falaki,Earl Oliver 及 Sumair Ur Rahman。感谢他们的工作。我也从 Christophe Doit 敏锐的评论以及 Nicole Keshav 出色的编辑中获益匪浅。本文受以下单位或项目资助:加拿大国家科学与工程委员会,加拿大首席研究 员计划,北电网络,微软,因特尔以及斯普林特公司(The National Science and Engineering Council of Canada, the Canada Research Chair Program, Nortel Networks, Microsoft, Intel Corporation, and Sprint Corporation.)。

参考文献

[1] T. Roscoe, “Writing Reviews for Systems Conferences,” http://people.inf.ethz.ch/troscoe/pubs/review- writing.pdf.

[2] H. Schulzrinne, “Writing Technical Articles,”http://www.cs.columbia.edu/ hgs/etc/writing-style.html.

[3] G.M. Whitesides, “Whitesides’Group: Writing a Paper,” http://www.che.iitm.ac.in/misc/dd/writepaper.pdf.

[4] ACM SIGCOMM Computer Communication Review Online, http://www.sigcomm.org/ccr/drupal/.

成为VIP会员查看完整内容
0
60
小贴士
相关资讯
如何撰写优秀科研论文【附112页文章下载】
麻省理工学院给研究生的文献阅读方法,简单高效!
清华大学研究生教育
15+阅读 · 2019年9月8日
三本书,帮你解决阅读难题
罗辑思维
3+阅读 · 2019年6月13日
阅读深度学习论文的新姿势
专知
14+阅读 · 2018年7月14日
IanGoodfellow在推特教你如何更好地阅读GAN论文
【机器视觉】如何做好计算机视觉的研究?
产业智能官
4+阅读 · 2017年10月19日
如何做文献综述:克雷斯威尔五步文献综述法
清华大学研究生教育
14+阅读 · 2017年7月10日
相关VIP内容
专知会员服务
74+阅读 · 2020年6月15日
机器学习速查手册,135页pdf
专知会员服务
200+阅读 · 2020年3月15日
《迁移学习简明手册》,93页pdf
专知会员服务
80+阅读 · 2019年12月9日
周志华教授:如何做研究与写论文?
专知会员服务
52+阅读 · 2019年10月9日
相关论文
Learning in the Frequency Domain
Kai Xu,Minghai Qin,Fei Sun,Yuhao Wang,Yen-Kuang Chen,Fengbo Ren
8+阅读 · 2020年3月12日
Learning latent representations for style control and transfer in end-to-end speech synthesis
Ya-Jie Zhang,Shifeng Pan,Lei He,Zhen-Hua Ling
5+阅读 · 2019年2月14日
Scale-Aware Trident Networks for Object Detection
Yanghao Li,Yuntao Chen,Naiyan Wang,Zhaoxiang Zhang
4+阅读 · 2019年1月7日
Ofir Press,Noah A. Smith
3+阅读 · 2018年10月31日
The Matrix Calculus You Need For Deep Learning
Terence Parr,Jeremy Howard
6+阅读 · 2018年7月2日
Ozan Oktay,Jo Schlemper,Loic Le Folgoc,Matthew Lee,Mattias Heinrich,Kazunari Misawa,Kensaku Mori,Steven McDonagh,Nils Y Hammerla,Bernhard Kainz,Ben Glocker,Daniel Rueckert
17+阅读 · 2018年5月20日
Shuohang Wang,Mo Yu,Jing Jiang,Wei Zhang,Xiaoxiao Guo,Shiyu Chang,Zhiguo Wang,Tim Klinger,Gerald Tesauro,Murray Campbell
8+阅读 · 2018年4月26日
Badri Patro,Vinay P. Namboodiri
4+阅读 · 2018年4月3日
Kuang-Huei Lee,Xi Chen,Gang Hua,Houdong Hu,Xiaodong He
3+阅读 · 2018年3月21日
Top