初级程序员 vs. 高级程序员！

整理 | 朱珂欣   

出品 | CSDN程序人生（ID：coder_life）

很多 刚刚踏入职场的“初级 程序员 ” 常常会期待自己在不断提升技能和丰富实践经验后，有朝一日晋级为“高级程序员”。

近日，一篇《是什么造就了高级程序员？编写软件与建筑系统》的文章，在 Ha cker News 上引发了许多程序员的关注 与讨论 。不少 开发小白 感叹： 我该如何跨越成为高级程序员，需要做哪些努力？

那么，这两者之间都有哪些区别呢？

初级程序员 vs. 高级程序员

从工作内容的角度出发，两者最大的区别，其实在于更关注的是“软件”还是“系统”。

初级程序员关心编写软件。因此，会重视代码质量，采用最佳实践，尝试采用尖端技术。他们在学习新技术方面投入了大量时间。对初级程序员来说，最终的目标是创建优雅的、可执行的、可维护的软件。

高级程序员关心构建系统。编写软件只是构建系统中的一个步骤。首先，他们需要对“一个软件是否需要创建”的问题做出思考，例如它会解决什么问题、为什么解决。并且，他们还会询问谁将使用该软件以及以何种规模使用该软件。同时，他们还需考虑软件将在哪里运行，以及如何监控它是否正常工作，软件是否真正解决了问题等。

程序员的不一样经历

事实上，构建系统比编写软件更复杂且困难，但也能带来更多的不一样的经历。

作为最了解软件的人，高级程序员懂得如何运行它、监视它、扩展它，更重要的是，他们的分析思维和解决问题的能力，对产品要求的见解非常有价值。

在构建系统的过程中，高级程序员需要参与以下的工作内容（非详尽）：

• 明确需求 。在与产品经理合作时，能够了解他们的问题并高效解决；

• 明确非功能性需求。需要与项目经理讨论系统应处理多少用户，对性能、吞吐量、延迟的要求，以及任何安全性或合规性注意事项等；

• 规划迭代。在团队合作中提出实施计划，确保某个期限内可是实现的目标；

• 确定依赖关系。在识别了团队外部的依赖关系后，直接与EM或团队合作，为他们获取一些ETA，随之相应地调整团队的目标；

• 测试。根据公司运营方式，需要与自身团队或QE团队一起决定测试策略。就推出所需的质量阈值达成一致（例如，没有未解决的主要错误或测试覆盖率超过 X%）；

• 部署。与团队合作，决定如何部署系统。例如是否需要一些新的基础架构、是否可以重用现有的基础架构、成本预算等；

• 可观察性。需要决定如何监控系统的运行状况，并设置解决生产问题的流程。同时，使用第三方解决方案（如相扑逻辑）为此目的设置监视器和仪表板；

  推出沟通。在与团队和 PM 就推出日期达成一致时，需要确保所有利益相关者了解，并检查是否需要更改文档；

  衡量成功。 确定自身知晓项目是否成功的指标，例如是否有人使用新系、用户是否完成任务等，高级程序员可以利用可观察性套件来实现。

  
  

网友：“高级”的头衔不等于“高级”的角色

从初级程序员到高级程序员，“打怪升级”之路必然会面临重重挑战。在时间的沉淀下，程序员的技能不断提成，也收获了属于自己影响力，是否就能进阶为高级程序员呢？“高级”、“大师”这类的“头衔”是否真正具备意义？

在Hacker News上，文章得到了许多程序员的反响：

• “从初级到高级，应有一个客观的进步阶梯，不能用时间来定义”；

• “虽然技术知识至关重要，但它不应该成为某人能否高级程序员的决定性因素”；

• “有效沟通能力、协作能力和指导能力对高级程序员也很重要”；

• “在我的团队中，有几个非常资深的程序员仍然在认真的编码”；

• “当我不为工作而编码时，我学到的最有趣的技术”。

时下，拥有职场竞争力变得越来越重要。对于程序员而言，夯实自身技术知识、提升技能固然重要，但并非能成为高级程序员的关键。每一个高级程序员都不只是代码的搬运工，也不止于专注技术，他们同样具备思考、协作、沟通等其它的职业能力。如果你想进阶为一个高级程序员，会从哪个方面开始努力呢？

参考链接：

• https://codewithstyle.info/software-vs-systems/

• https://news.ycombinator.com/item?id=32809817

— 推荐阅读 —

☞呼吁停用 C/C++，微软 Azure CTO 更青睐 Rust
☞深度剖析KVM年度核心技术突破Guest PEBS
☞Java 19 正式发布，七大特性齐发，最常用的还是 Java 11！