“如果产品经理躺平接受需求,那程序员免不了想打一架”

2022 年 3 月 16 日 人人都是产品经理

提起产品经理和程序员,想必很多人会首先想到火爆社交媒体的几条旧新闻。


2018年8月,某产品经理要求“根据用户手机壳来改变APP主题颜色”,跟程序员厮打起来……



对于这样谜一般的需求,程序员最终按捺不住还是动了手。


本以为这仅是一个素来“死对头”即程序员和产品经理之间的一个段子,万万没想到事件得到了进一步的证实。



好巧不巧,刷B站首页就给我推送了一条视频:《程序员之怒:我真想跟产品经理打一架!》


顿时两眼发光,想必这又是一段令人津津乐道的恩怨情仇史。


视频作者江湖人称 水哥,是一位程序员脱口秀艺术家。


他说在公司招了个产品经理,二面他也去了,认为那个产品经理不仅专业过硬,还有个很厉害的优势,口才非常棒。


万万没想到:这导致自己吵架吵不过人家......


于是弹幕大军们纷纷表示同情——



与程序员打交道,是产品经理的日常工作,而日常工作就是围绕着“需求”进行的。在与技术部门进行对接时,产品经理需要关注的,始终是“需求”。


程序员吐槽产品经理最多的原因主要是以下几个(以下内容可能会引起程序员们的极度舒适~)


  • 开发过程中频繁修改需求

  • 验收过程中要求做比较大的修改

  • 说不清楚需求的价值

  • 替程序员评估工作量

  • 需求整理的不够细


即便是知道围绕需求展开的,但产品新人很容易在这上面犯错。


因为外界夸大了产品与技术之间的矛盾,导致产品新人会不自觉地把自己工作的重心,放在“不惹程序员生气”上面。


在与程序员打交道的过程中,为了避免被怼,过度关注程序员的情绪,想方设法地“讨好”程序员,与程序员“交朋友”。



而另一方面,却忽视了真正的“需求”,导致需求传达得不清不楚,导致技术各种返工,这其实更多是产品经理能力不专业的表现。


在与技术部门对接时,产品经理的核心任务,更多是“及时且准确地传达需求”,核心就是以下三点:


一、目的是传达“需求”


目标是什么,要实现什么效果,产品经理需要将这些“需求”传达给技术部门。


这里面容易犯的错误是,混淆了“需求”与“技术实现方案”。


比如说,我要做一个“统计订单总数”的功能。


当有新订单产生时,订单总数需要实时累加,还是说允许一定时间的延迟,这是“需求”。


监控出单情况,一旦有出单就触发累加操作,或者设置一个定时任务,隔一段时间执行一次,这是“技术实现方案”。


产品经理当然需要与技术团队协商讨论具体的技术实现方案,但大前提是,要先将需求传达清楚。


二、需求传达要“准确”


有些产品经理会有错误的想法,会觉得只要提需求,程序员就会不高兴。


因此,在传达需求时,对“需求”本身,总是轻描淡写。


“这就是一个小需求。”


“就是哪里哪里简单搞下,加个什么什么东西就行了。”


这显然是不对的。需求是什么,不要拐弯抹角,应该直接了当、条理清晰地表述出来。


顾左右而言他,反而会让程序员感到混乱,不清楚你的需求。


三、需求传达要“及时”


不同团队,有不同的协作流程。


产品经理需要熟悉自己团队的协作流程,在正确的时机,将需求传达给所有需要传达的人。


如果需求传达不及时,导致开发进度出现问题,开发内容有误,就非常被动了。



在产品工作中,需要和很多人打交道,和领导、和业务、和技术、和测试、和运营,等等。


但无论是与谁对接,产品经理始终是围绕着“需求”进行工作的。


反之,如果忽视了“需求”,哪怕学会了各种沟通的“套路技巧”,也只会显得“不专业”,难以真正得到团队的信赖。


当然追溯背后更深层的原因是可能面临这些问题——


很多做产品的小伙伴在工作了一段时间,都会有一种“接活”的感觉,业务方提了个需求,用户反馈了个需求,老板提了个需求,不管自己想不想,可能只能“躺平”接受,在不情不愿中完成了产品方案,更不用说技术人员怎么做了。


可长此以往,被动接受其他方(甲方、客户、老板)的需求,没有独立挖掘需求的能力,好像只是做了一个合格的“传话筒”。


或许我们可以换个思路,给程序员“减负”——做一个会砍没价值的需求做减法的产品经理。


如何成为一个会砍没价值需求的产品经理呢,有任何产品岗位的盲区和求职难题,不妨来听听我们专业产品顾问的诊断——



01

以大厂产品经理能力模型为蓝本

从0-1系统搭建产品能力


说到想跳槽进大厂,应该不少人都听过“BAT的大厂产品能力模型”,大厂的用人标准会高于其他公司,进入公司后还会有很完善的培养机制。


所以,参照大厂产品人的能力要求,去查漏补缺,是最能找出自己薄弱点的高效方法。


在跟很多大厂产品经理的接触中,我们发现,在大厂完善的产品工作流程下,产品经理会在工作中形成自己的工作流程和相应的工作习惯,在这套流程下,他们会及时自检在工作中遇到的问题,查漏补缺来提升自己的工作能力。



课程包含6大产品板块,围绕产品经理从0到1的工作流程展开,通过对竞品、需求、产品设计、项目管理、产品运营等知识的讲授以及各类代表性案例的深度拆解,构建全面的产品知识体系,培养产品思维与认知,最终达到大厂产品岗招人标准!


同时,还将带大家深入了解产品经理岗位的价值,理清职业认知,探清职业发展规划。


做能拿结果的产品经理

👇


02

落地5个完整实战项目

打造专属作品集


由腾讯课堂&起点课堂联合打造《90天产品经理实战班》,经过人人都是产品经理社区10年沉淀,课研部门和大厂导师几十次精心打磨,经受过市场多次严苛检验,专为转岗/入行的产品新人打造的一门能力进阶课。


对于正在入行路上的产品萌新来说,你可能会面临以下困扰:


  • 入行难,没经验、没作品,光凭一张嘴,根本无法说服面试官


  • 今天画一个产品流程图,明天再搞个产品的需求文档,啥都没有深入探索


  • 照着网上的文章模板写写竞品分析、用户体验报告,或者对着app复刻几张产品原型,写写PRD


作品集不是简单的拼凑,而是一个完整的、有逻辑的直观展示。只有围绕某个领域做一个完整从0到1 的作品集,才能真的体现你的业务逻辑。



在课程中,我们安排了5次产品项目实战,个人自主选择一个项目方向,与组员进行从0到1的项目落地和作品输出。



这样产出的一份精打细磨的作品集,足以帮助大家在实战演练中内化课程上学习到的产品知识,更可以作为求职产品岗位的敲门砖。


扫码添加顾问老师

领取限量试听课名额

👇


03

结交4-5一线大厂导师

【腾讯/阿里/百度】


成长的路上要想走的又稳又快,你一定要跟对人。


一个行业内靠谱的导师,他可以让你比同龄人少走很多年弯路。我们的导师都是来自腾讯、阿里、百度等大厂,平均工作年限在8年+以上,都是久经沙场的老兵了。



这些老师不仅拥有多年产品实战经验,而且经历过大厂上亿项目,能够毫无保留地把他们多年沉淀下来且依然实用的产品方法论传授给大家。


而且,他们与起点课堂合作多年,已经形成了一套专业体系的教学理论,知道如何把控课程教学节奏以及如何引导新人更快上手工作。


04

拓展人脉

收获一个产品成长圈子


课程自2016年上线以来,已经有7000+名学员完成学习,学员好评如潮,都表示这是一门实操性极高的课程,帮助他们系统化搭建产品知识体系,从0-1解决面临的产品难题。



学完我们课程拿到自己满意 offer 的更是不在少数。



提及人脉圈子,很多人会觉得工具属性过强,没有实用价值。


但事实就是没有圈子的人大多处在这样的处境:


  • 没有成长圈子,单打独斗学习很吃力

  • 信息茧房,没有一手的行业信息

  • 没有资源,缺少行业人脉


而且,现在是一个分工协作的时代,如果你不懂得怎么和别人沟通、交流、协作,无论能力再强,在职场上也可能比较吃亏。

除此之外,参加90天产品课程学员还有专属福利

1、就业基金(奖学金)


课程结束后我们老师会对大家进行综合考核。


第一名同学学费全返、第二名同学学费返还50%、第三名同学奖励500元!


只要你有信心,你就可以来白嫖课程!



2、内推机会


成绩排名前10名颁发优秀学员证书,并享受大厂(腾讯系)内推的机会。


课程完成度80%以上,项目实战参与60%以上,会获得起点课堂的结业证书。



做能拿结果的产品经理

👇


报名前,你还需要知道的2件事


1)学习方式

腾讯课堂平台直播授课+专属的班主任和助教陪学+知识点测试。


2)上课时间

每周2次直播上课:周三、周日晚20:30-22:00,不耽误白天上班。


就算错过了课程直播,也可以在次日观看回放,一年内可以无限次复习观看,学习时间非常灵活。微信班级群内每天都有干货讲解和答疑,错过也可以集中回看。


《90天产品经理实战班》明日开班!

仅限今天!仅限本文!

抢占优惠名额👇


 点击阅读原文,也可报名此次课程~

登录查看更多
0

相关内容

产品经理(Product manager,简称为 PM)是指,定义1:在公司中,针对某一项或是某一类的产品进行规划和管理的人,主要负责产品的需求分析、研发、制造、营销、渠道等工作;定义2:是针对某个产品,贯穿其生命周期,没有行政权力的全面负责人。一般来说,产品经理是负责并保证高质量的产品按时完成和发布的专职管理人员(某些公司有专职的项目经理完成)。他的任务包括倾听用户需求;负责产品功能的定义、规划和设计;做各种复杂决策,保证开发队伍顺利开展工作及跟踪错误等,总之,产品经理全权负责产品的最终完成和后续迭代
Leetcode 高频题 2021 版
专知会员服务
56+阅读 · 2022年2月5日
专知会员服务
47+阅读 · 2021年5月21日
【2020新书】高级Python编程,620页pdf
专知会员服务
235+阅读 · 2020年7月31日
一图搞定ML!2020版机器学习技术路线图,35页ppt
专知会员服务
93+阅读 · 2020年7月28日
【2020新书】实战R语言4,323页pdf
专知会员服务
100+阅读 · 2020年7月1日
做个简单点的产品经理
人人都是产品经理
0+阅读 · 2022年3月27日
既然逃不掉,产品经理如何优雅的“背锅”
人人都是产品经理
0+阅读 · 2022年3月23日
入行2年,却只会接需求画原型,我还能做好B端产品经理吗?
人人都是产品经理
0+阅读 · 2022年3月20日
年后开工啦!你想好转行产品经理了吗?
人人都是产品经理
0+阅读 · 2022年2月8日
说到产品需求,到底谁的是第一优先级?
人人都是产品经理
0+阅读 · 2022年2月5日
你都说服不了自己,凭什么让领导认可你的「需求分析」报告
人人都是产品经理
0+阅读 · 2022年1月11日
没有竞品时,如何进行需求调研?
人人都是产品经理
0+阅读 · 2021年12月29日
别再拍脑袋了!做B端产品决策前,你判断需求价值了吗?
人人都是产品经理
0+阅读 · 2021年12月13日
游走在边缘的产品人背后:“入行一年,还是假的产品经理?”
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2011年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2009年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2008年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2008年12月31日
Model Reduction via Dynamic Mode Decomposition
Arxiv
0+阅读 · 2022年4月20日
Arxiv
0+阅读 · 2022年4月20日
Arxiv
0+阅读 · 2022年4月16日
Arxiv
13+阅读 · 2021年5月3日
VIP会员
相关VIP内容
Leetcode 高频题 2021 版
专知会员服务
56+阅读 · 2022年2月5日
专知会员服务
47+阅读 · 2021年5月21日
【2020新书】高级Python编程,620页pdf
专知会员服务
235+阅读 · 2020年7月31日
一图搞定ML!2020版机器学习技术路线图,35页ppt
专知会员服务
93+阅读 · 2020年7月28日
【2020新书】实战R语言4,323页pdf
专知会员服务
100+阅读 · 2020年7月1日
相关资讯
做个简单点的产品经理
人人都是产品经理
0+阅读 · 2022年3月27日
既然逃不掉,产品经理如何优雅的“背锅”
人人都是产品经理
0+阅读 · 2022年3月23日
入行2年,却只会接需求画原型,我还能做好B端产品经理吗?
人人都是产品经理
0+阅读 · 2022年3月20日
年后开工啦!你想好转行产品经理了吗?
人人都是产品经理
0+阅读 · 2022年2月8日
说到产品需求,到底谁的是第一优先级?
人人都是产品经理
0+阅读 · 2022年2月5日
你都说服不了自己,凭什么让领导认可你的「需求分析」报告
人人都是产品经理
0+阅读 · 2022年1月11日
没有竞品时,如何进行需求调研?
人人都是产品经理
0+阅读 · 2021年12月29日
别再拍脑袋了!做B端产品决策前,你判断需求价值了吗?
人人都是产品经理
0+阅读 · 2021年12月13日
游走在边缘的产品人背后:“入行一年,还是假的产品经理?”
相关基金
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2011年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2009年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2008年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2008年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员