黄冬梅, 李明慧, 宋巍, 等. 卷积神经网络和深度置信网络在SAR影像冰水分类的性能评估[J]. 中国图象图形学报, 2018, 23(11): 1720-1732.
DOI: 10.11834/jig.180226
导语:海冰分类是海冰监测的主要任务之一,合成孔径雷达(SAR)是海冰分类的重要工具。本文以卷积神经网络(CNN)和深度置信网络(DBN)的SAR影像冰水分类为例,通过与传统SVM,K-means方法的分类性能对比,探讨了深度学习模型用于SAR影像海冰分类的可行性。
论文看点
依据CIS冰蛋图构建了SAR影像海冰分类数据集,设计了两种不同学习机制的深度学习模型:CNN和DBN。通过与传统的SVM和K-means方法对比,表明了深度学习方法的可行性和优越性。具体包括:
(1)将两种不同机制的典型深度学习网络:卷积神经网络和深度置信网络应用于SAR影像海冰分类,并对两种网络的分类性能进行评估;分析了网络参数对SAR影像海冰分类的性能影响。
(2)总结了一套使用深度学习方法对SAR影像海冰分类的完整实验流程。
(3)对比传统SAR影像海冰分类方法,提供了一种使用深度学习方法进行海冰分类的新思路,缩短了现有海冰解译图制作流程,能够提供更精准的海冰类型地理位置分布信息。
专家推荐
论文针对传统SAR影像海冰分类方法存在的问题,结合成熟的深度学习技术,总结了一套使用深度学习方法进行SAR影像海冰分类的完整实验流程,尝试将两种不同机制的典型深度学习方法用于SAR影像海冰分类;通过与传统分类方法结果对比说明了深度学习技术在SAR影像海冰分类的潜力。
本文方法
本文设计了CNN和DBN两种网络结构进行SAR影像海冰分类研究。
图1 哈德逊湾每周冰蛋图
图2 不同海冰类型和部分标注图像样本
图3 哈德逊湾的地理位置和SAR影像数据集
首先以均方误差(MSE)为标准,讨论了CNN、DBN网络与传统的SVM、K-means方法的分类结果。
然后以查准率、查全率、F1、Kappa系数、总体准确率作为分类性能评价指标,从训练样本尺寸、海冰冰水比率、滤波器尺寸、数据集大小、网络层数、卷积核大小对两种网络的分类性能进行了细致分析。
本文结果
CNN和DBN两种模型的总体分类准确率达到93%以上,Kappa系数0.8以上,根据分类结果得到的海冰区域密集度与CIS的冰蛋图海冰密集度数据一致。海冰的训练样本尺寸对分类结果影响显著,而训练集大小以及网络层数的影响较小。在本文的实验条件下,CNN和DBN网络的最佳分类样本尺寸分别是16x16和32x32像素。
图4 不同训练样本尺寸的分类结果指标
图5 不同训练样本尺寸分类结果在SAR影响上的 可视化
图6 CNN和DBN在测试图像不同含冰比率下的分类结果指标
通过本文两种经典的深度学习模型的性能评估,可以看到深度学习模型在海冰分类上的巨大潜力。
对比SVM等一些传统分类方法,基于深度学习的SAR影像海冰分类不必提前设计特征,对不同的SAR数据产品具有更强的鲁棒性和迁移能力。
对比CIS冰蛋图的复杂制作流程和粗范围海冰类别标注信息,基于深度学习的SAR影像海冰分类方法可以提供更加方便、实时、具体的海冰解译图。
由于SAR影像本身的分辨率不同,得到的最佳分类样本尺寸也会不同,通过选取不同来源的SAR影像进行对比研究将会是未来的研究内容。
END
前沿丨观点丨资讯丨独家
长按识别二维码关注
论文投稿