你遭遇毁灭性危机时，能否走出来取决于时光算法
提示：点击上方"行业研究报告"订阅本号，以便随时来访。
导语
专注于“现在”，将“过去”串起来（或者是“说不”），通过重新配置和理性计算，用于不可知的“未来”。随着时间分秒推进，周而复始。
来源：老喻 孤独大脑（ID：lonelybrain）
一、
假如你陷入一场彻底将你击倒的危机，在你的人生巅峰之际，你将作何反应？
1998年，克林顿陷入莱温斯基事件。时任财政部长的鲁宾从旁侧目睹了高压之下，总统如何启用“精神装置”，能够在暴风眼里冷静工作。
在自传里，鲁宾写到：
“我确实非常赞赏克林顿处理危机的方式——尽管这一危机是他自己制造出来的。他的精力集中、专注，在身旁风暴肆虐时仍继续工作......
和其他人一样，我对总统如何做到这一点也感到很好奇...克林顿告诉我说他用“精神装置”帮助自己渡过了莱温斯基事件那段时期。
鲁宾甚至由此获得了提升自己网球水平的灵感。他写到：
......主动选择正确的思维模式这一观念确实有助于我打网球，他减少了我过于踌躇和犹豫的倾向，这种倾向对大多数业余选手都是障碍。
在打球时，我牢记这样一个想法，那就是即使非常优秀的篮球选手投不中的机会也达55%。
即使是一个很好的网球手也会犯许多错误：目标是应关注如何尽可能地打好这一个球，而不是或者担心弄糟或者担心分数的多少。
我非常喜欢上面这段描述。
假如一个人的大脑计算力是a，他在压力下的计算完成率是b%，那么其应对现实世界的智慧=a*b% 。
人和人之间，a的差别很小，b的差别很大。
我自认为属于a高b低的人，历史上多次深刻感受过b对a的无情消解。
二、
吴清源曾说：擂争十盘战(极为严酷的比赛)时的对手全是日本棋坛的杰出之士，就棋艺而言，我与他们之间几乎没有差别，我之所以屡屡获胜全在于精神因素。
据说，1935年10月1日，第二天即将开始秋季升段赛，临大战前夜，吴清源备战方针就是又通读了一遍老子《道德经》。老庄学说的主旨经吴清源修研归结成与围棋紧密相关的一句话，那就是“平常心”。
大约30年后，吴清源的弟子林海峰夺得名人挑战权，决战前夕，吴清源送给23岁的林海峰的三个字，也是“平常心”。
三、
平常心不平常。
1977年3月27日发生了航空史上最严重的一次事故，一架美国泛美航空公司的波音747和一架荷兰皇家航空公司的波音747飞机在西班牙洛斯罗德奥斯机场发生地面相撞事故，致使583人死亡。
《摇摆》一书开篇便回顾了该案例：
荷兰皇家航空公司4805号航班的乘客此时并不知道，他们的安危的确完全掌握在世界上经验最丰富、技术最精湛的一位机长手中。
突然，机长范·赞藤收到了来自机场关闭通知。他本该保持镇静，却被一个令人不安的念头纠缠住了。他决定在特纳利夫岛机场加油，这样，在拉斯帕尔马斯机场中转的时间就能节约半小时了。
结果刚开始加油，机场开放了。好不容易又可以飞，浓雾开始在跑道上弥漫开来。于是他加快了引擎的转速，飞机慢慢滑上跑道。
副驾驶不解地说，“我们还没收到塔台的起飞许可呢！”
“我知道，”机长边松开制动边回答，“边走边请示。”
突然，一架波音747飞机出现在前方跑道......范·赞藤、其他机组人员以及所有的乘客全部遇难。那天，共有584人在这场灾难中丧生。
《摇摆》一书认为：机长在“损失厌恶”与“牵累”的双重作用下，为自己挖的坑越深，便越会继续挖下去。
假如在电影里，技术高超的机长，多半是执拗而坚定地带领乘客脱离险境。
成功者经常是一根筋的（当然，一根筋的人群里成功者的比例未必就更高），在他们的英雄事迹里，面对挑战从来都是迎难而上，决不妥协的。
该如何评判是“勇往直前”还是“鲁莽行事”呢？
许多奇迹来自“不甘心”，更多的悲剧也是。
难题在于：
“坚定和被胁迫之间，只有一条细若游丝的界限。”
四、
下面，我想探寻“精神装置”、“平常心”、“牵累”、“被胁迫”背后的内在关联，并试图找到应对之策。
这些思考和对策极可能全是错的，试图对大脑决策构建模型，本来就是一种冒险，何况这里还要加上人的非理性因素。
该模型由“过去、现在、将来”三部分组成：
“过去”是局部无法改变的已知条件，是你已经抓好的牌；
“现在”是选择分配点，选择正确的思维方式，分配已经抓好的牌；
“将来”是各种可能结果的概率与损益值的统计学结果。
我称之为：时光的算法。
第一部分：作为“已知条件”的“过去”
巴菲特的搭档芒格曾得急性白内障。当时已经发明了一种新式的改良手术，但是医生却仍然向他推荐老式手术，结果手术失败，一只眼睛失明了。
不过芒格认为老式手术的并发症概率为5%，他就属于这个5%。是谁给他动的手术？芒格说他不会告诉你。要说有错误，责任在他自己身上，于是他就开始研究眼科学。
最搞的是，那个医生依然在做他全家的眼科医生。
除了对芒格依然用那个眼科医生表示惊叹，我很喜欢他的话：
“在遭遇一件令你难以接受的悲剧时，你永远也不能因为摆脱不掉它的困扰、在生活中再屡遭失败而让这一件悲剧变成两件、三件。”
维基百科里这样描述他：
芒格的个人生活曾经很艰难，有些时候甚至可以说是凄惨。他几乎经历了一个人所能经历的所有苦难和不幸。
年轻时草率的婚姻，使他成为两个孩子的父亲；
刚刚离婚不久，儿子泰迪身患白血病不幸夭折，巨额的医疗费用、失去亲人的巨大痛苦折磨着他；
芒格管理的合伙投资公司遭遇了1973年至1974年的股市大跌，损失过半；
1978年，芒格因为白内障手术并发症导致左眼完全失明……
但是芒格并没有被这接踵而来的苦难和不幸所击倒。芒格和前妻的一个儿子小查尔斯说：“他就是能够义无反顾地摆脱了这些悲剧的困扰。”
查理和格雷厄姆、富兰克林一样，正是那种能够经由地狱抵达天堂的圣者。
现实中，我们花了太多时间、精力、情绪在无法改变的“过去”。
作为一种消费时光的方式，追忆、怀念、懊恼本无可厚非，但我们常常因此而影响下一个环节--“现在”之决策。
就像那位机长，被“要是那样就好了”的假设拖进坑中，自欺欺人地列出了错误的已知条件，进而作出了不可思议的愚蠢决定。
橡树资本的马克思在《投资最重要的事》中文版序言里写到：
接受是我的重要主旨之一：接受周期与变化的必然性，接受事物的随机性，从而接受未来的不可预知性与不可控性。接受能够带来平静，在其他投资者失去冷静的时候，这是一笔伟大的财富。
接受的结果便是在投资中拥有行之有效的耐性：对新投资策略的引入与新客户关系的巩固所需的时间保持耐性，也对正确的投资策略得到证实的时间保持耐性。接受、平静与 耐性，都是令我深受触动的中国思想的精髓。
已经发生的，是清晰罗列出来的“已知条件”，需要冷静接受。
第二部分：作为“分配资源”的“现在”
“现在”之任务，有四个：
A、极度专注；
B、主动选择正确的思维模式；
C、分配“过去”之资源；
D、理性计算。
关于A：极度专注
专注度，是计算力的一个系数。8分计算力（满分10分）很难提升到9分，专注度倒很容易由80%跌到50%。更何况，现实中，大多事情并不需要特别高难度的计算力，而专注度系数则决定了最终完成度。
牛人都有克林顿的那种“精神装置”。
巴菲特的一个高尔夫球杆说:巴菲特在学习推杆技术是比任何人都要学得快。他会变得心无旁骛，将他超乎常人的注意力集中在高尔夫球上。
他的朋友惊叹道：他总是能做到这一点，非常了不起。
“巴菲特的业余爱好是打桥牌，他非常专注，好象是职业牌牌手。他不愿输牌,也不愿下大赌注，除非他认为明显占上风。但是他对每个牌局都会非常投入。
与众不同之处在于他打牌的态度，像计算机一样精确，从不冲动，就像做数学题一样，在打第一张牌前，就已考虑好整手牌该怎么出，而且已经去除了他最讨厌的运气成分。”
关于B：主动选择正确的思维模式
这段不知如何展开并收回来，只好引用芒格的一段话顶一下：
“人们低估了那些简单大道理的重要性。我认为，在某种意义上说，伯克夏·哈萨维是一个教导性的企业，它教会一种正确的思维体系。
最关键的课程是，一些大的道理真的在起作用。我想我们的这种渗透已经起到了非常好的作用——因为它们是如此简单。”
关于C：分配“过去”之资源
“选择”似乎比“做”更能影响一个人的命运。人们现实中面对的，往往是“是非题”和“选择题”。所谓“诸葛一生唯谨慎，吕端大事不糊涂。”宋朝名宰相吕端平日“糊涂”，关键时刻做选择题时，绝不含糊。
有两种分配“过去”资源的非凡能力。
1、说不。
2、串起来。
"他不是一个性情中人，他是一位残酷的精英分子。"一次，马克.扎克伯格果断放弃了一款耗时一年开发的产品，下属如此评价他。看来在性情上这位Facebook的创始人有点乔布斯的味道了。
以心狠手辣著称的乔布斯，据传会在电梯里炒掉一个人。他曾提及自己炒人时，也会想那人的孩子会因此伤心。但是，总要有某个人来做这个决定--假如这件事肯定正确。
巴菲特曾经花25000美元买了60多万张四分钱邮票，试图囤积牟利。后来发现此举荒唐，迅速将此事委托给朋友，抛之脑后，然后重新转回到真正重要的事情上。
能对已知条件“说不”的乔布斯，也有著名的将已知条件“串起来”的著名演讲：
你在向前展望的时候不可能将这些片断串连起来；
你只能在回顾的时候将点点滴滴串连起来。
所以你必须相信这些片断会在你未来的某一天串连起来。
经常对投资机会“说不”的巴菲特，也擅长于将已知条件滚成雪球。
对过去“说不”，将过去“串起来”，是一种能力的不同界面。
关于E：理性计算
作为一个热衷于“计算力游戏”的爱好者，我不得不承认，理性比计算更重要。
基本的计算力当然是前提。假如你连基本的死活题都做不好，你再有平常心也赢不了围棋。
芒格说：许多IQ很高的人却是糟糕的投资者，原因是他们的品性缺陷。我认为优秀的品性比大脑更重要，你必须严格控制那些非理性的情绪，你需要镇定、自律，对损失与不幸淡然处之，同样地也不能被狂喜冲昏头脑。
索罗斯在年轻时发现，基本上我们所有的关于世界的看法都有缺陷。这大约来自他二战求生时所学到的：
认知与现实之间存在着差距。
《人类思维中最致命的错误》 里总结：人们认为自己确定地知道时，实际上不来源于理性，而仅仅是一种感觉——这，就是最致命的错误。 知道感和恐惧一样都属于原始冲动，属于大脑的自然技能。
作者告诫：“确定感和‘我就是知道’这类状态都产生于无意识的大脑机能，与理智无关。”也正因为这样，完全肯定的态度（产生于‘知道感’这种和‘开心’一样的情绪）会使人放弃对不同意见的参考，而这种“确定”感往往是彻头彻尾的错误。
“成年人所谓的美德之一便是延迟即时的满足。文明的中心冲突表现为基础冲动与更冷静、更深思熟虑的反应，归根结底是即时快乐和长期奖励之间的对抗。 ”
尽管我是围棋爱好者，也不得不提及《聪明人为什么不统治世界——从围棋到德州扑克》里的德州扑克了。
如同大多数扑克衍生游戏一样，德州扑克的目标是赢取彩池（所有牌手于该局已下注筹码的总和）中的彩金。
要赢得彩池中的彩金有两种方式：
1、在斗牌中胜出（即在手牌加上公牌的七张牌中，挑选五张组成最大的牌型）。
2、透过下注逼迫所有其他牌手盖牌退出牌局，放弃赢取彩金的机会。
“牌手的手牌是固定不变的，只能透过自己的下注影响其他牌手，并透过观察其他牌手的下注来推测可能的手牌。
对牌手来说，游戏目标不应是赢取单局彩金，而是基于数学(机率论)及心理学上做出正确的决定。
因为如此一来，期望回报值为正的情形下，可将每一局的平均利益最大化，长久下来赢钱总额会比输钱多。”
概率论+心理学，德州扑克的确比围棋更好地模拟了现实世界。
第三部分：作为“各种可能性”的“未来”
命运对未来的影响力，究竟能占到多大比重？
现实中，人们即使不怎么动脑子，只凭着直觉，依着惯性前行，即使犯上一连串错误，也能够挺好地生存着。世界是粘稠而有弹性的，上帝将“天赋、力量、命运”等等搅拌在一起，
马太福音第六章里说：
你们看那天上的飞鸟，也不种，也不收，也不积蓄在仓里，你们的天父尚且养活它。你们不比飞鸟贵重得多吗？
你们哪一个能用思虑使寿数多加一刻呢？
所以，不要为明天忧虑，因为明天自有明天的忧虑；一天的难处一天当就够了。
所以，你我宁静下来，启动大脑装置。
所谓时光的算法，就是：
专注于“现在”，将“过去”串起来（或者是“说不”），通过重新配置和理性计算，用于不可知的“未来”。
随着时间分秒推进，周而复始。
【PS：点击以下图片可查看内容】
相关内容
微信扫码咨询专知VIP会员