作者:顾继东 / 微信公众号:qspyq2015
这是秦朔朋友圈的第1690篇原创首发文章
当津巴布韦的穆加贝和中国宋朝的徽宗相遇,他们交集的话题除了美女格雷斯、李师师,也必有恶性通货膨胀下的敛财、奢华及至最后的民心离散、丧国的屈辱。
1980年津巴布韦独立的时候,1津元可以兑换1.47美元,津元比美元值钱。2001年,100津元可以兑换1美元。2009年,10的31次方的新津元才能兑换到1美元。
津巴布韦的恶性通货膨胀可从货币面值一窥。2009年1月,津央行发行100万亿面值的新津元。
靠发钞来维持财政、敛财的不止21世纪的穆加贝,约一千年前的宋徽宗也运用相同的货币政策。铸钱铜料不足,便大规模地铸行虚值大钱当五、当十大钱 ,大造夹锡钱等劣币,并滥发纸币,在恶性通胀中制造虚假繁荣、“丰亨豫大”。
以滥发纸币为例。宋仁宗时期,我国发行了世界上最早的纸币——“官交子”。首届交子发行1256340贯,备本钱360000贯(以四川的铁钱为钞本),准备金相当于发行量的28%。而在宋徽宗时期,宋朝政府改“交子”为“钱引”,改“交子务”为“钱引务”。 “钱引”以“缗”为单位,纸张、印刷、图画和印鉴都很精良。但“钱引”不置钞本,不许兑换,随意增发,因此纸券价值大跌,到南宋嘉定时期,每缗只值现钱一百文。
穆加贝和宋徽宗治下民众遭遇的,当然是物价暴涨。在津巴布韦,一度1000亿只能买到一个面包,人们怀抱着大捆现金出门,在街上买到只是几个橘子,更多的人却只能吃甲虫蟋蟀充饥。而在宋徽宗时代呢?以粮价为例。宋神宗熙宁年间米价平均每斗七八十钱,元丰时期降至三四十文。宋徽宗政和二年,沧州无棣县白米每斗“市价为百二十”;宣和四年,“米价石两千五百至三千”。宣和六年,东京斗米千钱。钦宗靖康二年( 1127),京城“斗米二千,斗麦二千四百”。自靖康元年以后六七年间,“山东、京西、淮南等路榛莽千里,米斗至数十千且不可得”。又以银价为例。从神宗到徽宗前期,银价基本上是每两值钱1 贯。徽宗政和中,银价倍贵。宣和六年,潭州湘潭县等地“银价涌贵,每两至三贯文”。钦宗时银价猛涨。靖康元年十二月,“银一两准二贯二百文”。
然而,统治者的奢华也是惊人相似。
2009年2月穆加贝生日的奢华菜单也曾被媒体曝光。据报道,当年执政党准备了穆加贝的“生日愿望清单”,让嘉宾付钱为穆加贝购买礼物,包括二千瓶香槟、八千只龙虾、一百公斤虾、四千克鱼子酱、八千盒金莎朱古力、三千只鸭等。当然,嘉宾们也可选择将45000美元至55000美元的礼金,存入一个美元银行账户。
据《东京梦华录》记载,在徽宗寿辰之际,除了倡优歌舞杂耍表演之外,还举行蹴鞠赛事。徽宗还以祝寿为名,营造宫苑“艮岳”。当时这个宫苑是为了皇帝寿辰而建,仿照的是其他地域的山水,同时也有表示皇帝万寿无疆,寿比五岳的意思,因此用了“岳”字。为采办花石纲,“一石之费,民间至用三十万缗” 、“一花费数千缗”。皇上有祝寿的排场,臣子也有祝寿的风光。《水浒传》中智取生辰纲的情节我们都知道,当时梁中书为了给老丈人蔡京祝寿,给蔡京送的礼金就有十万贯之多。
终于,在恶性通胀之下,贫富悬殊,社会分裂,人心离散。在今天,穆加贝黯然下台,而1000年前的宋徽宗则沦为金人的阶下之囚。面对通胀,史家评论,“北宋到了这个时候,就是没有金人侵略,经济基础也发生动摇了。”
在今天,打着“救市”、“刺激经济”为名,以美联储为首的世界各国央行都在不断增发货币。在宋徽宗时代,发行铜钱,至少还要受到铜料等金属材料的限制。蔡京的儿子蔡絛于《国史补》中追记当十钱的起始说:“盖昔者鼓冶,凡物料火工之费,铸一钱独十得息者壹二,而赡官吏、运铜钱悉在外也。苟销加工,则费一钱之用始能成一钱。而当十钱者,其重三钱,加以铸三钱之费,则制作极精妙,乃得大钱一,是十得息四矣。”他讲铸钱亏本,政府收不到铸币税,因此希望通过当十钱的铸造来解决“钱贱于铜”的难题。津巴布韦的央行发行纸币,在极端的通胀情况下,当纸张、墨水和开动机器的成本大于纸币本身的面值,也会出现越印钱越亏钱。而以美联储为代表的世界各国央行增发货币,依托金融市场、银行和电子账户系统,已经几乎没有了金属、纸张等物质材料的约束。而“货币中性理论”更是掩盖了货币发行传导中的分配非中立性。
张五常在分析促成贫富分化的原因,特别提到了通货膨胀。“虽然通胀不会对富人有着数,但他们持着的资产多,通胀会使这些资产在币值上升值,保护着他们的资产实值。不富的人持有的资产少,通胀切进他们的工资的实质收入,调校提升一般要比资产的币值提升缓慢的。这会增加贫富分化的机会。通缩呢?富人受到的损害会比不富的为大。然而,回顾历史,二战之后有通胀的日子远比有通缩的为多。”
坚持倡导金本位的美国共和党众议员罗恩•保罗评论,“随着政府和央行继续玩弄支出和通胀的伎俩,货币购买力的萎缩过程从来未曾停止。普通人辛勤工作、省吃俭用,为的就是这样的货币。通胀吞噬了人们的储蓄和收入,而在通胀猛兽的血盆大口面前,人们得以自保的手段少之又少。”
“新增的货币量起初并不是到了所有人的腰包里;首先受益的人所得的数额并不完全相等,也并非所有人在得到同样数目的新增货币后会有同样的反应(米尔斯)。”笔者也以为,在传统的“央行 — 金融系统”的货币发行传导机制中,直升飞机撒钱不是随机的,处在信用阶梯、知识阶梯不同的位置上,大多数人是捡不到钱的。
长期的、传统的“央行——金融系统”货币政策传导机制下“直升飞机撒钱”,对于财富分配是非中立的,“富者愈富,穷者愈穷”,是导致目前世界政治生态中民粹主义流行的重要因素。穆加贝和宋徽宗的结局,应当引起我们的警觉。
「 本文仅代表作者个人观点 」
秦朔朋友圈微信公众号:qspyq2015
商务合作|请联系微信号:qspyqswhz
投稿、内容合作、招聘简历:friends@chinamoments.org