一只猫能同时处于固态和液态吗?
为啥老人的耳朵普遍看起来大?
双胞胎们自己能分清彼此吗?
……
天呐这些事儿还真有人研究?所以这是人性的缺失还是道德的沦丧(划掉)不,这是因为第27个【第一届】搞笑诺贝尔奖颁奖仪式又㕛叒叕来啦~ 今天早,果壳围观了这场颁奖礼。知道你们早上起不来,精华都给你们整理好了!现在来看看现场有哪些亮(笑)点吧~
今年的搞笑诺贝尔奖
是这个画风……
今年的主题是不确定性Uncertainty:
不确定性原理(Uncertainty principle)由德国科学家海森堡于1927年提出,这个理论是说,你不可能同时确定一个粒子的位置和它的动量。
当然现场版的解释是这样的:
“你叫什么?”
“我叫海森堡。”
“——你确定吗?”
今年仍同往年一样,金光闪闪的人肉灯柱负责打光,甜美可爱的甜普小姐负责把超时的演讲者“喊”下台。
这个人名叫Jim Bredt,已经多次担任搞笑诺贝尔的“人肉灯柱”,要知道,能在不差人的搞笑诺贝尔奖颁奖仪式中多年扮演“人肉灯柱”,必须要有两把刷子——是3D打印机的两个发明人之一、MIT的教授。(有的人看起来是逗比,但他已经改变了世界)
奖杯是这个玩意:
……可以说非常后现代了。看到它我就对这场晚会有了一种不祥的预感。
奖金呢,是一张巨额钞票——足足10万亿津巴布韦币!
这么大面额的一张纸币,值多少钱呢?我手欠在淘宝上搜了一下——
(每个获奖者临走时主持人都会苦口婆心地反复提醒他们带走奖金,现在看来是非常有必要的了。)
本届典礼依然延续了穿插小舞台剧和全场飞纸飞机的优良传统,辛勤的人肉靶子不断鼓励观众“扔我啊,快来扔我啊”。如果有人砸中,他还会(假装)眩晕一下……
如果不幸没砸中,那么稍后,搞笑诺奖的官方扫帚保管员、物理学教授罗伊·格劳伯会负责把满地纸飞机扫走。老爷子今年90多岁了,每年都来给搞笑诺奖扫地,除了2005年缺席了一下,因为那年他要去领真·诺贝尔奖……
都坐稳了吗?
我们要开始颁奖啦——
让我们先简略浏览一下今年份的不正经获奖研究~ 在【本组推送的其他文章】以及【阅读原文】里,果壳将推出每个研究的详细解释。
——笑什么笑,这都是科学!!
物理学奖
获奖人:Antoine Fardin
获奖理由:用流体力学方法,验证猫是否能同时处于固体状态和液体状态
是不是从薛定谔之后物理学就跟猫死磕上了……
和平奖
获奖人:MiloPuhan;Alex Suarez;Christian Lo Cascio;Alfred Zahn;Markus Heitz;Otto Braendli
获奖理由:研究规律演奏迪吉里杜管(澳大利亚土著使用的一种乐器)可有效治疗睡眠暂停及打鼾。
几位小哥还在现场吹奏了这个乐器——发出了抽水马桶冲完后管道里回荡的那种声音。
啊,愿世界和平,老天爷保佑打呼噜的人们。
经济学奖
获奖人:MatthewRockloff;Nancy Greer
获奖理由:研究了和活鳄鱼接触会如何影响一个人的赌博欲。
研究者穿着美洲丛林探险的衣服就来了,还拎着鳄鱼玩偶。可以说是有图有真相了——
PS. 这组获奖人废话太多,被甜普小姐毫不留情的轰了下去:“快停下吧,我烦死了!”
解剖学奖
获奖人:JamesHeathcote
获奖理由:研究的是为啥老人的耳朵大。
研究者观察细心,思维敏锐,角度刁钻,用严谨的数据和调查证明了,这是真的——
生物学奖
获奖人:KazunoriYoshizawa;Rodrigo Ferreira;Yoshitaka kamimura;Charles Lienhard
获奖理由:在一种洞穴昆虫身上发现了雌性长小弟弟,雄性长小妹妹的现象。
他们没能来到现场——当然啦他们的领奖视频是从洞穴里传回的。
(为啥这三个小哥都一副……身体被掏空的表情……)
流体力学奖
获奖人:Jiwon Han.
获奖理由:研究了人手里拿着咖啡倒着走时,咖啡的流体力学特性是啥。
(所以……为啥要拿着咖啡倒着走……这是老大爷在公园锻炼的新招数吗)
认知科学奖
获奖人:MatteoMartini;laria Bufalari;Maria Antonietta Stazi;Salvatore Maria Aglioti
获奖理由:研究发现很多双胞胎其实分不清自己和兄弟or姐妹的照片。
看来双胞胎真能解锁新iPhone……(毕竟连他们自己都分不清自己)
此外还有:
营养学奖
获奖人:FernandaIto;Enrico Bernard;Rodrgo Torres
获奖理由:关于吸血蝙蝠食谱中人血比例的研究。
医学奖
获奖人:Jean-PierreRoyet;David Meunier;Nicolar Torquet;Anne-Marie Mouly;Tao Jiang
获奖理由:通过脑部扫描技术衡量人们对某种芝士的厌恶程度。
产科学奖
获奖人:Marisa lópez-Teijón;Alex García-Faura;Alberto Parats-Galino;Luis Pallarés Aniorte
获奖理由:发现发育中的人类胎儿对产妇的阴道里播放的音乐更加敏感、表情更明显。
所以……这个奖对胎教似乎有某种奇怪的指导意义啊……
24 / 7
在大家耳熟能详的24/7环节,在场的数个大科学家,会先在24秒的时间里,用尽可能复杂的语言解释自己的工作,然后再用7个简单单词尽可能让大家明白自己的研究是干啥的。
24这个环节,我们就不管了(谁行谁上!)。我们来看看这些大科学家是怎么用7字解释自己工作的:
人工智能专家AleksandraPrzegalinska:
“Robots that talk areperceived as stupid."
生态学家-艾丽西亚·佩雷斯 - 普罗:
“Our earliest abdominal ancestors are marine sponges.”
经济学家 -埃里克·马斯金:
“Uncertainty is the only sure thing. Perhaps.”
医学家-伊丽莎白·汉斯基
“Biomedical research is good for your health.”
人体工程学专家-约翰·库文诺
“Newton was right. Eat apple and vegemite.”
嗯……有没有自告奋勇的小伙伴们想翻译一下的?留言告诉我吧~
其他的幺蛾子们
在现场抽奖环节,奖品是一个空盒子,不要小瞧它,这是在呼应本届的主题:不确定性原理。主持人:当我们打开盒子前,都不知道它是空的还是满的。
于是抽奖人就把脑袋钻进盒子里看了看并得出观测结果:enmmmmmmmm这是一个空盒子。
↑现场抽中了这位女士,她欢天喜地的上台来领走了这个空盒子……这人大概是只猫假冒的吧。
在“科学一刻”环节,几位实验室科研人员上演了一幕科学实验的场景:
Step1:严肃地搬运设备
Step2:严肃地整理各种导线。
Step3:严肃地继续整理各种导线。
Step4:实验失败。
Step5:调试设备。
Step6:实验继续失败。
emmmmmmmmmm可以,这很科学。
#生动地展现了科研的日(beng)常(kui)#
所有奖项都颁好以后,颁奖典礼就在一片“Goodbye,Goodbye”的告别声中欢乐祥和地落下了帷幕~
(观众:我们还没看够!再来一个!台上:没有了没有了真的没有了!)
呐,虽然颁奖结束了,但在【本组推送的其他文章】和【阅读原文】里,果壳网会放出各项获奖研究的详细解读,欢迎持续关注哈~
本文来自果壳网,谢绝转载
如有需要请联系sns@guokr.com
(欢迎转发到朋友圈~)
ID:Guokr42
整天不知道在科普啥的果壳网
建议你关注一下
对,这是一个二维码
给果壳发送【二维码】告诉你原理