公共 DNS 性能大比拼：1.1.1.1 vs 8.8.8.8 vs 9.9.9.9

DNS解析器性能大比拼：CloudFlare vs 谷歌vs Quad9 vs OpenDNS

 

几个月前，我对市面上几款顶级的免费DNS解析器的性能作了一番比较。当时恰好在Quad9发布之后，我试图搞清楚使用哪一个DNS解析器比较好，以便推荐给亲朋好友。面前有谷歌、OpenDNS和Quad9等好多选择，不过我喜欢选择。

情况在完全变得好转。CloudFlare是最了解互联网性能的公司之一，它最近推出了自己的免费DNS解析器。它在默认情况下支持基于TLS的DNS和基于HTTPS的DNS，这使得它更引人关注。

现在我们有了更有意思的比较对象：谷歌的8.8.8.8、Quad9的9.9.9.9和CloudFlare的1.1.1.1，此外还有OpenDNS的208.67.222.222和另外几家小众提供商作为可供我们使用的选择。

测试的几家提供商

不妨比较一下几家提供商，看看它们在世界各地的网速有多快。这些是我们选择评估的8家顶级的免费DNS提供商：

• 谷歌 8.8.8.8：私密的、未经过滤的。这是最受欢迎的选择。

• CloudFlare 1.1.1.1：私密的、未经过滤的。它是新玩家。

• Quad 9 9.9.9.9：私密的、关注安全的。它是阻止访问恶意网站的新玩家。

• OpenDNS 208.67.222.222：阻止恶意域名，并提供阻止成人内容这个选项的旧玩家。

• 诺顿DNS 199.85.126.20：阻止恶意域名，并与其防病毒软件集成起来的旧玩家。

• CleanBrowsing 185.228.168.168：私密的、关注安全的。阻止访问成人内容的新玩家。

• Yandex DNS 77.88.8.7：阻止恶意域名的旧玩家。它在俄罗斯非常受欢迎。

• Comodo DNS 8.26.56.26：阻止恶意域名的旧玩家。

下面这张图列出了它们在隐私选项方面的功能特性：

隐私选项比较

上面的隐私选项基于提供商的承诺：不记录日志或不共享你的DNS请求。

地点

我们从全球的18个地点进行了测试。我们主要使用VPS提供商+一些宽带位置，尝试从尽可能多的地方查询它们的DNS。它会告诉我们它们的连接有多可靠、数据中心的位置以及该地区某个用户的体验有多完善。选择的地点如下：

• 北美：圣迭戈、洛杉矶、纽约、多伦多、蒙特利尔、亚特兰大、达拉斯、弗里蒙特和旧金山

• 欧洲：伦敦、巴黎、阿姆斯特丹和法兰克福

• 亚洲：东京、新加坡、班加罗尔（印度）、悉尼和布里斯班（澳大利亚）

• 南美洲：圣保罗

测试结果摘要

我们的测试非常简单，我们针对不同的流行域名（谷歌、facebook、twitter和Gmail等）在一个小时内执行了70次DNS查询。我们对每个位置的所有请求求平均值，以获得每个DNS解析器的整体性能指标。

长话短说/摘要

• 所有提供商（Yandex除外）在北美和欧洲都表现非常好。它们在美国、加拿大和欧洲的响应时间均小于15毫秒，这令人惊讶。实际上，你选项其中任何一家，都不会注意到几毫秒的延迟差异。然而，亚洲和南美洲在总体平均值上有所不同，因为一些提供商在那里的连接不是很好。

• 就所有地点中的72%而言，CloudFlare是速度最快的DNS。它在全球的平均值很低，仅为4.98毫秒，令人刮目相看。

• 谷歌和Quad9分别名列第二和第三。Quad9在北美和欧洲的速度比谷歌快，但在亚洲/南美洲表现欠佳。

• CloudFlare在每个地方都表现不俗。谷歌和Quad9在某些地方的响应时间很长，相比之下CloudFlare在各个地方都表现出色。

• Yandex仅面向俄罗斯。它不像其他提供商那样利用任播（Anycast），在每个地方都非常缓慢。

• CleanBrowsing是提供成人（色情）内容过滤机制的速度最快的提供商。

• 我们知道自己无法一对一地比较这些提供商，因为它们都拥有可能增加一些延迟的特殊功能（比如Quad9和Comodo阻止访问恶意域名）。具体结果如下。

全球平均值

#1 CloudFlare：4.98ms

#2 谷歌: 16.44 ms

#3 Quad9: 18.25 ms

#4 CleanBrowsing: 19.14 ms

#5 诺顿: 34.75 ms

#6 OpenDNS: 46.51 ms

#7 Comodo: 71.90

#8 Yandex: 169.91

北美平均值

#1 CloudFlare: 3.93 ms

#2 Quad9: 7.21 ms

#3 诺顿: 8.32 ms

#4 谷歌: 8.53 ms

#5 CleanBrowsing: 11.83 ms

#6 OpenDNS: 14.66 ms

#7 Comodo: 25.91 ms

#8 Yandex: 119.09 ms

欧洲平均值

#1 CloudFlare: 2.96

#2 Quad9: 4.35

#3 CleanBrowsing: 5.74

#4 谷歌: 7.17

#5 OpenDNS: 8.99

#6 诺顿: 10.35

#7 Comodo: 13.06

#8 Yandex: 35.74

测试数据

美国纽约

 #1Quad9 1.50 ms

 #2CloudFlare 1.57 ms

 #4Norton_DNS 7.28 ms

 #5Google_DNS 7.71 ms

 #6OpenDNS 9.71 ms

 #6CleanBrowsing 10.85 ms

 #7Comodo_DNS 12.00 ms

 #8Yandex_DNS 108.14 ms

美国圣迭戈

 #1 CloudFlare 8.57 ms

 #2Norton_DNS 9.00 ms

 #3Google_DNS 14.28 ms

 #4CleanBrowsing 19.28 ms

 #5OpenDNS 19.42 ms

 #6Quad9 19.42 ms

 #7Comodo_DNS 40.00 ms

 #8Yandex_DNS 193.57 ms

加拿大多伦多

 

#1 CloudFlare 3.42 ms

 #2Google_DNS 9.42 ms

 #3Norton_DNS 13.00 ms

 #4CleanBrowsing 13.71 ms

 #5Quad9 15.28 ms

 #6OpenDNS 17.85 ms

 #7Comodo_DNS 21.71 ms

 #8Yandex_DNS 124.14 ms

加拿大蒙特利尔

 #1 CleanBrowsing 15.28 ms

 #2Google_DNS 16.71 ms

 #3CloudFlare 17.00 ms

 #4Quad9 17.71 ms

 #5OpenDNS 23.42 ms

 #6Norton_DNS 25.71 ms

 #7Comodo_DNS 84.28 ms

 #8Yandex_DNS 118.85 ms

美国亚特兰大

 #1 Quad9 1.71 ms

 #2CloudFlare 1.85 ms

 #3Google_DNS 4.14 ms

 #4CleanBrowsing 15.42 ms

 #5Norton_DNS 17.00 ms

 #6OpenDNS 17.14 ms

 #7Comodo_DNS 18.57 ms

 #8Yandex_DNS 127.57 ms

美国达拉斯

 #1CloudFlare 2.10 ms

 #2Norton_DNS 3.14 ms

 #3Quad9 3.42 ms

 #4OpenDNS 6.71 ms

 #5Google_DNS 7.14 ms

 #6CleanBrowsing 10.85 ms

 #7Comodo_DNS 38.42 ms

 #8Yandex_DNS 153.28 ms

美国弗里蒙特

 #1 CloudFlare 2.00 ms

 #2Norton_DNS 6.14 ms

 #3Quad9 11.00 ms

 #4CleanBrowsing 11.85 ms

 #5Google_DNS 13.71 ms

 #6Comodo_DNS 22.00 ms

 #7OpenDNS 24.42 ms

 #8Yandex_DNS 185.00 ms

美国旧金山

 #1 Norton_DNS 2.00 ms

 #2Quad9 2.14 ms

 #3CloudFlare 2.85 ms

 #4Google_DNS 12.28 ms

 #5CleanBrowsing 21.14 ms

 #6Comodo_DNS 22.14 ms

 #7OpenDNS 28.00 ms

 #8Yandex_DNS 180.42 ms

英国伦敦

 #1 CloudFlare 1.14 ms

 #2Quad9 1.85 ms

 #3CleanBrowsing 2.00 ms

 #4Norton_DNS 6.57 ms

 #5Google_DNS 7.71 ms

 #6Comodo_DNS 9.85 ms

 #7OpenDNS 9.85 ms

 #8Yandex_DNS 35.57 ms

法国巴黎

 #1CloudFlare 5.14 ms

 #2Comodo_DNS 10.00 ms

 #3Google_DNS 10.14 ms

 #4Quad9 12.71 ms

 #5OpenDNS 13.57 ms

 #7CleanBrowsing 14.85 ms

 #6Norton_DNS 23.85 ms

 #8Yandex_DNS 38.14 ms

荷兰阿姆斯特丹

 #1CloudFlare 1.14 ms

 #2CleanBrowsing 1.14 ms

 #3Quad9 1.71 ms

 #4Google_DNS 2.71 ms

 #5OpenDNS 4.42 ms

 #6Norton_DNS 9.85 ms

 #7Comodo_DNS 12.85 ms

 #8Yandex_DNS 40.42 ms

德国法兰克福

 #1 Norton_DNS 1.14 ms

 #2Quad9 1.14 ms

 #3CloudFlare 4.42 ms

 #4CleanBrowsing 5.00 ms

 #5Google_DNS 8.14 ms

 #6OpenDNS 8.14 ms

 #7Comodo_DNS 19.57 ms

 #8Yandex_DNS 28.85 ms

日本东京

 #1CloudFlare 2.00 ms

 #2CleanBrowsing 2.14 ms

 #3Norton_DNS 6.14 ms

 #4Google_DNS 17.28 ms

 #5Quad9 40.57 ms

 #6Comodo_DNS 124.14 ms

 #7OpenDNS 125.71 ms

 #8Yandex_DNS 283.00 ms

新加坡

 #1CloudFlare 1.14 ms

 #2Google_DNS 2.00 ms

 #3Quad9 2.14 ms

 #4CleanBrowsing 2.28 ms

 #5OpenDNS 28.14 ms

 #6Norton_DNS 34.14 ms

 #7Comodo_DNS 203.71 ms

 #8Yandex_DNS 343.00 ms

印度班加罗尔

 #1CloudFlare 7.42 ms

 #2Norton_DNS 21.28 ms

 #3Quad9 38.85 ms

 #4Google_DNS 40.71 ms

 #5OpenDNS 59.42 ms

 #6CleanBrowsing 138.71 ms

 #7Comodo_DNS 150.57 ms

 #8Yandex_DNS 171.57 ms

澳大利亚悉尼

 #1CloudFlare 22.28 ms

 #2Quad9 25.00 ms

 #3Google_DNS 26.14 ms

 #4CleanBrowsing 34.57 ms

 #5OpenDNS 37.85 ms

 #6Norton_DNS 164.57 ms

 #7Comodo_DNS 186.28 ms

 #8Yandex_DNS 352.14 ms

澳大利亚布里斯班

 #1CloudFlare 3.00 ms

 #2CleanBrowsing 13.57 ms

 #3Quad9 17.71 ms

 #4Google_DNS 66.14 ms

 #5Norton_DNS 160.14 ms

 #6Comodo_DNS 188.28 ms

 #7OpenDNS 190.28 ms

 #8Yandex_DNS 336.71 ms

巴西圣保罗

 #1CloudFlare 2.71 ms

 #2CleanBrowsing 12.00 ms

 #3Google_DNS 29.71 ms

 #4Norton_DNS 114.71 ms

 #5Quad9 114.71 ms

 #6Comodo_DNS 129.85 ms

 #7OpenDNS 213.14 ms

 #8Yandex_DNS 238.14 ms

相关阅读：

域名转移出问题，IBM的全球负载均衡和反向DNS服务遭殃

摊上大事了！GoDaddy DNS 抽疯了/犯傻了！

甲骨文6亿美元收购DNS供应商Dyn 征战基础设施云计算市场

10天内美国两次悬入网络危机：「HTTPS故障」和「DNS被DDoS」

脆弱的DNS,已然成被锁定的主要网络攻击目标