作者介绍

Federico Errica在比萨大学获得计算机科学博士学位,导师是Alessio Micheli和Davide Bacciu。他现在是NEC欧洲实验室有限公司的研究科学家。他的研究兴趣包括图形的深度概率模型、神经网络和混合架构。

Bayesian Deep Learning for Graphs

**结构化数据的自适应处理是机器学习中一个长期存在的研究课题,**研究如何自动学习从结构化输入到各种性质的输出的映射。最近,人们对图形的自适应处理越来越感兴趣,这导致了不同的基于神经网络的方法的发展。**在本论文中,我们采用不同的方法,提出了一个用于图学习的贝叶斯深度学习框架。本论文首先回顾了该领域中大多数方法建立的原则,然后对图分类再现性问题进行了研究。然后,通过以增量的方式构建我们的深度架构,我们继续将深度学习的基本思想与贝叶斯世界联系起来。这个框架允许我们考虑具有离散和连续边缘特征的图,产生足够丰富的无监督嵌入,以达到在多个分类任务上的先进水平。该方法还支持贝叶斯非参数扩展,它可以自动选择几乎所有模型的超参数。两个真实世界的应用证明了深度学习对图形的有效性。第一个问题是用有监督的神经模型预测分子模拟的信息理论量。**之后,我们利用贝叶斯模型来解决恶意软件分类任务,同时对过程内代码混淆技术具有鲁棒性。最后,我们试图将神经和贝叶斯世界的精华融合在一起。由此产生的混合模型能够预测以输入图为条件的多模态分布,因此能够比大多数工作更好地模拟随机性和不确定性。总的来说,我们的目标是为图深度学习的研究领域提供一个贝叶斯视角。

**https://www.zhuanzhi.ai/paper/b323bf6a83ab7fa0e026ef63a6cb988e

目录内容

在第二章中,我们首先回顾了概率论、贝叶斯学习的基本定义,以及我们将在接下来的工作中得到启发的模型。然后,我们将讨论图的正式定义,从而引导读者了解最常用的数学符号。最后,我们将简要总结不直接属于深度学习的图的自适应处理的相关方法。

在第三章中,我们介绍了机器学习图的基本原理,不管模型的性质如何,可以是神经模型、概率模型或混合模型。我们以一个分子生物科学领域的应用来结束本章。

在第四章中,我们介绍了本论文在方法论上的主要贡献,即深度贝叶斯图网络。这篇论述的组织方式是,新技术可以被看作是以前技术的扩展,许多并行性与第三章的基本概念相一致。对于提出的每个模型,我们将展示各种各样的实证分析,以支持基准的结果。在本章的最后,我们将所开发的模型应用于一个真实世界的恶意软件分类任务。

在第五章中,我们利用神经网络和概率网络的优点,设计了一个混合模型,称为图混合密度网络,以输出任意输入图的多模态分布。对合成随机图和真实世界的化学任务的经验评估是为了表明,对于某些问题,图深度学习的“标准”方法不能产生正确的输出。

第六章对论文进行了总结,讨论了有待解决的问题和未来的研究方向。

成为VIP会员查看完整内容
67

相关内容

贝叶斯方法可以用于学习神经网络权重的概率分布。将神经网络中的wi 和 b 由确定的值变成分布(distributions)。具体而言,为弥补反向传播的不足,通过在模型参数或模型输出上放置概率分布来估计。在权重上放置一个先验分布,然后尝试捕获这些权重在给定数据的情况下变化多少来模拟认知不确定性。该方法不是训练单个网络,而是训练网络集合,其中每个网络的权重来自共享的、已学习的概率分布。
专知会员服务
35+阅读 · 2021年8月17日
首篇「课程学习(Curriculum Learning)」2021综述论文
专知会员服务
49+阅读 · 2021年1月31日
MIT最新《贝叶斯深度学习》综述论文,37页pdf
专知会员服务
50+阅读 · 2021年1月4日
【干货书】贝叶斯推断随机过程,449页pdf
专知会员服务
150+阅读 · 2020年8月27日
GCN如何并行化?分布式图卷积神经网路,13页pdf
专知会员服务
34+阅读 · 2020年7月20日
【ETH博士论文】贝叶斯深度学习,241页pdf
专知
9+阅读 · 2022年1月16日
【新书】感知和行动的贝叶斯模型,348页pdf
国家自然科学基金
4+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2011年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2011年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2011年12月31日
Risk and optimal policies in bandit experiments
Arxiv
0+阅读 · 2022年4月18日
Arxiv
23+阅读 · 2022年2月4日
VIP会员
相关基金
国家自然科学基金
4+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2011年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2011年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2011年12月31日
微信扫码咨询专知VIP会员