战术边缘指挥控制：防务面临的核心挑战

国防部门亟需支持数据同步与共享的指挥控制网络——即使在无云/服务器连接环境下。

美退役海军少将马修·J·伯恩斯指出："近邻对手破坏美国及其盟友现有指挥控制网络的能力正以惊人速度增长。这一关键漏洞足以瓦解美军作战战略全局；欲赢得未来冲突，必须从强化战术边缘（决定战场胜负之地）的数据共享韧性与互操作性着手。"

本文聚焦战术边缘的数据共享、连接性与互操作性——作战人员前沿部署且行动去中心化的关键领域。在此范畴内，规划人员面临两大紧迫且互相关联的挑战：

1. 构建强韧、互操作的"云可选"连接能力
2. 实现作战边缘数据向指挥中枢的"回传"

未来近邻对手冲突的战术指挥图景

设想太平洋级广阔战场中分散部署的美军及盟军指挥所，部分据点距区域总部数千公里。与伊拉克或阿富汗战役不同，对等对抗美军无法预设通信与控制主导权，其技术网络须直面此现实。

各指挥所将管控数百至数千名作战人员及高价值军事资产（载具、无人机、远程火力、传感器、电子战系统等），依赖数千台战术边缘设备（无人机任务计算机、ATAK手持终端、监视系统、自组网无线电）支撑决策循环，同时需与总部共享数据并协调太空、海空等多域作战。

但不同于反恐战场，对等冲突中指挥所将遭遇具备尖端电子战能力的对手。其将破坏陆基/天基通信链路及硬件（当前军事通信控制体系支柱），迫使美军规划者必须预设未来冲突中指挥所可能"断联"仍须高效运转的场景。指挥控制技术与网络须适配此严苛现实。

脆弱性架构 vs 强韧型"云可选"网络

全球防务与公共安全领域现有网络架构普遍依赖中心化指挥所进行数据聚合分发，关键链路（尤指云服务器连接）中断构成持续性脆弱点。

图：星型网络架构具先天脆弱性——单节点/链路失效即危及全网

此类架构反映的技术局限现已可突破：若国防部门拥有无单点故障的数据网络？若在无云/服务器连接时仍能实现数据同步共享？

分布式数据库架构可达成此目标：各节点通过多重链路互联，系统自动解析全域数据差异。该架构降低脆弱性，利用所有可用路径建立节点间因果一致性，不仅传输数据更赋予其可操作性。

图：大型节点与小型节点无缝直连，实现全网强韧的离线优先数据同步

战术边缘数据回传中枢："回传"挑战

未来军事冲突中，国防部门对作战边缘采集数据的利用能力将具决定性。但冲突期间指挥控制资产受攻击时海量数据持续生成，当前国防部门连接与共享基础设施存在数据洪泛（过量非必要数据瞬时回传）与数据延迟（共享滞后）双重风险，均将危及决策效能。

此即数据"回传"难题——战术部队或指挥所如何将关键数据从边缘输送至"企业层"（如战区司令部甚至五角大楼）进行情报解析。

国防部门需能筛选必需数据并通过数据网格组网缓解传输瓶颈的技术。分布式数据库不仅确保节点间一致性，更支持特定数据类型查询，保障仅任务关键数据通过拥塞网络传输。例如后勤单元可设置专属查询，仅提取战术边缘补给水平数据而非情报报告。

结论：赋能作战弹性

国防部门对强健数据共享与连接能力的需求已达空前高度。美军无法再预设指挥控制技术优势（尤在战术边缘），因对手不仅拥有尖端电子战能力，更持续创新以反制美军优势。

此新常态要求新型数据共享与连接技术，使现有指挥控制系统更具韧性及威胁响应适应性。此类技术已然存在，部署后将确保作战人员与军事资产在传统指挥控制基础设施瘫痪时仍保持作战效能。

参考来源：ditto