随着生成式人工智能(AI)技术迅猛发展,其对全球信息安全的潜在影响日益凸显。本文探讨俄罗斯国家关联及亲国家行为体如何在网络传播中讨论、概念化与界定AI。基于对俄罗斯关联网络渠道的原创分析,本研究调查了俄影响力生态系统中的行为体如何看待AI在信息战中的作用,以及其叙事揭示的威胁演变轨迹。报告发现:多元化的俄罗斯行为体正积极参与AI话题讨论——不仅探索AI工具在内容自动化生产与传播放大中的应用,更将其作为叙事工具加以探讨:或宣扬其效力,或警示其风险,将其同时塑造为战略资产与潜在威胁。
分析表明各类俄行为体(从瓦格纳关联组织到亲俄黑客团体及网络意见领袖)日益聚焦AI的双重性。AI常被描绘为强大的信息操纵工具:能生成说服性内容、放大信息传播量、以规模压制对手。与此同时,众多行为体对西方主导AI发展表示强烈忧虑,认为该技术可能颠覆公众舆论、侵蚀自主权、破坏国内信息环境稳定性。关于监控、深度伪造(通过数字手段篡改音视频以伪造人物言行)及算法偏见的担忧在此类论述中尤为突出。这些讨论远非抽象臆测——本文记录了国家关联行为体如何积极辩论AI影响、分享实操知识、批判虚假信息实践并招募技术人才。这些洞察表明俄影响力网络正形成适应性演进文化,AI日益被视为未来信息战的核心组件。
尽管本研究未触及高层情报规划内幕,但提供了行为体层面的独特视角:揭示AI如何融入俄影响力网络的战略构想。这些发现不仅强调追踪AI在未来虚假信息战中的操作化应用至关重要,更需理解其已如何塑造行为体的思维方式、传播模式及数字生态定位。
背景与方法
生成式AI的扩散引发广泛担忧——恶意行为体可能利用其破坏信息生态。早期关于AI生成虚假信息的警示多聚焦理论风险,而新近证据表明众多行为体已将此类技术纳入影响力行动。理解这些行为体如何认知、试验及部署生成式AI,对预测未来威胁设计有效反制至关重要。此问题在俄信息战背景下尤为迫切:俄政府长期将信息战视为治国方略核心,视信息域为与传统/核战争同等重要的冲突战场。据信俄国家关联虚假信息行为体已重金投入AI技术,以期在2024年欧洲议会选举前夕影响欧洲受众。随着生成式AI更易获取且功能增强,其降低了亲俄行为体生态(含国家关联媒体、黑客活动分子及网络意见领袖)的操作门槛,使其能以更复杂方式试验并应用这些工具。
尽管威胁严峻,对俄国家关联行为体虚假信息战的认知仍有限。现有讨论多聚焦行动输出,却较少关注其如何看待AI在影响力行动中的作用。本文通过考察俄国家关联行为体(含国家关联社媒群组、黑客团体、军事关联组织及网络意见领袖)对AI的讨论填补此空白,探讨AI如何成为其武器库中的增效工具或补充现有技战术。本研究通过测绘分析这些行为体的网络传播渠道与信息生态,为理解俄虚假信息战提供新洞察。具体而言:分析其如何探讨AI的认知理解、技术应用现状及宣传潜力,聚焦欧洲受众影响与舆论极化尝试。
本分析置于探索AI赋能信息战的文献脉络中,提供更以行为体为中心的视角。研究未将俄虚假信息视为单一国家主导行为,而是强调参与者的异质性及其应用AI方式的多样性与矛盾性。尽管聚焦战术与中层级行为体,本文无意映射情报机构高层或决策者的战略思想——此类洞察超出开源社媒监测范畴。本报告旨在精细呈现AI在俄影响力生态系统中如何被认知、讨论与操作化,揭示这些演变实践反映的实操与叙事层面新兴威胁。