自从革命性的空中力量出现以来，美国一直坚持利用空中和海上远程精确火力（LRPF）来实现决定性的效果。尽管在远程能力方面有所发展，包括在20世纪80年代开发了巡航导弹，但美国自2003年至今，只是通过在沙漠风暴、沙漠之狐、伊拉克自由行动以及后续的灵活反应选项（FRO）中的成功行动，进一步巩固了这一模式。然而，自 "沙漠风暴 "以来，对手一直在仔细观察美国的行动成功，并重新调整他们的理论，优先考虑专门针对美国双边依赖的快速发展技术。鉴于作战环境中的这些新挑战和最近多域作战（MDO）的突出表现，本专著通过利用系统思维、架构设计和约翰-博伊德的《毁灭与创造》的理论视角，探讨了LRPF范式的问题。使用Gharajedaghi的 "映射混乱"作为搜索、映射和讲述故事的框架，本专著提出，目前的LRPF范式不足以应对新出现的作战环境，，必须通过平衡、时间和分阶段进行范式转变。

引言：论文

自从20世纪初空中力量出现以来，美国一直致力于实现远程效果的能力，以追求战术到战略层面的目标。然而，这种对射程和武器效果的迷恋与战争本身一样古老，远远早于空中力量的倡导。1346年英国在克雷西战役中对法国人的决定性胜利中可以看到，长弓射程“终结了封建骑兵的长期霸权”，导致 1500 名“领主和骑士”死在战场上。然而，正是随着空中力量的诞生，射程本身的性质发生了固有的变化，正如比利-米切尔在预言距离将 "以小时而不是以英里计算 "时所断言的。

使得早期空中力量突出，不仅仅是其增加的射程，而是用来实现其效果的方法。杜赫特在《空中指挥》中写道："现在有可能深入到坚固的防线后面......是空中力量使之成为可能。"1918年6月12日，第96航空中队在法国埃坦上空进行了 "第一次美国轰炸"，将空中力量的方法和深度打击联系起来的范例得以完成。"第二次世界大战 "之后，海上力量成为这一范例的一个主要因素，当时通过航空母舰，"船舶的作用首先成为将空中力量带到海上。 "正如2018年4月14日通过美国空军（USF）和美国海军（USN）资产的组合对叙利亚的打击中所看到的那样，这种空中和海上手段投射远程效果的联合范式今天仍然存在。"在《思想与武器》中，I.B. Holley写道："因此，用于选择和开发新武器的方法以及有关其使用的理论将对军队和国家的成功或失败产生重要影响。

Holley声明的真实性在巡航导弹的发展过程中得到了加强，理查德-贝茨声称这是自原子弹以来美国力量态势中 "最具革命性 "的变化。埃里克-阿内特在《海射巡航导弹与美国安全》中把这项技术革新描述为 "美国政策制定者和技术专家至少50年来所追求的一个圣杯"。然而，在贝茨的《巡航导弹：技术、战略和政治》中，他描述了军种如何将巡航导弹视为一种进化而不是革命性的变化：“与大多数新武器一样，巡航导弹正在被安装......现有的作战概念。”托马斯-库恩在《科学革命的结构》中描述了这种对既定范式的自然倾向，他写道，科学界的从业人员如何试图 "将自然界强行纳入范式所提供的预先形成的、相对不灵活的盒子中"，而 "往往不能容忍其他人所发明的那些[理论]"。

不管新兴的巡航导弹技术是否有潜在的革命性变化，美国在 "沙漠风暴 "行动中开始使用预先存在的远程精确火力（LRPF）的空中和海上双边范式。联合部队利用美国空军和美国海军的远程系统，如AGM-86常规空射巡航导弹（CALCM）和战斧对地攻击导弹（TLAM）来启动第一阶段的空中战役。在大约H小时加6分钟时，35枚CALCM和54枚TLAM击中了巴格达的45个战略目标，使一位目击者将这次表演比作迪斯尼世界的烟花表演。这种非常成功的模式在1998年的沙漠之狐行动和2003年的伊拉克自由行动中以更大的范围和规模再次出现。此外，从2003年至今，这些美国空军和美国海军LRPF系统的变体被用于无数的灵活反应选项（FROs）中。然而，这种模式的持久遗留效应在马克-米利将军最近关于未来国防部资金的评论中得到了最清楚的体现。"我爱陆军......但美国的基本防御和向前投射的能力将永远是美国的海空和太空力量。"

然而，自 "沙漠风暴 "以来，对手一直在观察这种利用美国空军和美国海军LRPFs来实现决定性效果的模式。虽然自2003年以来，美国在很大程度上专注于反叛乱行动，但对手已经调整了他们的理论，专注于技术进步，专门针对当前范式的双边依赖性。例如，中国已经优先发展旨在“威胁”美国海军和美国空军力量投射的武器，从而减轻联合部队投射LRPFs和夺取主动权的基本能力。在朝鲜，从常规部队的原型转向增加非对称火力的能力，旨在实现 "升级主导权"，同时大大破坏LRPF范式。大卫-基尔卡伦在《龙与蛇：其他国家如何学会对抗西方》中断言，"在海湾战争中迅速获胜并在此后的四分之一世纪中为西方大国带来如此空前战场优势的系统已经不再起作用。我们的敌人......已经适应了，除非我们也适应，否则我们的衰落只是一个时间问题。"

鉴于新的作战环境和最近突出的多域作战（MDO），即强调 "跨所有作战领域 "的效果，本专著重新评估了传统的LRPF范式。其目的是解释和探讨这一范式的双边性质的问题。本专著没有论证具体的方法，而是侧重于问题的探索，记得R.L.Ackoff说过："我们失败更多的时候不是因为我们没有解决我们所面临的问题，而是因为我们没有面对正确的问题。"

这一假设提出，目前的LRPF范式不足以应对当前的作战环境，必须发生范式转变，用前USINDOPACOM指挥官哈里-哈里斯上将的话说，"没有一个军种占主导地位，没有一个领域有固定的边界。 "简单地说，这一主张归结为冗余，联合部队能够通过提出多种困境来获得并保持主动权，而对手 "没有时间来确定和集结他的部队或辅助火力......因为呈现在他面前的局势是模糊的，而且变化很快。"

本专著分为五个部分，使用Jamshid Gharajedaghi的三阶段过程来构建问题：搜索、映射和讲述故事。第一部分列出了考虑该主题的理论视角，简要分析了Gharajedaghi的《系统思维》，Klaus Krippendorff、Bernard Tschumi和Le Corbusier的《结构化设计》，以及John Boyd的《毁灭和创造》。第二节通过分析LRPF范式的历史基础来寻找混乱，从其在早期空军理论中的诞生、在伊拉克战争中的演变以及在灵活反应选项（FROs）中的应用开始。第三节通过对LRPF范式中固有的假设进行排序和构架，描绘出混乱的局面。第四节通过讨论对这些假设的威胁来讲述故事，特别是以中国和朝鲜带来的作战环境变化为中心。最后，第五部分总结使用罗伯特·莱昂哈德的《以分钟计的战斗：时间和战争艺术》来构建新的 LRPF 范式的一系列潜力。