决策中心战正成为美军以复杂性科学为基础的转型中的核心概念之一。为研究决策中心战带来的复杂性,探讨了决策中心战概念提出的主观动因和客观条件,辨析了该概念与几种相关概念的关系,从复杂适应系统、复杂网络、杀伤链组合 3 个视角研究了其复杂性特征,从复杂性管理和施加角度分析了影响决策中心战效果的主要因素。
战争的复杂性,正随着前沿科技如智能化、无人 化的发展而不断增长。军事体系中的万物互联、级联 影响,叠加增强了战争复杂系统的非线性和涌现性, 使得新的战争形态中的复杂度呈指数级上升的趋势。 为适应未来复杂战场环境,美军正在开展一场 以复杂性科学为基础的转型。在战略方面,美军提出 了用决策中心战的概念逐步取代传统的网络中心战 概念[1-2],以寻求将战场取胜的焦点由获取信息优势转 向获取决策优势。美国国防高级研究计划局(Defense Advanced Research Projects Agency,DARPA)提出的 “马赛克战”概念[3]探索建立高度分散、灵活机动、自 主协同的动态杀伤网,以扩大己方决策空间,同时 向对手施加复杂性。这一概念有效补充了决策中心战 的实施方法,可以看作决策中心战的一种具体案例 和作战层面的实现途径[4]。 BRYAN 等已就决策中心战概念作出了系列报 告,从改变固有的“消耗战”战争观[1],利用马赛克兵力设计获得更多行动方案(course of action,COA)[5], 寻求建立“可选择性优势”[4],利用人工智能(artificial intelligence,AI)和边缘计算提升决策速度,结合作战 基础设施、联邦任务集成模式、任务集成流程研究 决策中心战任务集成的组织和程序[6]等方面开展了研 究。国内也有学者就决策中心战这一概念进行了探 索,如武思军结合决策中心战概念提出了基于决策 中心的防御体系关键技术[7];于全从指挥控制流程、 通信组网等方面分析了马赛克战概念如何支持由网 络中心战向决策中心战的转型[8];李磊等对决策中心 战的动因、核心思想等进行了分析[9]。 决策中心战是美军正在进行的以复杂性理论为 核心的军事变革中的核心思想之一,如何研究决策 中心战中的复杂性是一个值得思考的问题。主要完成 了以下 4 方面的工作: 1)阐述了提出决策中心战概念的主观动因和客 观条件,分析了决策中心战带来的改进; 2)围绕决策中心战的概念,就与其易混淆或相 关的几组概念间的关系进行了辨析; 3)从复杂适应系统、复杂网络、杀伤链组合 3 个视角分析了决策中心战的复杂性特征; 4)考虑作战中复杂性的管理和施加问题,列举 了影响决策中心战效果的几种主要因素。