The purpose of write-missing diagnosis detection is to find diseases that have been clearly diagnosed from medical records but are missed in the discharge diagnosis. Unlike the definition of missed diagnosis, the write-missing diagnosis is clearly manifested in the medical record without further reasoning. The write-missing diagnosis is a common problem, often caused by physician negligence. The write-missing diagnosis will result in an incomplete diagnosis of medical records. While under DRG grouping, the write-missing diagnoses will miss important additional diagnoses (CC, MCC), thus affecting the correct rate of DRG enrollment. Under the circumstance that countries generally start to adopt DRG enrollment and payment, the problem of write-missing diagnosis is a common and serious problem. The current manual-based method is expensive due to the complex content of the full medical record. We think this problem is suitable to be solved as natural language processing. But to the best of our knowledge, no researchers have conducted research on this problem based on natural language processing methods. We propose a framework for solving the problem of write-missing diagnosis, which mainly includes three modules: disease recall module, disease context logic judgment module, and disease relationship comparison module. Through this framework, we verify that the problem of write-missing diagnosis can be solved well, and the results are interpretable. At the same time, we propose advanced solutions for the disease context logic judgment module and disease relationship comparison module, which have obvious advantages compared with the mainstream methods of the same type of problems. Finally, we verified the value of our proposed framework under DRG medical insurance payment in a tertiary hospital.


翻译:缺失诊断的识别目的是找到在出院诊断中被遗漏但已在医疗记录中明确诊断的疾病。与漏诊的定义不同,缺失诊断在医疗记录中是明显表现出来的,无需进一步推理。由于医师疏忽等原因,缺失诊断是一个普遍存在的问题。缺失诊断将导致医疗记录不完整。在DRG分组下,缺失诊断将忽略重要的附加诊断(CC,MCC),从而影响DRG报销的正确率。在国家普遍开始采用DRG报销结算的情况下,缺失诊断问题是一个常见且严重的问题。基于现有医疗记录的人工方法成本昂贵,由于有着复杂内容。我们认为这个问题适合用自然语言处理来解决。但据我们所知,没有研究者基于自然语言处理方法进行了相关研究。我们提出了一个解决缺失诊断问题的框架,主要包括三个模块:疾病回溯模块,疾病上下文逻辑判断模块和疾病关系比较模块。通过这个框架,我们验证了缺失诊断问题可以被很好地解决,并且结果是可解释的。同时,我们针对疾病上下文逻辑判断模块和疾病关系比较模块提出了高级的解决方案,与相同类型问题的主流方法相比具有明显的优势。最后,我们在一所三级医院中验证了我们提出的框架在DRG医疗保险支付方面的价值。

0
下载
关闭预览

相关内容

最新《Transformers模型》教程,64页ppt
专知会员服务
278+阅读 · 2020年11月26日
《动手学深度学习》(Dive into Deep Learning)PyTorch实现
专知会员服务
116+阅读 · 2019年12月31日
机器学习入门的经验与建议
专知会员服务
90+阅读 · 2019年10月10日
一文带你浏览Graph Transformers
图与推荐
1+阅读 · 2022年7月14日
VCIP 2022 Call for Demos
CCF多媒体专委会
1+阅读 · 2022年6月6日
计算机 | EMNLP 2019等国际会议信息6条
Call4Papers
18+阅读 · 2019年4月26日
大数据 | 顶级SCI期刊专刊/国际会议信息7条
Call4Papers
10+阅读 · 2018年12月29日
笔记 | Deep active learning for named entity recognition
黑龙江大学自然语言处理实验室
24+阅读 · 2018年5月27日
基于LSTM-CNN组合模型的Twitter情感分析(附代码)
机器学习研究会
50+阅读 · 2018年2月21日
Capsule Networks解析
机器学习研究会
10+阅读 · 2017年11月12日
NLP中自动生产文摘(auto text summarization)
机器学习研究会
14+阅读 · 2017年10月10日
【推荐】MXNet深度情感分析实战
机器学习研究会
16+阅读 · 2017年10月4日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2016年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2011年12月31日
Transformers in Medical Image Analysis: A Review
Arxiv
39+阅读 · 2022年2月24日
Arxiv
15+阅读 · 2022年1月24日
3D Deep Learning on Medical Images: A Review
Arxiv
12+阅读 · 2020年4月1日
Arxiv
15+阅读 · 2018年2月4日
VIP会员
相关VIP内容
相关资讯
一文带你浏览Graph Transformers
图与推荐
1+阅读 · 2022年7月14日
VCIP 2022 Call for Demos
CCF多媒体专委会
1+阅读 · 2022年6月6日
计算机 | EMNLP 2019等国际会议信息6条
Call4Papers
18+阅读 · 2019年4月26日
大数据 | 顶级SCI期刊专刊/国际会议信息7条
Call4Papers
10+阅读 · 2018年12月29日
笔记 | Deep active learning for named entity recognition
黑龙江大学自然语言处理实验室
24+阅读 · 2018年5月27日
基于LSTM-CNN组合模型的Twitter情感分析(附代码)
机器学习研究会
50+阅读 · 2018年2月21日
Capsule Networks解析
机器学习研究会
10+阅读 · 2017年11月12日
NLP中自动生产文摘(auto text summarization)
机器学习研究会
14+阅读 · 2017年10月10日
【推荐】MXNet深度情感分析实战
机器学习研究会
16+阅读 · 2017年10月4日
相关基金
国家自然科学基金
0+阅读 · 2016年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2011年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员