We introduce a class of proper scoring rules for evaluating spatial point process forecasts based on summary statistics. These scoring rules rely on Monte-Carlo approximations of expectations and can therefore easily be evaluated for any point process model that can be simulated. In this regard, they are more flexible than the commonly used logarithmic score and other existing proper scores for point process predictions. The scoring rules allow for evaluating the calibration of a model to specific aspects of a point process, such as its spatial distribution or tendency towards clustering. Using simulations we analyze the sensitivity of our scoring rules to different aspects of the forecasts and compare it to the logarithmic score. Applications to earthquake occurrences in northern California, USA and the spatial distribution of Pacific silver firs in Findley Lake Reserve in Washington, USA highlight the usefulness of our scores for scientific model selection.


翻译:我们采用一类适当的评分规则,根据简要统计来评价空间点过程预测,这些评分规则依靠蒙特-卡洛对预期的近似值,因此可以很容易地评估任何可以模拟的点点过程模型。在这方面,它们比常用的对数分和其他现有的点进程预测的正确分数更为灵活。评分规则允许对点过程具体方面,如空间分布或集群趋势,对模型的校准进行评估。我们利用模拟分析我们的评分规则对预测的不同方面的敏感性,并将其与对数分进行比较。美国加利福尼亚北部地震发生时的应用和美国华盛顿Findley湖保护区太平洋银纤维的空间分布突出显示了我们的评分对科学模型选择的有用性。

0
下载
关闭预览

相关内容

【NeurIPS2020】点针图网络,Pointer Graph Networks
专知会员服务
39+阅读 · 2020年9月27日
100+篇《自监督学习(Self-Supervised Learning)》论文最新合集
专知会员服务
164+阅读 · 2020年3月18日
专知会员服务
61+阅读 · 2020年3月4日
FlowQA: Grasping Flow in History for Conversational Machine Comprehension
专知会员服务
29+阅读 · 2019年10月18日
强化学习最新教程,17页pdf
专知会员服务
174+阅读 · 2019年10月11日
机器学习入门的经验与建议
专知会员服务
92+阅读 · 2019年10月10日
计算机 | IUI 2020等国际会议信息4条
Call4Papers
6+阅读 · 2019年6月17日
CCF推荐 | 国际会议信息8条
Call4Papers
9+阅读 · 2019年5月23日
CCF C类 | DSAA 2019 诚邀稿件
Call4Papers
6+阅读 · 2019年5月13日
IEEE | DSC 2019诚邀稿件 (EI检索)
Call4Papers
10+阅读 · 2019年2月25日
人工智能 | UAI 2019等国际会议信息4条
Call4Papers
6+阅读 · 2019年1月14日
人工智能 | SCI期刊专刊信息3条
Call4Papers
5+阅读 · 2019年1月10日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
17+阅读 · 2018年12月24日
计算机类 | SIGMETRICS 2019等国际会议信息7条
Call4Papers
9+阅读 · 2018年10月23日
人工智能 | COLT 2019等国际会议信息9条
Call4Papers
6+阅读 · 2018年9月21日
人工智能 | 国际会议截稿信息9条
Call4Papers
4+阅读 · 2018年3月13日
Arxiv
0+阅读 · 2021年12月20日
Arxiv
0+阅读 · 2021年12月16日
Arxiv
0+阅读 · 2021年12月16日
VIP会员
相关VIP内容
【NeurIPS2020】点针图网络,Pointer Graph Networks
专知会员服务
39+阅读 · 2020年9月27日
100+篇《自监督学习(Self-Supervised Learning)》论文最新合集
专知会员服务
164+阅读 · 2020年3月18日
专知会员服务
61+阅读 · 2020年3月4日
FlowQA: Grasping Flow in History for Conversational Machine Comprehension
专知会员服务
29+阅读 · 2019年10月18日
强化学习最新教程,17页pdf
专知会员服务
174+阅读 · 2019年10月11日
机器学习入门的经验与建议
专知会员服务
92+阅读 · 2019年10月10日
相关资讯
计算机 | IUI 2020等国际会议信息4条
Call4Papers
6+阅读 · 2019年6月17日
CCF推荐 | 国际会议信息8条
Call4Papers
9+阅读 · 2019年5月23日
CCF C类 | DSAA 2019 诚邀稿件
Call4Papers
6+阅读 · 2019年5月13日
IEEE | DSC 2019诚邀稿件 (EI检索)
Call4Papers
10+阅读 · 2019年2月25日
人工智能 | UAI 2019等国际会议信息4条
Call4Papers
6+阅读 · 2019年1月14日
人工智能 | SCI期刊专刊信息3条
Call4Papers
5+阅读 · 2019年1月10日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
17+阅读 · 2018年12月24日
计算机类 | SIGMETRICS 2019等国际会议信息7条
Call4Papers
9+阅读 · 2018年10月23日
人工智能 | COLT 2019等国际会议信息9条
Call4Papers
6+阅读 · 2018年9月21日
人工智能 | 国际会议截稿信息9条
Call4Papers
4+阅读 · 2018年3月13日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员