This paper optimizes motion planning when there is a known risk that the road choice suggested by a Satnav (GPS) is not on a shortest path. At every branch node of a network Q, a Satnav (GPS) points to the arc leading to the destination, or home node, H - but only with a high known probability p. Always trusting the Satnav's suggestion may lead to an infinite cycle. If one wishes to reach H in least expected time, with what probability q=q(Q,p) should one trust the pointer (if not, one chooses randomly among the other arcs)? We call this the Faulty Satnav (GPS) Problem. We also consider versions where the trust probability q can depend on the degree of the current node and a `treasure hunt' where two searchers try to reach H first. The agent searching for H need not be a car, that is just a familiar example -- it could equally be a UAV receiving unreliable GPS information. This problem has its origin not in driver frustration but in the work of Fonio et al (2017) on ant navigation, where the pointers correspond to pheromone markers pointing to the nest. Neither the driver or ant will know the exact process by which a choice (arc) is suggested, which puts the problem into the domain of how much to trust an option suggested by AI.


翻译:本文优化了运动规划, 当已知的风险是 Satnav (GPS) 所建议的道路选择不是在最短的路径上。 在网络 Q 的每一个分支节点上, Satnav (GPS) 指向通往目的地或家节点的弧弧, H - 但仅指高度已知的概率 。 始终信任 Satnav 的建议可能会导致一个无限的循环。 如果有人希望在最不预期的时间内到达H, 以什么概率 q=q( Q, p) 来信任指针( 如果不是, 则在其他弧圈之间随机选择 )? 我们称之为 Fauty Satnav (GPS) 问题。 我们还会考虑信任概率q 可以取决于当前节点的程度和“ 追踪” 的版本, 其中两位搜索者首先试图到达H。 搜索的代理器不需要一辆汽车, 仅仅是一个熟悉的例子 -- 这个问题同样可能是接收不可靠的全球定位系统信息的UAV。 这个问题的根源不是驱动器的挫折感, 而是在驱动器和驱动器 AL1 (2017) 的轨道上显示一个方向。

0
下载
关闭预览

相关内容

Networking:IFIP International Conferences on Networking。 Explanation:国际网络会议。 Publisher:IFIP。 SIT: http://dblp.uni-trier.de/db/conf/networking/index.html
专知会员服务
17+阅读 · 2020年9月6日
图节点嵌入(Node Embeddings)概述,9页pdf
专知会员服务
37+阅读 · 2020年8月22日
Linux导论,Introduction to Linux,96页ppt
专知会员服务
76+阅读 · 2020年7月26日
[综述]深度学习下的场景文本检测与识别
专知会员服务
77+阅读 · 2019年10月10日
机器学习入门的经验与建议
专知会员服务
90+阅读 · 2019年10月10日
【SIGGRAPH2019】TensorFlow 2.0深度学习计算机图形学应用
专知会员服务
39+阅读 · 2019年10月9日
CCF推荐 | 国际会议信息8条
Call4Papers
9+阅读 · 2019年5月23日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
25+阅读 · 2019年5月18日
【TED】生命中的每一年的智慧
英语演讲视频每日一推
9+阅读 · 2019年1月29日
【TED】什么让我们生病
英语演讲视频每日一推
7+阅读 · 2019年1月23日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
条件GAN重大改进!cGANs with Projection Discriminator
CreateAMind
8+阅读 · 2018年2月7日
Capsule Networks解析
机器学习研究会
10+阅读 · 2017年11月12日
【推荐】YOLO实时目标检测(6fps)
机器学习研究会
20+阅读 · 2017年11月5日
【推荐】树莓派/OpenCV/dlib人脸定位/瞌睡检测
机器学习研究会
9+阅读 · 2017年10月24日
Arxiv
0+阅读 · 2022年1月19日
Arxiv
7+阅读 · 2019年6月20日
Arxiv
3+阅读 · 2018年10月25日
Relational recurrent neural networks
Arxiv
8+阅读 · 2018年6月28日
Arxiv
4+阅读 · 2017年1月2日
VIP会员
相关VIP内容
相关资讯
CCF推荐 | 国际会议信息8条
Call4Papers
9+阅读 · 2019年5月23日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
25+阅读 · 2019年5月18日
【TED】生命中的每一年的智慧
英语演讲视频每日一推
9+阅读 · 2019年1月29日
【TED】什么让我们生病
英语演讲视频每日一推
7+阅读 · 2019年1月23日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
条件GAN重大改进!cGANs with Projection Discriminator
CreateAMind
8+阅读 · 2018年2月7日
Capsule Networks解析
机器学习研究会
10+阅读 · 2017年11月12日
【推荐】YOLO实时目标检测(6fps)
机器学习研究会
20+阅读 · 2017年11月5日
【推荐】树莓派/OpenCV/dlib人脸定位/瞌睡检测
机器学习研究会
9+阅读 · 2017年10月24日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员