Quantifying tail dependence is an important issue in insurance and risk management. The prevalent tail dependence coefficient (TDC), however, is known to underestimate the degree of tail dependence and it fails to capture non-exchangeable tail dependence since the TDC evaluates the limiting tail probability only along the main diagonal. To overcome these issues, two novel tail dependence measures called the maximal tail concordance measure (MTCM) and the average tail concordance measure (ATCM) are proposed. Both measures are constructed based on tail copulas and possess clear probabilistic interpretations in that the MTCM evaluates the largest limiting probability among all comparable rectangles in the tail, and the ATCM is a normalized average of these limiting probabilities. In contrast to the TDC, the MTCM and the ATCM can capture non-exchangeable tail dependence. Moreover, they often admit analytical forms, and satisfy axiomatic properties naturally required to quantify tail dependence. Estimators of the two measures are also constructed. A real data analysis reveals striking tail dependence and tail non-exchangeability of the return series of stock indices, particularly in periods of financial distress.


翻译:量化尾鱼依赖性是保险和风险管理中的一个重要问题,但众所周知,普遍尾鱼依赖性系数(TDC)低估了尾鱼依赖性的程度,未能捕捉不可交换的尾鱼依赖性,因为TDC只评估沿主要对角线的极限尾巴概率。为了克服这些问题,提出了两个新的尾鱼依赖性新措施,称为最大尾鱼协调性措施(MTCM)和平均尾鱼协调性措施(ATCM),这两项措施都是以尾鱼合力为基础的,并具有明确的概率解释,即MTCM评估了尾鱼所有可比矩的最大限制概率,而ATCM是这些限制性概率的正常平均数。与TDC、MTCM和ATCM不同的是,它们可以捕捉不可交换的尾鱼依赖性。此外,它们往往承认分析形式,并满足量化尾鱼依赖性所自然需要的氧化性特性。两种措施的刺激因素也得到了构建。真正的数据分析显示,鱼群指数的尾鱼尾依赖性和尾不易返回性,特别是在财政困境时期。

0
下载
关闭预览

相关内容

强化学习最新教程,17页pdf
专知会员服务
177+阅读 · 2019年10月11日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
28+阅读 · 2019年5月18日
人工智能 | 国际会议信息6条
Call4Papers
5+阅读 · 2019年1月4日
大数据 | 顶级SCI期刊专刊/国际会议信息7条
Call4Papers
10+阅读 · 2018年12月29日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
17+阅读 · 2018年12月24日
LibRec 精选:推荐系统的论文与源码
LibRec智能推荐
14+阅读 · 2018年11月29日
人工智能 | AAAI 2019等国际会议信息7条
Call4Papers
5+阅读 · 2018年9月3日
Hierarchical Disentangled Representations
CreateAMind
4+阅读 · 2018年4月15日
人工智能 | 国际会议/SCI期刊约稿信息9条
Call4Papers
3+阅读 · 2018年1月12日
Auto-Encoding GAN
CreateAMind
7+阅读 · 2017年8月4日
Arxiv
0+阅读 · 2021年9月30日
Arxiv
30+阅读 · 2021年7月7日
Arxiv
5+阅读 · 2021年2月8日
Arxiv
14+阅读 · 2020年12月17日
Arxiv
5+阅读 · 2018年1月17日
Arxiv
3+阅读 · 2014年10月9日
VIP会员
相关资讯
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
28+阅读 · 2019年5月18日
人工智能 | 国际会议信息6条
Call4Papers
5+阅读 · 2019年1月4日
大数据 | 顶级SCI期刊专刊/国际会议信息7条
Call4Papers
10+阅读 · 2018年12月29日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
17+阅读 · 2018年12月24日
LibRec 精选:推荐系统的论文与源码
LibRec智能推荐
14+阅读 · 2018年11月29日
人工智能 | AAAI 2019等国际会议信息7条
Call4Papers
5+阅读 · 2018年9月3日
Hierarchical Disentangled Representations
CreateAMind
4+阅读 · 2018年4月15日
人工智能 | 国际会议/SCI期刊约稿信息9条
Call4Papers
3+阅读 · 2018年1月12日
Auto-Encoding GAN
CreateAMind
7+阅读 · 2017年8月4日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员