The adverse drug reactions (ADRs) predicted based on the biased records in FAERS (U.S. Food and Drug Administration Adverse Event Reporting System) may mislead diagnosis online. Generally, such problems are solved by optimizing reporting odds ratio (ROR) or proportional reporting ratio (PRR). However, these methods that rely on statistical methods cannot eliminate the biased data, leading to inaccurate signal prediction. In this paper, we propose PFed-signal, a federated learning-based signal prediction model of ADR, which utilizes the Euclidean distance to eliminate the biased data from FAERS, thereby improving the accuracy of ADR prediction. Specifically, we first propose Pfed-Split, a method to split the original dataset into a split dataset based on ADR. Then we propose ADR-signal, an ADR prediction model, including a biased data identification method based on federated learning and an ADR prediction model based on Transformer. The former identifies the biased data according to the Euclidean distance and generates a clean dataset by deleting the biased data. The latter is an ADR prediction model based on Transformer trained on the clean data set. The results show that the ROR and PRR on the clean dataset are better than those of the traditional methods. Furthermore, the accuracy rate, F1 score, recall rate and AUC of PFed-Signal are 0.887, 0.890, 0.913 and 0.957 respectively, which are higher than the baselines.


翻译:基于FAERS(美国食品药品监督管理局不良事件报告系统)中带有偏倚的记录来预测药物不良反应(ADRs),可能会误导在线诊断。通常,此类问题通过优化报告比值比(ROR)或比例报告比(PRR)来解决。然而,这些依赖统计方法的技术无法消除偏倚数据,导致信号预测不准确。本文提出PFed-Signal,一种基于联邦学习的ADR信号预测模型,该模型利用欧几里得距离来消除FAERS中的偏倚数据,从而提高ADR预测的准确性。具体而言,我们首先提出Pfed-Split方法,用于将原始数据集依据ADR分割为多个子数据集。随后,我们提出ADR-Signal模型,该模型包含一个基于联邦学习的偏倚数据识别方法以及一个基于Transformer的ADR预测模型。前者根据欧几里得距离识别偏倚数据,并通过删除这些数据生成一个洁净数据集。后者是一个基于Transformer的ADR预测模型,在洁净数据集上进行训练。结果表明,在洁净数据集上计算得到的ROR和PRR优于传统方法。此外,PFed-Signal的准确率、F1分数、召回率和AUC值分别为0.887、0.890、0.913和0.957,均高于基线模型。

0
下载
关闭预览

相关内容

【WSDM2024】DiffKG:面向推荐的知识图谱扩散模型
专知会员服务
28+阅读 · 2024年1月17日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
VIP会员
相关基金
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员