Even though Nearest Neighbor Gaussian Processes (NNGP) alleviate considerably MCMC implementation of Bayesian space-time models, they do not solve the convergence problems caused by high model dimension. Frugal alternatives such as response or collapsed algorithms are an answer.gree Our approach is to keep full data augmentation but to try and make it more efficient. We present two strategies to do so. The first scheme is to pay a particular attention to the seemingly trivial fixed effects of the model. We show empirically that re-centering the latent field on the intercept critically improves chain behavior. We extend this approach to other fixed effects that may interfere with a coherent spatial field. We propose a simple method that requires no tuning while remaining affordable thanks to NNGP's sparsity. The second scheme accelerates the sampling of the random field using Chromatic samplers. This method makes long sequential simulation boil down to group-parallelized or group-vectorized sampling. The attractive possibility to parallelize NNGP likelihood can therefore be carried over to field sampling. We present a R implementation of our methods for Gaussian fields in the public repository https://github.com/SebastienCoube/Improving_NNGP_full_augmentation . An extensive vignette is provided. We run our implementation on two synthetic toy examples along with the state of the art package spNNGP. Finally, we apply our method on a real data set of lead contamination in the United States of America mainland.


翻译:尽管近邻进程(NNGP)大大缓解了MMC 执行Bayesian空间时间模型(NNGP)的可能性,但它们并不能解决高模型层面造成的趋同问题。反应或崩溃算法等节奏替代方法是一个答案。gree 我们的方法是保持完全的数据扩增,但试图提高数据效率。 我们提出两种策略。 第一个方案是特别关注模型看起来微不足道的固定效果。 我们从经验上表明,在拦截中重新聚焦潜伏场会极大地改善连锁行为。 我们将这一方法推广到其他可能干扰连贯空间字段的固定效应。 我们提出了一个简单的方法,不需要调整,而因为NNGPP的偏差仍然可以负担得起。 第二个方案是利用Cromat采样器加速随机字段的取样。 这种方法使得长期的连续模拟会归结为组分解或集束式的取样。 因此,可以将NGPOG的可能性平行地复制到实地取样中。 我们在GOus/GOBA的常规方法中应用了我们用于GOsal_GPalalalal 的常规数据存储室。

0
下载
关闭预览

相关内容

Fariz Darari简明《博弈论Game Theory》介绍,35页ppt
专知会员服务
109+阅读 · 2020年5月15日
Keras François Chollet 《Deep Learning with Python 》, 386页pdf
专知会员服务
151+阅读 · 2019年10月12日
强化学习最新教程,17页pdf
专知会员服务
174+阅读 · 2019年10月11日
2019年机器学习框架回顾
专知会员服务
35+阅读 · 2019年10月11日
[综述]深度学习下的场景文本检测与识别
专知会员服务
77+阅读 · 2019年10月10日
机器学习入门的经验与建议
专知会员服务
92+阅读 · 2019年10月10日
【论文笔记】通俗理解少样本文本分类 (Few-Shot Text Classification) (1)
深度学习自然语言处理
7+阅读 · 2020年4月8日
LibRec 精选:AutoML for Contextual Bandits
LibRec智能推荐
7+阅读 · 2019年9月19日
逆强化学习-学习人先验的动机
CreateAMind
15+阅读 · 2019年1月18日
meta learning 17年:MAML SNAIL
CreateAMind
11+阅读 · 2019年1月2日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
Hierarchical Disentangled Representations
CreateAMind
4+阅读 · 2018年4月15日
分布式TensorFlow入门指南
机器学习研究会
4+阅读 · 2017年11月28日
计算机视觉近一年进展综述
机器学习研究会
9+阅读 · 2017年11月25日
【论文】变分推断(Variational inference)的总结
机器学习研究会
39+阅读 · 2017年11月16日
【学习】Hierarchical Softmax
机器学习研究会
4+阅读 · 2017年8月6日
Arxiv
1+阅读 · 2021年11月4日
Arxiv
0+阅读 · 2021年11月3日
Implicit Maximum Likelihood Estimation
Arxiv
7+阅读 · 2018年9月24日
Arxiv
3+阅读 · 2018年2月24日
Arxiv
6+阅读 · 2018年1月29日
VIP会员
相关资讯
【论文笔记】通俗理解少样本文本分类 (Few-Shot Text Classification) (1)
深度学习自然语言处理
7+阅读 · 2020年4月8日
LibRec 精选:AutoML for Contextual Bandits
LibRec智能推荐
7+阅读 · 2019年9月19日
逆强化学习-学习人先验的动机
CreateAMind
15+阅读 · 2019年1月18日
meta learning 17年:MAML SNAIL
CreateAMind
11+阅读 · 2019年1月2日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
Hierarchical Disentangled Representations
CreateAMind
4+阅读 · 2018年4月15日
分布式TensorFlow入门指南
机器学习研究会
4+阅读 · 2017年11月28日
计算机视觉近一年进展综述
机器学习研究会
9+阅读 · 2017年11月25日
【论文】变分推断(Variational inference)的总结
机器学习研究会
39+阅读 · 2017年11月16日
【学习】Hierarchical Softmax
机器学习研究会
4+阅读 · 2017年8月6日
相关论文
Top
微信扫码咨询专知VIP会员