Detecting Zero-Day intrusions has been the goal of Cybersecurity, especially intrusion detection for a long time. Machine learning is believed to be the promising methodology to solve that problem, numerous models have been proposed but a practical solution is still yet to come, mainly due to the limitation caused by the out-of-date open datasets available. In this paper, we take a deep inspection of the flow-based statistical data generated by CICFlowMeter, with six most popular machine learning classification models for Zero-Day attacks detection. The training dataset CIC-AWS-2018 Dataset contains fourteen types of intrusions, while the testing datasets contains eight different types of attacks. The six classification models are evaluated and cross validated on CIC-AWS-2018 Dataset for their accuracy in terms of false-positive rate, true-positive rate, and time overhead. Testing dataset, including eight novel (or Zero-Day) real-life attacks and benign traffic flows collected in real research production network are used to test the performance of the chosen decision tree classifier. Promising results are received with the accuracy as high as 100% and reasonable time overhead. We argue that with the statistical data collected from CICFlowMeter, simple machine learning models such as the decision tree classification could be able to take charge in detecting Zero-Day attacks.


翻译:检测零天入侵是网络安全的目标,特别是入侵探测的长期目标。 据信,机器学习是解决这一问题的有希望的方法,提出了许多模型,但实际解决办法仍有待实现,主要原因是由于日期已过时的开放数据集造成的限制,本文对CICFlowMeter产生的流动统计数据进行了深入检查,为零天袭击探测提供了六种最受欢迎的机器学习分类模型。培训数据集CIC-AWS-2018数据集包含14类入侵,而测试数据集包含8种不同类型的袭击。六种分类模型在CIC-AWS-2018数据集中评估和交叉验证,以显示其假阳性率、真实阳性率和时间管理率的准确性。测试数据集,包括8种新颖(或Zero-Day)真实生命攻击和在实际研究生产网络中收集的友好交通流量模型,用来测试所选择的决策树分类师的绩效。 预测结果接收的准确性是8种不同类型袭击,而测试数据集包含8种不同类型的袭击。 CIC-AWS-2018数据集的准确性,其准确性被评为100 % 和合理机机头数据分类。我们认为,可以进行这样的测试。

0
下载
关闭预览

相关内容

机器学习(Machine Learning)是一个研究计算学习方法的国际论坛。该杂志发表文章,报告广泛的学习方法应用于各种学习问题的实质性结果。该杂志的特色论文描述研究的问题和方法,应用研究和研究方法的问题。有关学习问题或方法的论文通过实证研究、理论分析或与心理现象的比较提供了坚实的支持。应用论文展示了如何应用学习方法来解决重要的应用问题。研究方法论文改进了机器学习的研究方法。所有的论文都以其他研究人员可以验证或复制的方式描述了支持证据。论文还详细说明了学习的组成部分,并讨论了关于知识表示和性能任务的假设。 官网地址:http://dblp.uni-trier.de/db/journals/ml/
专知会员服务
44+阅读 · 2020年10月31日
专知会员服务
114+阅读 · 2019年12月24日
Keras François Chollet 《Deep Learning with Python 》, 386页pdf
专知会员服务
149+阅读 · 2019年10月12日
已删除
将门创投
5+阅读 · 2019年3月29日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
41+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
Arxiv
12+阅读 · 2020年8月3日
Object Detection in 20 Years: A Survey
Arxiv
48+阅读 · 2019年5月13日
VIP会员
相关VIP内容
专知会员服务
44+阅读 · 2020年10月31日
专知会员服务
114+阅读 · 2019年12月24日
Keras François Chollet 《Deep Learning with Python 》, 386页pdf
专知会员服务
149+阅读 · 2019年10月12日
相关资讯
已删除
将门创投
5+阅读 · 2019年3月29日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
41+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员