The performance of Dropbox, Google Drive, and OneDrive cloud storage services was evaluated under Wi-Fi and LTE network conditions during multimedia file uploads. Traffic was captured using Wireshark, and key metrics (including delay, jitter, bandwidth, and packet loss) were analyzed. Google Drive maintained the most consistent performance across both types of networks, showing low latency and reduced jitter. Dropbox showed efficient bandwidth utilization, but experienced a longer delay over LTE, attributed to a greater number of intermediate hops. OneDrive presented variable behavior, with elevated packet rates and increased sensitivity to fluctuations in the mobile network. A bimodal distribution of packet sizes was observed and modeled using a dual Poisson function. In general, Wi-Fi connections provided greater stability for multimedia transfers, while LTE performance varied depending on platform-specific implementations. The results contribute to a better understanding of traffic behavior in cloud-based storage applications and suggest further analysis with larger datasets and heterogeneous access networks.


翻译:本研究评估了在Wi-Fi和LTE网络环境下,Dropbox、Google Drive和OneDrive云存储服务在上传多媒体文件时的性能表现。通过Wireshark捕获流量数据,并分析了关键指标(包括延迟、抖动、带宽和丢包率)。Google Drive在两种网络类型下均表现出最稳定的性能,具有低延迟和低抖动的特点。Dropbox显示出高效的带宽利用率,但在LTE网络中延迟较长,这归因于其中间跳数较多。OneDrive则呈现多变的性能特征,包速率较高且对移动网络波动更为敏感。观测到包大小的双峰分布,并使用双泊松函数进行建模。总体而言,Wi-Fi连接为多媒体传输提供了更高的稳定性,而LTE性能则因平台具体实现方式而异。研究结果有助于深入理解云存储应用中的流量行为,并建议未来采用更大规模数据集和异构接入网络进行进一步分析。

0
下载
关闭预览

相关内容

FlowQA: Grasping Flow in History for Conversational Machine Comprehension
专知会员服务
34+阅读 · 2019年10月18日
Keras François Chollet 《Deep Learning with Python 》, 386页pdf
专知会员服务
163+阅读 · 2019年10月12日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
29+阅读 · 2019年5月18日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
44+阅读 · 2019年1月3日
STRCF for Visual Object Tracking
统计学习与视觉计算组
15+阅读 · 2018年5月29日
Focal Loss for Dense Object Detection
统计学习与视觉计算组
12+阅读 · 2018年3月15日
IJCAI | Cascade Dynamics Modeling with Attention-based RNN
KingsGarden
13+阅读 · 2017年7月16日
国家自然科学基金
13+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2014年12月31日
VIP会员
相关资讯
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
29+阅读 · 2019年5月18日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
44+阅读 · 2019年1月3日
STRCF for Visual Object Tracking
统计学习与视觉计算组
15+阅读 · 2018年5月29日
Focal Loss for Dense Object Detection
统计学习与视觉计算组
12+阅读 · 2018年3月15日
IJCAI | Cascade Dynamics Modeling with Attention-based RNN
KingsGarden
13+阅读 · 2017年7月16日
相关基金
国家自然科学基金
13+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2014年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员