Process mining has matured as analysis instrument for process-oriented data in recent years. Manufacturing is a challenging domain that craves for process-oriented technologies to address digitalization challenges. We found that process mining creates high expectations, but its implementation and usage by manufacturing experts such as process supervisors and shopfloor workers remain unclear to a certain extent. Reason (1) is that even though manufacturing allows for well-structured processes, the actual workflow is rarely captured in a process model. Even if a model is available, a software for orchestrating and logging the execution is often missing. Reason (2) refers to the work reality in manufacturing: a process instance is started by a shopfloor worker who then turns to work on other things. Hence continuous monitoring of the process instances does not happen, i.e., process monitoring is merely a secondary task, and the shopfloor worker can only react to problems/errors that have already occurred. (1) and (2) motivate the goals of this study that is driven by Technical Action Research (TAR). Based on the experimental artifact TIDATE -- a lightweight process execution and mining framework -- it is studied how the correct execution of process instances can be ensured and how a data set suitable for process mining can be generated at run time in a real-world setting. Secondly, it is investigated whether and how process mining supports domain experts during process monitoring as a secondary task. The findings emphasize the importance of online conformance checking in manufacturing and show how appropriate data sets can be identified and generated.


翻译:最近几年来,采矿过程已经成熟,成为面向过程的数据的分析工具。制造业是一个挑战性领域,需要以面向过程的技术来应对数字化的挑战。我们发现,采矿过程产生了很高的期望,但过程监督员和厂铺工人等制造专家对过程的落实和使用在某种程度上仍不清楚。原因(1) 即使制造业允许结构完善的流程,实际工作流程也很少在工艺模型中记录,即使有模型,也很少在工艺模型的情况下记录实际执行过程。原因(2) 原因(2) 是指制造业的工作现实:一个过程实例是由一位商店工人启动的,该工人然后转而从事其他工作。因此,对过程实例的不断监测不会发生,即过程监测只是次要任务,而厂铺工人只能对已经发生的问题/问题作出反应。(1) 和(2) 推动这一研究的目标,该研究的驱动者是技术行动研究(TAR)。基于实验性工艺TIDATE -- -- 轻量工艺执行和采矿框架 -- -- 它正在研究如何确保过程的正确执行过程,以及如何在第二阶段对采矿过程进行真正的调查,如何确定一个数据,在第二层的实地调查中,如何确定一个正确的过程的正确进行。

0
下载
关闭预览

相关内容

多样性算力技术愿景白皮书
专知会员服务
81+阅读 · 2021年4月29日
专知会员服务
39+阅读 · 2020年9月6日
【阿里巴巴】 AI编译器,AI Compiler @ Alibaba,21页ppt
专知会员服务
44+阅读 · 2019年12月22日
2019年机器学习框架回顾
专知会员服务
35+阅读 · 2019年10月11日
人工智能 | ISAIR 2019诚邀稿件(推荐SCI期刊)
Call4Papers
6+阅读 · 2019年4月1日
【TED】生命中的每一年的智慧
英语演讲视频每日一推
9+阅读 · 2019年1月29日
计算机类 | ISCC 2019等国际会议信息9条
Call4Papers
5+阅读 · 2018年12月25日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
Disentangled的假设的探讨
CreateAMind
9+阅读 · 2018年12月10日
disentangled-representation-papers
CreateAMind
26+阅读 · 2018年9月12日
美国化学会 (ACS) 北京代表处招聘
知社学术圈
11+阅读 · 2018年9月4日
人工智能 | 国际会议/SCI期刊约稿信息9条
Call4Papers
3+阅读 · 2018年1月12日
强化学习 cartpole_a3c
CreateAMind
9+阅读 · 2017年7月21日
AutoML: A Survey of the State-of-the-Art
Arxiv
69+阅读 · 2019年8月14日
VIP会员
相关资讯
人工智能 | ISAIR 2019诚邀稿件(推荐SCI期刊)
Call4Papers
6+阅读 · 2019年4月1日
【TED】生命中的每一年的智慧
英语演讲视频每日一推
9+阅读 · 2019年1月29日
计算机类 | ISCC 2019等国际会议信息9条
Call4Papers
5+阅读 · 2018年12月25日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
Disentangled的假设的探讨
CreateAMind
9+阅读 · 2018年12月10日
disentangled-representation-papers
CreateAMind
26+阅读 · 2018年9月12日
美国化学会 (ACS) 北京代表处招聘
知社学术圈
11+阅读 · 2018年9月4日
人工智能 | 国际会议/SCI期刊约稿信息9条
Call4Papers
3+阅读 · 2018年1月12日
强化学习 cartpole_a3c
CreateAMind
9+阅读 · 2017年7月21日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员