Pragmatics studies how context can contribute to language meanings. In human communication, language is never interpreted out of context, and sentences can usually convey more information than their literal meanings. However, this mechanism is missing in most multi-agent systems, restricting the communication efficiency and the capability of human-agent interaction. In this paper, we propose an algorithm, using which agents can spontaneously learn the ability to "read between lines" without any explicit hand-designed rules. We integrate the theory of mind (ToM) in a cooperative multi-agent pedagogical situation and propose an adaptive reinforcement learning (RL) algorithm to develop a communication protocol. ToM is a profound cognitive science concept, claiming that people regularly reason about other's mental states, including beliefs, goals, and intentions, to obtain performance advantage in competition, cooperation or coalition. With this ability, agents consider language as not only messages but also rational acts reflecting others' hidden states. Our experiments demonstrate the advantage of pragmatic protocols over non-pragmatic protocols. We also show the teaching complexity following the pragmatic protocol empirically approximates to recursive teaching dimension (RTD).


翻译:在人类交流中,语言从未被从上下文解释,判决通常能够传递比字面含义更多的信息。然而,这一机制在多数多试剂系统中缺失,限制了通信效率和人剂相互作用的能力。在本文中,我们建议一种算法,使代理商能够自发地学习“在行之间阅读”的能力,而没有任何明确的手工设计的规则。我们把思想理论(TOM)纳入合作性的多试剂教学情况,并提议一种适应性强化学习算法,以发展通信协议。托姆是一个深刻的认知科学概念,声称人们经常了解他人的精神状态,包括信仰、目标和意图,以便在竞争、合作或联合中获得业绩优势。有了这种能力,代理商不仅将语言视为信息,而且还将反映他人隐藏状态的合理行为视为语言。我们的实验表明,务实协议比非戏剧性协议更有利。我们还展示了实用协议在经验上接近累合教学内容(RTD)之后的教学复杂性。

0
下载
关闭预览

相关内容

《计算机信息》杂志发表高质量的论文,扩大了运筹学和计算的范围,寻求有关理论、方法、实验、系统和应用方面的原创研究论文、新颖的调查和教程论文,以及描述新的和有用的软件工具的论文。官网链接:https://pubsonline.informs.org/journal/ijoc
专知会员服务
82+阅读 · 2021年7月31日
Fariz Darari简明《博弈论Game Theory》介绍,35页ppt
专知会员服务
110+阅读 · 2020年5月15日
开源书:PyTorch深度学习起步
专知会员服务
50+阅读 · 2019年10月11日
强化学习最新教程,17页pdf
专知会员服务
176+阅读 · 2019年10月11日
【SIGGRAPH2019】TensorFlow 2.0深度学习计算机图形学应用
专知会员服务
40+阅读 · 2019年10月9日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
26+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
28+阅读 · 2019年5月18日
Call for Participation: Shared Tasks in NLPCC 2019
中国计算机学会
5+阅读 · 2019年3月22日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
17+阅读 · 2018年12月24日
已删除
将门创投
6+阅读 · 2017年11月27日
自然语言处理 (NLP)资源大全
机械鸡
35+阅读 · 2017年9月17日
最佳实践:深度学习用于自然语言处理(三)
待字闺中
3+阅读 · 2017年8月20日
【学习】Hierarchical Softmax
机器学习研究会
4+阅读 · 2017年8月6日
【今日新增】IEEE Trans.专刊截稿信息8条
Call4Papers
7+阅读 · 2017年6月29日
Arxiv
1+阅读 · 2021年11月24日
Arxiv
0+阅读 · 2021年11月24日
Arxiv
0+阅读 · 2021年11月23日
VIP会员
相关资讯
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
26+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
28+阅读 · 2019年5月18日
Call for Participation: Shared Tasks in NLPCC 2019
中国计算机学会
5+阅读 · 2019年3月22日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
17+阅读 · 2018年12月24日
已删除
将门创投
6+阅读 · 2017年11月27日
自然语言处理 (NLP)资源大全
机械鸡
35+阅读 · 2017年9月17日
最佳实践:深度学习用于自然语言处理(三)
待字闺中
3+阅读 · 2017年8月20日
【学习】Hierarchical Softmax
机器学习研究会
4+阅读 · 2017年8月6日
【今日新增】IEEE Trans.专刊截稿信息8条
Call4Papers
7+阅读 · 2017年6月29日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员