Experimental demonstration of the quantum advantage over classical simulations with Boson Sampling is currently under intensive investigation. There seems to be a scalability issue to the necessary number of bosons on the linear optical platforms and the experiments, such as the recent Boson Sampling with $20$ photons on $60$-port interferometer by H.~Wang~\textit{et al}, \textit{Phys. Rev. Lett.} \textbf{123,} 250503 (2019), are usually carried out on a small interferometer, much smaller than the size necessary for the no-collision regime. Before demonstration of quantum advantage, it is urgent to estimate exactly how the classical computations necessary for sampling from the output distribution of Boson Sampling are reduced when a smaller-size interferometer is used. The present work supplies such a result, valid with arbitrarily close to $1$ probability, which reduces in the no-collision regime to the previous estimate by P.~Clifford and R.~Clifford. One of the results with immediate application to current experiments with Boson Sampling is that classically sampling from the interference of $N$ single bosons on an $M$-port interferometer is at least as hard as that with $\mathcal{N}= \frac{N}{1+N/M}$ single bosons in the no-collision regime, i.e., on a much larger interferometer with at least $\mathcal{M}\gg N^2$ ports.


翻译:正在深入调查与Boson Sampling进行古典模拟相比的量子优势的实验性示范。似乎存在着线性光学平台和实验上必要数量的波子的扩缩问题,例如最近由H.~Wang ⁇ textit{et al}、\textit{phys.Rev.lett}\ textbf{123,}N2505003(2019)美元,通常在一个小干涉仪上进行,大大小于无糖制度所需的尺寸。在展示量子优势之前,迫切需要精确估计在使用较小干涉仪时,对波森取样输出分布进行20美元的光子取样所需的经典计算是如何减少的。目前的工作结果,与任意接近于1美元的可能性相当,在无糖税制度下,比P~Cliford和R~Cliford的上次估算值最低。在目前对一美元对一美元货币的试样中,对一美元进行硬性测试的结果之一,即对一美元对一美元对一美元的试算。

0
下载
关闭预览

相关内容

专知会员服务
25+阅读 · 2021年4月2日
【干货书】机器学习速查手册,135页pdf
专知会员服务
125+阅读 · 2020年11月20日
因果图,Causal Graphs,52页ppt
专知会员服务
246+阅读 · 2020年4月19日
机器学习在材料科学中的应用综述,21页pdf
专知会员服务
48+阅读 · 2019年9月24日
已删除
将门创投
8+阅读 · 2019年1月4日
disentangled-representation-papers
CreateAMind
26+阅读 · 2018年9月12日
Hierarchical Disentangled Representations
CreateAMind
4+阅读 · 2018年4月15日
【论文】变分推断(Variational inference)的总结
机器学习研究会
39+阅读 · 2017年11月16日
【LeetCode 136】 关关的刷题日记32 Single Number
【推荐】RNN/LSTM时序预测
机器学习研究会
25+阅读 · 2017年9月8日
【学习】Hierarchical Softmax
机器学习研究会
4+阅读 · 2017年8月6日
强化学习 cartpole_a3c
CreateAMind
9+阅读 · 2017年7月21日
Arxiv
0+阅读 · 2021年10月25日
Arxiv
0+阅读 · 2021年10月24日
VIP会员
相关资讯
已删除
将门创投
8+阅读 · 2019年1月4日
disentangled-representation-papers
CreateAMind
26+阅读 · 2018年9月12日
Hierarchical Disentangled Representations
CreateAMind
4+阅读 · 2018年4月15日
【论文】变分推断(Variational inference)的总结
机器学习研究会
39+阅读 · 2017年11月16日
【LeetCode 136】 关关的刷题日记32 Single Number
【推荐】RNN/LSTM时序预测
机器学习研究会
25+阅读 · 2017年9月8日
【学习】Hierarchical Softmax
机器学习研究会
4+阅读 · 2017年8月6日
强化学习 cartpole_a3c
CreateAMind
9+阅读 · 2017年7月21日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员